MIKS vs CLOVE - 80.0% Kazanma Oranı | Kimin Kazanacağı? Valorant 2026 İstatistikleri

Genel Bakış Silahlar Haritalar Counters Eslesmeler

MIKS Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare MIKS's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent

CLOVE(80.0%)

MIKS

80.0% WR

CLOVE

20.0% WR

Who Wins the MIKS vs CLOVE Matchup?

Winner

MIKS

Matches: 5

80.0%

Win Rate

20.0%

2.02

Avg KDA

1.05

15.6

Avg Kills

13.6

16.2

Avg Deaths

19.0

131.0

DMG/Round

123.5

24.4%

HS %

24.6%

210

Combat Score

180

65.5%

Attack WR

59.3%

40.7%

Defense WR

34.5%

MIKS vs CLOVE Performance Breakdown

In the MIKS vs CLOVE matchup, MIKS demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 5 analyzed matches, MIKS outperforms CLOVE in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes MIKS the statistically favored pick when facing CLOVE in ranked Valorant matches.

Fragging Power

2.02MIKS

1.05CLOVE

MIKS significantly outperforms CLOVE in fragging efficiency with a 2.02 KDA compared to 1.05. This 0.97 KDA differential indicates that MIKS players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.

Damage Output

131.0MIKS

123.5CLOVE

MIKS outputs 131.0 average damage per round, edging out CLOVE's 123.5 ADR. This consistent damage advantage helps MIKS secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.

Attack Side

65.5%MIKS

59.3%CLOVE

On the attacking side, MIKS dominates with a 65.5% win rate compared to CLOVE's 59.3%. This 6.1 percentage point gap indicates MIKS is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.

Defense Side

40.7%MIKS

34.5%CLOVE

MIKS excels on the defensive half with a commanding 40.7% win rate, far surpassing CLOVE's 34.5%. This 6.1 percentage point advantage demonstrates MIKS's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

MIKS vs CLOVE eşleşme özeti

Valorant'ta MIKS vs CLOVE eşleşmesi bir ajanın diğerini önemli ölçüde geride bıraktığı baskın bir eşleşme. 5 rekabetçi maç analizi sonucunda, MIKS %80.0 oranında kazanırken CLOVE %20.0 kazanıyor, bu da 60.0 yüzde puanlık bir fark. En büyük fark fragging yeteneği alanında, burada MIKS sürekli olarak üstün geliyor. Bu Kontrol Uzmanı vs Controller eşleşmesinde, MIKS bu ajan eşleşmesinde ezici üstünlüğe sahip. CLOVE asla MIKS'a karşı izole dövüşlere girmemeli ve etkili bir şekilde rekabet edebilmek için tamamen takım koordinasyonuna, yeteneklere ve çapraz ateşlere güvenmeli.

MIKS vs CLOVE fragging analizi

MIKS, MIKS vs CLOVE eşleşmesinde 5 fragging metriğinden 4'ini alıyor, KDA efficiency, kill production, survivability'de avantajlarla net mekanik üstünlük kuruyor. 5 dereceli oyun analizimiz, MIKS'ın doğrudan savaş senaryolarında CLOVE'ı sürekli geçtiğini ortaya koyuyor. CLOVE kalan metrik'i kazanmayı başarsa da, genel tablo ateş çatışmalarında MIKS'ı destekliyor. CLOVE oyuncuları tek güçleri etrafında oynamalı ve MIKS'ın hakim olduğu alanlarda maruziyeti en aza indirmeli.

Ortalama KDA

2.02MIKS

1.05CLOVE

MIKS ve CLOVE arasındaki KDA eşitsizliği önemli: 2.02'ya karşı 1.05, doğrudan savaş alışverişlerinde MIKS'ın hakimiyetini ortaya koyan baskın bir 0.97 puanlık fark. 5 oyundan bu eşleşme verileri, MIKS'ın bu karşılaşmalarda CLOVE'ı sürekli olarak fraglarda ve hayatta kalmada geçtiğini gösteriyor. CLOVE oyuncuları için stratejik çıkarım açık: mümkün olduğunda MIKS'a karşı 1v1 silah dövüşlerinden kaçın. Bunun yerine, MIKS'ın mekanik avantajını etkisiz hale getirmek için takım yeteneklerini, bilgi toplamayı ve çok kişilik itmeleri kullan. Takaslar ve çapraz ateşler için oynamak opsiyonel değil zorunlu hale geliyor.

Ortalama Öldürme

15.6MIKS

13.6CLOVE

MIKS bu eşleşmede CLOVE'ı önemli ölçüde fraglarda geçiyor, 13.6'e kıyasla ortalama 15.6 öldürme — maç başına neredeyse 2.0 eliminasyon farkı. MIKS CLOVE'la karşılaştığında, veriler açıkça MIKS'ın daha fazla fragging fırsatı bulduğunu ve bunları öldürmelere dönüştürdüğünü gösteriyor. CLOVE oyuncuları bu istatistiksel gerçekliği kabul etmeli ve yaklaşımlarını ayarlamalı: daha destekleyici oyna, takım arkadaşlarını etkinleştirmeye odaklan ve takımının seni bu düelloya ihtiyaç duymadığı durumlarda MIKS'a ego meydan okumasından kaçın.

Ortalama Ölüm

16.2MIKS

19.0CLOVE

MIKS ve CLOVE arasındaki ölüm eşitsizliği çarpıcı: oyun başına 16.2'e karşı 19.0 ölüm. CLOVE maç başına ortalama 2.8 daha fazla ölüyor, bu da rauntları etkileme yeteneklerini temelden etkiliyor. Bu, CLOVE'ın ya MIKS'a karşı dezavantajlı dövüşler aldığını ya da güvenli bir şekilde ayrılmak için araçlardan yoksun olduğunu öne sürüyor. CLOVE oyuncuları saldırganlık kalıplarını tamamen yeniden düşünmeli — öldürmeler yerine bilgi ve yetenekleri önceliklendirin, her zaman bir çıkış planınız olsun ve asla MIKS'a karşı yazı-tura düelloları almayın.

Hasar/Raund

131.0MIKS

123.5CLOVE

MIKS bu eşleşmede CLOVE'dan raunt başına 7.5 daha fazla hasar uyguluyor (131.0 vs 123.5 ADR). Ezici olmasa da, bu fark tam bir maç boyunca anlamlı şekilde birikiyor: MIKS belirgin şekilde daha fazla chip hasarı, asist ve takım arkadaşlarını hazırlayan neredeyse-öldürmeler katkısı yapıyor. CLOVE daha iyi takas kalıpları ile bu farkı kapatabilir, hasarlarının kaçan veya iyileşen rakipleri etiketlemek yerine gerçek eliminasyonlara yol açmasını sağlayarak.

HS %

24.4%MIKS

24.6%CLOVE

Headshot yüzdeleri MIKS (24.4%) ve CLOVE (24.6%) arasında dikkat çekici şekilde benzer. Bu, bu eşleşmeler gerçekleştiğinde her iki ajanın oyuncularının eşdeğer nişan hassasiyeti sergilediğini ve hiçbirinin sistematik doğruluk avantajına sahip olmadığını gösteriyor. Düellolar, bir tarafın sürekli daha fazla kafa vurmasından ziyade tepki süresine, nişangah ön yerleşimine ve mikro konumlandırmaya bağlı. Her iki ajan da headshotların belirleyici hale geldiği uzun menzilli açıları güvenle sorgulayabilir.

MIKS vs CLOVE atak ve defans performansı

Attack Side

MIKS

65.5%

59.3%

Defense Side

MIKS

40.7%

34.5%

Atak tarafı analizi

MIKS, atak tarafında CLOVE'ı önemli ölçüde geçiyor - %65.5 tur kazanma oranı vs %59.3. Bu 6.1 puanlık eşitsizlik, MIKS'ı açıkça üstün ofansif ajan olarak ortaya koyuyor.

5 analiz edilen maça göre, MIKS atak senaryolarını birden fazla vektör üzerinden domine ediyor. CLOVE takımları yapısal ayarlamalar yapmalı: kilit fragging rollerinde CLOVE'a daha az güvenmeli, MIKS ile doğrudan çatışmayı minimize eden yürütmeler tasarlamalı.

CLOVE, mümkün olduğunda MIKS'a karşı entry fragging rollerinden kaçınmalı. Veriler açıkça gösteriyor ki MIKS atakta ilk temaslarda orantısız pay kazanıyor. CLOVE oyuncuları destek rolleri için gönüllü olmalı.

Post-plant senaryoları MIKS'ı güçlü şekilde favori ediyor. CLOVE takımları asla CLOVE'ı post-plant'te yalnız bırakmamalı — crossfire'lar ve trade'ler için her zaman yakında takım arkadaşları olmalı. MIKS post-plant hakimiyetini tanımalı ve spike için agresif oynamalı.

Defans tarafı analizi

MIKS, savunmada CLOVE'ı önemli ölçüde geçiyor - %40.7 tur kazanımı vs %34.5. Bu %6.1 puanlık fark, MIKS'ın temel savunma görevlerinde — site tutma, bilgi toplama, yürütme geciktirme ve retake katkısı — mükemmel olduğunu gösteriyor.

CLOVE asla MIKS'a karşı solo anchor yapmamalı. %6.1 savunma farkı, izole site tutmayı son derece dezavantajlı yapıyor. Bunun yerine CLOVE'ı bir takım arkadaşıyla eşleştirin veya erken rotasyonlara izin veren site dışı pozisyonlar verin.

Retake dinamikleri MIKS'ı güçlü şekilde favori ediyor. CLOVE MIKS'a karşı retake yapmak zorunda kaldığında, başarı ezici sayısal üstünlük ve yardımcı koordinasyonu gerektiriyor — asla eşit sayıda retake denemeyin.

Ekonomi yönetimi CLOVE için kritik hale geliyor. MIKS'a karşı force buying matematiksel olarak dezavantajlı. CLOVE full save'leri savunmalı, full buy turlarının maksimum yardımcıya sahip olmasını sağlamalı.

Genel taraf analizi

MIKS hem atakta (%65.5) hem de savunmada (%40.7) hakim üstünlük gösteriyor, oyunun tüm aşamalarında CLOVE'ı kapsamlı şekilde geride bırakıyor. 5 rekabetçi maça göre, bu Valorant'taki daha tek taraflı eşleşmelerden biri.

Harita seçimi ve takım kompozisyonu CLOVE'ın dezavantajını düzeltemez. MIKS tüm harita tiplerinde ve takım yapılarında üstün. MIKS'a karşı CLOVE oynuyorsanız, takım kompozisyonunuz güçlü şekilde telafi etmeli.

Ranked tırmanışı için, MIKS'la sık karşılaşmayı beklediğinizde CLOVE oynamaktan kaçının. %12.3 birleşik puanlık dezavantaj bireysel gelişimle aşılması için çok büyük. MIKS'ı ajan havuzunuza eklemeyi düşünün.

Nihai karar: MIKS MIKS vs CLOVE eşleşmesini kesin olarak kazanıyor. Bu bir beceri testi değil — MIKS binlerce oyun boyunca sistematik avantajlara sahip. CLOVE oyuncuları beklentileri ayarlamalı ve daha destekleyici oynamalı.

Kontrol Uzmanı vs Controller dinamikleri

Kontrol Uzmanı (MIKS) vs Controller (CLOVE) dinamiği, her ajanın çatışmalara temelden farklı araçlar getirdiği asimetrik karşılaşmalar yaratır. MIKS'ın Kontrol Uzmanı yetenekleri, CLOVE'nin Controller kitinden farklı amaçlara hizmet eder, bu da doğrudan dövüşlerin genellikle eşit olmayan utility alışverişlerini içerdiği anlamına gelir.

Kontrol Uzmanı yeteneklerinin Controller karşı oyunuyla nasıl etkileştiğini anlamak, ajanınızın potansiyelini en üst düzeye çıkarmak için önemlidir. MIKS'ın Kontrol Uzmanı araç seti belirli yönlerde mükemmel olabilirken, CLOVE'nin Controller kiti diğerlerini karşılayabilir. MIKS avantajı, rollerinin yeteneklerinin ortalama olarak bu çapraz rol karşılaşmalarını kazanmak için daha iyi çevrildiğini gösteriyor.

See this matchup from CLOVE's perspective

MIKS, Valorant'ta 7 ajana karşı avantajlı ve 2 ajana karşı dezavantajlı eşleşmelere sahiptir. MIKS'in en güçlü eşleşmesi 80.0% kazanma oranıyla CLOVE'a karşıdır. En zorlu eşleşme 36.4% kazanma oranıyla NEON'dır. Belirli eşleşme detayları ve performans metrikleri için aşağıdaki tabloyu kullanın.

MIKS matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.05)
Opponent	Win Rate	Matches	KDA	DMG/Rnd	HS %	Atk WR	Def WR
CHAMBER	58.33%	12	2.02	141.1	33.1%	53.5%	53.2%
NEON	36.36%	11	1.88	135.2	29.0%	45.0%	50.0%
JETT	60.00%	5	1.89	112.5	31.7%	63.8%	42.9%
FADE	60.00%	5	1.85	140.2	27.1%	55.1%	54.9%
RAZE	40.00%	5	1.75	135.8	24.1%	58.9%	32.1%
CLOVE	80.00%	5	2.02	131.0	24.4%	65.5%	40.7%
SKYE	50.00%	4	2.05	135.6	25.4%	48.8%	62.8%
REYNA	66.67%	3	1.98	145.9	29.8%	50.0%	60.0%
VIPER	66.67%	3	1.91	128.3	32.5%	44.7%	59.6%

🔍

Doğruluğu korumamıza yardım edin! Yanlış istatistikler, eksik veriler veya herhangi bir sorun fark ederseniz, geri bildiriminiz tüm topluluk için veri kalitemizi doğrudan iyileştirir.

Sorun Bildir

Sıkça Sorulan Sorular

Valorant'ta MIKS'in en iyi eşleşmesi nedir?

MIKS'in en iyi eşleşmesi 80.0% kazanma oranıyla CLOVE'a karşıdır. MIKS, üstün öldürme yeteneği ve avantajlı fayda etkileşimleri sayesinde bu eşleşmede başarılı olur.

MIKS'in en zor eşleşmesi nedir?

MIKS'in en zor eşleşmesi sadece 36.4% kazanma oranıyla NEON'a karşıdır. Bu rakibe karşı MIKS, telafi etmek için takım koordinasyonuna ve fayda kullanımına odaklanmalıdır.

MIKS'in kaç avantajlı eşleşmesi var?

MIKS, Valorant'ta 7 avantajlı eşleşmeye (%50+ kazanma oranı) ve 2 dezavantajlı eşleşmeye sahiptir. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, daha iyi ajan seçimleri yapmanıza ve oyun tarzınızı uyarlamanıza yardımcı olur.

Zor eşleşmelerde MIKS'i nasıl oynamalıyım?

Zor eşleşmelerde MIKS oynarken, takım koordinasyonu, fayda kullanımı ve çapraz ateşleri önceliklendirin. Dezavantajlı rakiplere karşı izole 1v1 düellolarından kaçının ve avantaj yaratmak için MIKS'in yeteneklerini kullanma fırsatları arayın. Atak mı savunma mı olduğunuza göre konumlanmanızı ayarlayın.

MIKS'in eşleşmelerinde hangi istatistikler en önemli?

MIKS'in eşleşmelerinde analiz edilecek önemli istatistikler arasında kazanma oranı, KDA oranı, raunt başına ortalama hasar ve atak/savunma kazanma oranları bulunur. Yüksek hasar eşleşmeleri agresif oyunu, düşük KDA eşleşmeleri ise daha destekleyici oynayıp takım değişimlerine güvenmeyi önerir.