- Kazanma Oranı
- 54.5%
- Maçlar
- 22
- KDA
- 1.78
MIKS vs PHOENIX Eslesmeler
- Yama
- 13.06
- Maçlar
- 845.270
- Bolge
- Tum bolgeler
- Rütbe
- Tum rutbeler
- Platform
- Tum platformlar
- Mod
- Competitive
- Son guncelleme
- 4 Eki 2026 UTC
- Metodoloji
- Veri Metodolojisi
- Yazar
- Dakota Chinnick
MIKS vs PHOENIX birebir analizi. MIKS, bu rekabetçi matchup'ta 54.5% kazanma oranını elinde tutuyor. 22 oyun analiz edilmiş olarak, kazananları kaybedenlerden ayıran temel istatistikleri—KDA, raunt başına hasar ve tarafa göre performans—keşfedin.
MIKS Eşleşme Analizi
Detaylı birebir istatistikleri görmek için rakip bir ajan seçin. MIKS'in kazanma oranı, KDA, hasar çıkışı, headshot yüzdesi ve saldırı/savunma etkinliği açısından performansını karşılaştırın — gerçek rekabetçi Valorant maç verilerine dayalı.
MIKS vs PHOENIX eşleşmesini kim kazanır?
MIKS vs PHOENIX Performans Analizi
22 maçın analizi, PHOENIX'ın bu birebir eşleşmede MIKS'a karşı açık bir avantaja sahip olduğunu ve 4 kritik performans metriğinden 3'ünü kazandığını ortaya koymaktadır. MIKS bir kategoride güç gösterse de, PHOENIX'ın frag, hasar ve tarafa özgü kazanma oranlarındaki genel istatistiksel üstünlüğü çoğu çatışmada ona avantaj sağlamaktadır.
MIKS vs PHOENIX eşleşme özeti
Valorant'ta MIKS vs PHOENIX eşleşmesi bir taraf için net bir avantaj. 22 rekabetçi maç analizi sonucunda, MIKS %54.5 oranında kazanırken PHOENIX %45.5 kazanıyor, bu da 9.1 yüzde puanlık bir fark. En büyük fark fragging yeteneği alanında, burada MIKS sürekli olarak üstün geliyor. Bu Kontrol Uzmanı vs Duelist eşleşmesinde, MIKS bu eşleşmede istatistiksel olarak baskın. MIKS güvenle 1v1 düellere girebilir, PHOENIX ise takım arkadaşlarıyla oynamaya, avantaj yaratmak için yetenekleri kullanmaya ve doğrudan çatışmalardan kaçınmaya odaklanmalı.
MIKS vs PHOENIX fragging analizi
MIKS, rekabetçi bir fragging karşılaştırmasında PHOENIX'ı kıl payı geçiyor, KDA efficiency, survivability, headshot accuracy'de kayda değer avantajlarla 5 metriğin 3'ini kazanıyor. 22 analiz edilen maça dayanan yalnızca 3-2 marjıyla, bu MIKS vs PHOENIX eşleşmesi her iki taraf için de tartışmalı kalıyor. PHOENIX alt edilmiş hissetmemeli — istatistiksel fark, bireysel beceri, konumlandırma seçimleri ve oyun içi karar vermenin belirli karşılaşmaları kolayca PHOENIX lehine çevirebileceği kadar dar.
MIKS vs PHOENIX atak ve defans performansı
Atak tarafı analizi
MIKS ve PHOENIX arasındaki atak karşılaştırması neredeyse mükemmel bir denge ortaya koyuyor - MIKS atak turlarının %47.7'ını kazanırken PHOENIX %47.9 kazanıyor. Bu ihmal edilebilir %0.3 puanlık fark, site yürütmelerinde veya dar geçitlerde hiçbir ajanın doğuştan avantajı olmadığını gösteriyor.
Taktiksel açıdan, ne MIKS ne de PHOENIX bu eşleşmeye göre standart atak yaklaşımlarını ayarlamamalı. Her iki ajan da istatistiksel dezavantaj endişesi olmadan tipik yürütme kalıplarını oynayabilir. 22 maç verileri, daha iyi oyun anlayışı ve nişan becerisine sahip oyuncunun atak karşılaşmalarını kazanacağını gösteriyor.
Entry fragging için, hem MIKS hem de PHOENIX oyuncuları site yürütmelerinde ilk düelloyu güvenle alabilir. Hiçbir ajanın yetenekleri anlamlı ilk temas avantajları yaratmıyor, bu yüzden entry başarısı nişangah yerleşimi ve jiggle-peeking tekniğine bağlı.
Bu eşleşmedeki post-plant senaryoları benzer şekilde dengeli. Hiçbir ajan üstün spike savunma yetenekleri göstermiyor. Spike dikildiğinde, standart post-plant temelllerine odaklanın: crossfire pozisyonlaması, imha gecikmesi için yardımcı kullanımı. %0.3 fark istatistiksel gürültü olarak kabul edilecek kadar küçük.
Defans tarafı analizi
MIKS ve PHOENIX arasındaki savunma performansı neredeyse aynı - MIKS CT tarafında turların %52.1'ını tutarken PHOENIX %52.3 tutuyor. Bu 0.3 puanlık marj, her iki ajanın da site tutma, retake veya post-plant reddi konusunda eşit katkı sağladığını gösteriyor.
Hem MIKS hem de PHOENIX bu eşleşmede eşit etkinlikle site tutabilir. Herhangi bir haritada A, B veya mid tutarken, hiçbir ajanın savunma kit'i anlamlı avantajlar sağlamıyor. Site tutma kararları eşleşme değerlendirmelerine değil, harita bilgisine ve takım kompozisyon ihtiyaçlarına dayanmalı. %0.3'lik fark, site atama kararlarını etkilemek için çok küçük.
Retake senaryoları, 22 maçlık savunma verilerimize göre MIKS ve PHOENIX arasında benzer şekilde dengeli. Standart retake temellerine odaklanın: yaygın spotları temizlemek için yardımcı, takım arkadaşlarıyla koordineli zamanlama ve etkili trade yapma. MIKS veya PHOENIX ile karşılaşıp karşılaşmadığınıza göre retake yaklaşımınızı ayarlamayın.
Ekonomi kararları ve yardımcı kullanımı, savunma sırasında bu özel eşleşmeye göre değişmemeli. Her iki ajan da karşılaştırılabilir force buy başarı oranlarına ve yardımcı etkinliğine sahip. Ekonomi kararlarını MIKS vs PHOENIX özel değerlendirmelerine göre değil, takım ihtiyaçlarına ve genel savunma ilkelerine göre verin.
Genel taraf analizi
PHOENIX haritanın her iki tarafında da tutarlı ama ince bir avantaj koruyor - %47.9 atak kazanma oranı ve %52.3 savunma kazanma oranı. PHOENIX istatistiksel olarak favori olsa da, MIKS güçlü bireysel performans yoluyla son derece rekabetçi kalıyor.
Harita seçimi ve takım kompozisyonu bu özel eşleşme sonucu üzerinde minimal etkiye sahip. Her iki ajan da tüm harita tiplerinde benzer performans gösteriyor. MIKS vs PHOENIX özel faktörleri yerine kişisel konfor ve takım ihtiyaçlarına göre seçin. PHOENIX'ın hafif avantajı dış faktörlere göre değişmiyor.
Ranked tırmanışı için bu eşleşmeyi fazla düşünmeyin. İstatistiksel farklar bireysel beceri, takım koordinasyonu ve oyun anlayışının birincil faktörler olarak kalacağı kadar küçük. Hem MIKS hem de PHOENIX geçerli ranked seçimleri.
Sonuç: Bu, Valorant'taki daha dengeli ajan eşleşmelerinden biri. PHOENIX hafif bir istatistiksel avantaja sahip ama MIKS kesinlikle geçerli. MIKS'da rahatsanız, sadece bu eşleşme için PHOENIX'a geçmeyin.
Kontrol Uzmanı vs Duelist dinamikleri
Kontrol Uzmanı (MIKS) vs Duelist (PHOENIX) dinamiği, her ajanın çatışmalara temelden farklı araçlar getirdiği asimetrik karşılaşmalar yaratır. MIKS'ın Kontrol Uzmanı yetenekleri, PHOENIX'nin Duelist kitinden farklı amaçlara hizmet eder, bu da doğrudan dövüşlerin genellikle eşit olmayan utility alışverişlerini içerdiği anlamına gelir.
Kontrol Uzmanı yeteneklerinin Duelist karşı oyunuyla nasıl etkileştiğini anlamak, ajanınızın potansiyelini en üst düzeye çıkarmak için önemlidir. MIKS'ın Kontrol Uzmanı araç seti belirli yönlerde mükemmel olabilirken, PHOENIX'nin Duelist kiti diğerlerini karşılayabilir. PHOENIX avantajı, rollerinin yeteneklerinin ortalama olarak bu çapraz rol karşılaşmalarını kazanmak için daha iyi çevrildiğini gösteriyor.
Mükemmel Takım Kompozisyonunu Kurun
Comp Lab'de iki takımı da oluşturun, bir harita seçin ve rol dengesini, ajan başına harita uyumunu ve eşleşme avantajlarını görün — hepsi gerçek rekabetçi maçlardan, raunt başlamadan önce hesaplanır.
- Eksiksiz 5v5 kompozisyon kurucu
- Ajan başına harita uyumu ve kazanma oranı
- Rakip seçimlerine karşı eşleşme avantajları

MIKS, Valorant'ta 8 ajana karşı avantajlı ve 14 ajana karşı dezavantajlı eşleşmelere sahiptir. MIKS'in en güçlü eşleşmesi 80.0% kazanma oranıyla CYPHER'a karşıdır. En zorlu eşleşme 14.3% kazanma oranıyla VYSE'dır. Belirli eşleşme detayları ve performans metrikleri için aşağıdaki tabloyu kullanın.
Rakip | Kazanma Oranı | Maçlar | KDA | Hasar/Tur | HS % | Sld. KO | Svn. KO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.11% | 45 | 1.64 | 124.2 | 27.8% | 45.7% | 45.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.98 | 140.8 | 29.7% | 47.6% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.84 | 127.6 | 29.0% | 46.3% | 50.0% | |
| 44.83% | 29 | 1.78 | 134.6 | 30.6% | 49.1% | 50.7% | |
| 54.55% | 22 | 1.78 | 137.2 | 32.2% | 47.7% | 52.1% | |
| 47.62% | 21 | 1.72 | 126.6 | 29.4% | 50.2% | 48.4% | |
| 42.11% | 19 | 1.67 | 120.6 | 26.8% | 41.8% | 54.5% | |
| 61.11% | 18 | 2.00 | 154.1 | 31.5% | 48.7% | 55.7% | |
| 53.33% | 15 | 1.89 | 128.7 | 27.1% | 56.8% | 47.5% | |
| 50.00% | 12 | 1.78 | 134.0 | 30.3% | 44.1% | 55.8% | |
| 36.36% | 11 | 1.75 | 125.4 | 29.4% | 36.6% | 55.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.88 | 157.7 | 31.3% | 52.0% | 48.2% | |
| 66.67% | 9 | 1.97 | 121.3 | 26.1% | 51.9% | 55.2% | |
| 33.33% | 9 | 1.80 | 130.5 | 26.1% | 46.2% | 45.9% | |
| 14.29% | 7 | 1.76 | 138.8 | 24.7% | 46.6% | 40.6% | |
| 57.14% | 7 | 1.83 | 140.4 | 31.7% | 46.3% | 54.4% | |
| 42.86% | 7 | 1.77 | 117.4 | 32.0% | 43.8% | 58.1% | |
| 28.57% | 7 | 1.79 | 140.2 | 29.1% | 45.2% | 46.8% | |
| 80.00% | 5 | 1.95 | 128.8 | 33.0% | 46.2% | 63.5% | |
| 50.00% | 4 | 2.44 | 158.0 | 30.8% | 52.5% | 61.4% | |
| 33.33% | 3 | 1.57 | 111.9 | 27.2% | 39.5% | 66.7% | |
| 33.33% | 3 | 1.72 | 145.1 | 36.6% | 42.9% | 57.1% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Valorant'ta MIKS'in en iyi eşleşmesi nedir?
MIKS'in en iyi eşleşmesi 80.0% kazanma oranıyla CYPHER'a karşıdır. MIKS, üstün öldürme yeteneği ve avantajlı fayda etkileşimleri sayesinde bu eşleşmede başarılı olur.
MIKS'in en zor eşleşmesi nedir?
MIKS'in en zor eşleşmesi sadece 14.3% kazanma oranıyla VYSE'a karşıdır. Bu rakibe karşı MIKS, telafi etmek için takım koordinasyonuna ve fayda kullanımına odaklanmalıdır.
MIKS'in kaç avantajlı eşleşmesi var?
MIKS, Valorant'ta 8 avantajlı eşleşmeye (%50+ kazanma oranı) ve 14 dezavantajlı eşleşmeye sahiptir. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, daha iyi ajan seçimleri yapmanıza ve oyun tarzınızı uyarlamanıza yardımcı olur.
Zor eşleşmelerde MIKS'i nasıl oynamalıyım?
Zor eşleşmelerde MIKS oynarken, takım koordinasyonu, fayda kullanımı ve çapraz ateşleri önceliklendirin. Dezavantajlı rakiplere karşı izole 1v1 düellolarından kaçının ve avantaj yaratmak için MIKS'in yeteneklerini kullanma fırsatları arayın. Atak mı savunma mı olduğunuza göre konumlanmanızı ayarlayın.
MIKS'in eşleşmelerinde hangi istatistikler en önemli?
MIKS'in eşleşmelerinde analiz edilecek önemli istatistikler arasında kazanma oranı, KDA oranı, raunt başına ortalama hasar ve atak/savunma kazanma oranları bulunur. Yüksek hasar eşleşmeleri agresif oyunu, düşük KDA eşleşmeleri ise daha destekleyici oynayıp takım değişimlerine güvenmeyi önerir.