- Kazanma Oranı
- 47.7%
- Maçlar
- 260
- KDA
- 1.39
PHOENIX vs CHAMBER Eslesmeler
- Yama
- 13.06
- Maçlar
- 873.870
- Bolge
- Tum bolgeler
- Rütbe
- Tum rutbeler
- Platform
- Tum platformlar
- Mod
- Competitive
- Son guncelleme
- 13 Eki 2026 UTC
- Metodoloji
- Veri Metodolojisi
- Yazar
- Dakota Chinnick
PHOENIX vs CHAMBER, neredeyse eşit kazanma oranlarıyla (47.7% vs 49.6%) bir beceri matchup'ıdır. 260 maça dayanarak, avantajınızı bulmak için hangi ajanın KDA, hasar çıktısı, atak rauntları ve savunma rauntlarında kazandığını görün.
PHOENIX Eşleşme Analizi
Detaylı birebir istatistikleri görmek için rakip bir ajan seçin. PHOENIX'in kazanma oranı, KDA, hasar çıkışı, headshot yüzdesi ve saldırı/savunma etkinliği açısından performansını karşılaştırın — gerçek rekabetçi Valorant maç verilerine dayalı.
PHOENIX vs CHAMBER eşleşmesini kim kazanır?
PHOENIX vs CHAMBER Performans Analizi
260 maçın analizi, CHAMBER'ın bu birebir eşleşmede PHOENIX'a karşı açık bir avantaja sahip olduğunu ve 4 kritik performans metriğinden 3'ünü kazandığını ortaya koymaktadır. PHOENIX bir kategoride güç gösterse de, CHAMBER'ın frag, hasar ve tarafa özgü kazanma oranlarındaki genel istatistiksel üstünlüğü çoğu çatışmada ona avantaj sağlamaktadır.
PHOENIX vs CHAMBER eşleşme özeti
Valorant'ta PHOENIX vs CHAMBER eşleşmesi hafif istatistiksel avantajla yakın bir eşleşme. 260 rekabetçi maç analizi sonucunda, CHAMBER %49.6 oranında kazanırken PHOENIX %47.7 kazanıyor, bu da 1.9 yüzde puanlık bir fark. En büyük fark headshot isabeti alanında, burada PHOENIX sürekli olarak üstün geliyor. Bu Düellocu vs Sentinel eşleşmesinde, CHAMBER küçük bir avantaja sahip, ancak PHOENIX iyi konumlandırma ve yetenek zamanlaması ile kesinlikle raundlar kazanabilir. Fark, koordineli takım oyunları ve önemli nişan düellolarını kazanmanın eşleşmeyi tersine çevirebileceği kadar küçük.
PHOENIX vs CHAMBER fragging analizi
CHAMBER, rekabetçi bir fragging karşılaştırmasında PHOENIX'ı kıl payı geçiyor, kill production, survivability, damage output'de kayda değer avantajlarla 5 metriğin 3'ini kazanıyor. 260 analiz edilen maça dayanan yalnızca 3-2 marjıyla, bu PHOENIX vs CHAMBER eşleşmesi her iki taraf için de tartışmalı kalıyor. PHOENIX alt edilmiş hissetmemeli — istatistiksel fark, bireysel beceri, konumlandırma seçimleri ve oyun içi karar vermenin belirli karşılaşmaları kolayca PHOENIX lehine çevirebileceği kadar dar.
PHOENIX vs CHAMBER atak ve defans performansı
47.4%
48.6%51.4%52.6%Atak tarafı analizi
CHAMBER, bu eşleşmede PHOENIX üzerinde mütevazı bir atak avantajı gösteriyor - %48.6 atak turu kazanımı vs %47.4. Bu 1.1 puanlık avantaj CHAMBER'a biraz daha iyi site alma kapasitesi veriyor, ancak fark yetenekli PHOENIX oyuncuları için yeterince dar.
260 rekabetçi oyun verileri, CHAMBER'ın kit'inin atak senaryoları için marjinal olarak daha iyi araçlar sağladığını gösteriyor. Ancak PHOENIX takımları yaklaşımlarını dramatik şekilde değiştirmemeli — bunun yerine yürütme zamanlamasını ve yardımcı zincir koordinasyonunu iyileştirmeye odaklanın. Takım koordinasyonundaki küçük iyileştirmeler %1.1'lik bir farkı kolayca kapatabilir.
Entry düellolarında, CHAMBER hafif bir istatistiksel avantaja sahip ama temel yaklaşımı değiştirecek kadar değil. PHOENIX oyuncuları iyi bilgi veya yardımcı desteği olduğunda güvenle entry yapmalı. CHAMBER entry'lerde biraz daha agresif oynayabilir.
Post-plant durumlarında, CHAMBER'ın hafif avantajı muhtemelen imha reddi için daha iyi yardımcıdan geliyor. PHOENIX post-plant pozisyonlamasında daha kasıtlı olarak telafi etmeli. 1.1 puanlık fark akıllı post-plant temelleriyle nötralize edilebilir.
Defans tarafı analizi
CHAMBER, PHOENIX'dan biraz daha iyi savunma yetenekleri gösteriyor - savunma turlarının %52.6'ını kazanıyor vs %51.4. Bu %1.1 puanlık avantaj, CHAMBER'ın kit'inin CT tarafı oyunu için marjinal olarak daha iyi araçlar sağladığını gösteriyor.
Site atamaları kararlaştırılırken, CHAMBER solo anchor rollerini daha güvenle alabilir. Onların %1.1 savunma avantajı muhtemelen daha iyi geciktirme yardımcısından veya üstün bilgi toplamadan kaynaklanıyor. PHOENIX sitesinde bir takım arkadaşıyla eşleşmeyi düşünmeli.
CHAMBER marjinal olarak daha iyi retake kapasitesi gösteriyor. PHOENIX sayısal üstünlükle retake yapmaya odaklanmalı — takım arkadaşlarını bekleyebilirken CHAMBER'a karşı kahraman 1v1 retake'ler almayın.
Eco ve force buy turlarında, %1.1 fark daha belirgin hale geliyor. PHOENIX, CHAMBER'a karşı eco agresyonunda daha muhafazakar olmalı ve takım yardımcısının bireysel dezavantajları telafi edebileceği full buy'lar için biriktirmeyi önceliklendirmeli.
Genel taraf analizi
CHAMBER haritanın her iki tarafında da tutarlı ama ince bir avantaj koruyor - %48.6 atak kazanma oranı ve %52.6 savunma kazanma oranı. CHAMBER istatistiksel olarak favori olsa da, PHOENIX güçlü bireysel performans yoluyla son derece rekabetçi kalıyor.
Harita seçimi ve takım kompozisyonu bu özel eşleşme sonucu üzerinde minimal etkiye sahip. Her iki ajan da tüm harita tiplerinde benzer performans gösteriyor. PHOENIX vs CHAMBER özel faktörleri yerine kişisel konfor ve takım ihtiyaçlarına göre seçin. CHAMBER'ın hafif avantajı dış faktörlere göre değişmiyor.
Ranked tırmanışı için bu eşleşmeyi fazla düşünmeyin. İstatistiksel farklar bireysel beceri, takım koordinasyonu ve oyun anlayışının birincil faktörler olarak kalacağı kadar küçük. Hem PHOENIX hem de CHAMBER geçerli ranked seçimleri.
Sonuç: Bu, Valorant'taki daha dengeli ajan eşleşmelerinden biri. CHAMBER hafif bir istatistiksel avantaja sahip ama PHOENIX kesinlikle geçerli. PHOENIX'da rahatsanız, sadece bu eşleşme için CHAMBER'a geçmeyin.
Düellocu vs Sentinel dinamikleri
Düellocu (PHOENIX) vs Sentinel (CHAMBER) dinamiği, her ajanın çatışmalara temelden farklı araçlar getirdiği asimetrik karşılaşmalar yaratır. PHOENIX'ın Düellocu yetenekleri, CHAMBER'nin Sentinel kitinden farklı amaçlara hizmet eder, bu da doğrudan dövüşlerin genellikle eşit olmayan utility alışverişlerini içerdiği anlamına gelir.
Düellocu yeteneklerinin Sentinel karşı oyunuyla nasıl etkileştiğini anlamak, ajanınızın potansiyelini en üst düzeye çıkarmak için önemlidir. PHOENIX'ın Düellocu araç seti belirli yönlerde mükemmel olabilirken, CHAMBER'nin Sentinel kiti diğerlerini karşılayabilir. CHAMBER avantajı, rollerinin yeteneklerinin ortalama olarak bu çapraz rol karşılaşmalarını kazanmak için daha iyi çevrildiğini gösteriyor.
Mükemmel Takım Kompozisyonunu Kurun
Comp Lab'de iki takımı da oluşturun, bir harita seçin ve rol dengesini, ajan başına harita uyumunu ve eşleşme avantajlarını görün — hepsi gerçek rekabetçi maçlardan, raunt başlamadan önce hesaplanır.
- Eksiksiz 5v5 kompozisyon kurucu
- Ajan başına harita uyumu ve kazanma oranı
- Rakip seçimlerine karşı eşleşme avantajları
PHOENIX, Valorant'ta 13 ajana karşı avantajlı ve 13 ajana karşı dezavantajlı eşleşmelere sahiptir. PHOENIX'in en güçlü eşleşmesi 75.9% kazanma oranıyla ISO'a karşıdır. En zorlu eşleşme 25.0% kazanma oranıyla DEADLOCK'dır. Belirli eşleşme detayları ve performans metrikleri için aşağıdaki tabloyu kullanın.
Rakip | Kazanma Oranı | Maçlar | KDA | Hasar/Tur | HS % | Sld. KO | Svn. KO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.83% | 421 | 1.40 | 149.7 | 30.1% | 48.1% | 52.4% | |
| 49.87% | 397 | 1.44 | 155.4 | 29.9% | 47.5% | 52.8% | |
| 50.00% | 302 | 1.43 | 155.7 | 30.2% | 47.1% | 53.6% | |
| 47.69% | 260 | 1.39 | 151.1 | 30.5% | 47.4% | 51.4% | |
| 53.99% | 163 | 1.46 | 153.9 | 30.9% | 48.5% | 54.6% | |
| 46.21% | 145 | 1.45 | 153.9 | 30.4% | 46.9% | 53.0% | |
| 46.72% | 137 | 1.41 | 155.1 | 30.2% | 48.9% | 51.2% | |
| 56.82% | 132 | 1.45 | 154.0 | 31.3% | 48.2% | 54.9% | |
| 50.53% | 95 | 1.46 | 156.7 | 29.1% | 45.6% | 53.9% | |
| 53.16% | 79 | 1.47 | 154.6 | 31.2% | 49.3% | 53.1% | |
| 49.32% | 73 | 1.38 | 152.8 | 32.9% | 48.2% | 51.2% | |
| 43.06% | 72 | 1.37 | 152.6 | 30.7% | 45.8% | 50.5% | |
| 54.55% | 55 | 1.48 | 155.9 | 27.1% | 46.4% | 56.0% | |
| 57.78% | 45 | 1.28 | 140.7 | 26.2% | 51.0% | 51.7% | |
| 58.97% | 39 | 1.47 | 159.0 | 29.9% | 50.6% | 57.9% | |
| 44.83% | 29 | 1.31 | 151.8 | 31.8% | 46.4% | 50.6% | |
| 75.86% | 29 | 1.64 | 163.1 | 32.1% | 54.8% | 58.6% | |
| 42.31% | 26 | 1.19 | 138.0 | 26.8% | 47.0% | 50.7% | |
| 38.46% | 26 | 1.38 | 148.5 | 29.0% | 46.9% | 47.8% | |
| 45.45% | 22 | 1.40 | 150.7 | 27.3% | 47.9% | 52.3% | |
| 38.10% | 21 | 1.34 | 151.2 | 32.0% | 46.6% | 50.4% | |
| 52.38% | 21 | 1.55 | 157.1 | 30.5% | 53.1% | 50.9% | |
| 26.67% | 15 | 1.24 | 141.1 | 26.5% | 39.2% | 53.4% | |
| 53.85% | 13 | 1.47 | 160.4 | 28.3% | 51.9% | 50.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.23 | 145.9 | 33.8% | 43.5% | 47.8% | |
| 66.67% | 9 | 1.47 | 145.3 | 23.5% | 43.3% | 60.7% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Valorant'ta PHOENIX'in en iyi eşleşmesi nedir?
PHOENIX'in en iyi eşleşmesi 75.9% kazanma oranıyla ISO'a karşıdır. PHOENIX, üstün öldürme yeteneği ve avantajlı fayda etkileşimleri sayesinde bu eşleşmede başarılı olur.
PHOENIX'in en zor eşleşmesi nedir?
PHOENIX'in en zor eşleşmesi sadece 25.0% kazanma oranıyla DEADLOCK'a karşıdır. Bu rakibe karşı PHOENIX, telafi etmek için takım koordinasyonuna ve fayda kullanımına odaklanmalıdır.
PHOENIX'in kaç avantajlı eşleşmesi var?
PHOENIX, Valorant'ta 13 avantajlı eşleşmeye (%50+ kazanma oranı) ve 13 dezavantajlı eşleşmeye sahiptir. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, daha iyi ajan seçimleri yapmanıza ve oyun tarzınızı uyarlamanıza yardımcı olur.
Zor eşleşmelerde PHOENIX'i nasıl oynamalıyım?
Zor eşleşmelerde PHOENIX oynarken, takım koordinasyonu, fayda kullanımı ve çapraz ateşleri önceliklendirin. Dezavantajlı rakiplere karşı izole 1v1 düellolarından kaçının ve avantaj yaratmak için PHOENIX'in yeteneklerini kullanma fırsatları arayın. Atak mı savunma mı olduğunuza göre konumlanmanızı ayarlayın.
PHOENIX'in eşleşmelerinde hangi istatistikler en önemli?
PHOENIX'in eşleşmelerinde analiz edilecek önemli istatistikler arasında kazanma oranı, KDA oranı, raunt başına ortalama hasar ve atak/savunma kazanma oranları bulunur. Yüksek hasar eşleşmeleri agresif oyunu, düşük KDA eşleşmeleri ise daha destekleyici oynayıp takım değişimlerine güvenmeyi önerir.
