Valorant'ta CHAMBER vs PHOENIX eşleşmesi
Kazanma Oranı
53.8%
Maçlar
39
KDA
1.42
ADR
152

CHAMBER vs PHOENIXEslesmeler

Gözcü
Yama12.09
Maçlar459,066
BolgeTum bolgeler
RütbeTum rutbeler
PlatformTum platformlar
ModCompetitive
Son guncelleme27 May 2026

CHAMBER vs PHOENIX birebir analizi. CHAMBER, bu rekabetçi matchup'ta 53.8% kazanma oranını elinde tutuyor. 39 oyun analiz edilmiş olarak, kazananları kaybedenlerden ayıran temel istatistikleri—KDA, raunt başına hasar ve tarafa göre performans—keşfedin.

CHAMBER Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare CHAMBER's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
CHAMBER - 53.8% win rate in this matchup
CHAMBER
53.8% WR
VS
PHOENIX vs CHAMBER matchup - 46.2% win rate
PHOENIX
46.2% WR

Who Wins the CHAMBER vs PHOENIX Matchup?

CHAMBER wins the CHAMBER vs PHOENIX matchup
Winner
CHAMBER
Matches: 39
53.8%
Win Rate
46.2%
1.42
Avg KDA
1.33
17.6
Avg Kills
16.8
14.5
Avg Deaths
16.9
152.5
DMG/Round
150.3
28.9%
HS %
31.9%
229
Combat Score
231
47.1%
Attack WR
45.2%
54.8%
Defense WR
52.9%

CHAMBER vs PHOENIX Performance Breakdown

CHAMBER vs PHOENIX matchup breakdown - overall performance winner

In the CHAMBER vs PHOENIX matchup, CHAMBER demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 39 analyzed matches, CHAMBER outperforms PHOENIX in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes CHAMBER the statistically favored pick when facing PHOENIX in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.42CHAMBER
1.33PHOENIX
Fragging capabilities are closely matched between CHAMBER and PHOENIX, with KDA ratios of 1.42 and 1.33 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
152.5CHAMBER
150.3PHOENIX
Damage output is evenly distributed in this matchup, with CHAMBER averaging 152.5 ADR and PHOENIX at 150.3 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
47.1%CHAMBER
45.2%PHOENIX
Attack-side performance is balanced between these agents, with CHAMBER at 47.1% and PHOENIX at 45.2% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
54.8%CHAMBER
52.9%PHOENIX
Both agents perform similarly on defense, with CHAMBER posting a 54.8% win rate and PHOENIX at 52.9%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

CHAMBER vs PHOENIX eşleşme özeti

Valorant'ta CHAMBER vs PHOENIX eşleşmesi bir taraf için net bir avantaj. 39 rekabetçi maç analizi sonucunda, CHAMBER %53.8 oranında kazanırken PHOENIX %46.2 kazanıyor, bu da 7.7 yüzde puanlık bir fark. En büyük fark headshot isabeti alanında, burada PHOENIX sürekli olarak üstün geliyor. Bu Gözcü vs Duelist eşleşmesinde, CHAMBER bu eşleşmede istatistiksel olarak baskın. CHAMBER güvenle 1v1 düellere girebilir, PHOENIX ise takım arkadaşlarıyla oynamaya, avantaj yaratmak için yetenekleri kullanmaya ve doğrudan çatışmalardan kaçınmaya odaklanmalı.

CHAMBER vs PHOENIX fragging analizi

CHAMBER, Valorant'ta PHOENIX'a karşı fragging istatistiklerini kazandı

CHAMBER, CHAMBER vs PHOENIX eşleşmesinde 5 fragging metriğinden 4'ini alıyor, KDA efficiency, kill production, survivability'de avantajlarla net mekanik üstünlük kuruyor. 39 dereceli oyun analizimiz, CHAMBER'ın doğrudan savaş senaryolarında PHOENIX'ı sürekli geçtiğini ortaya koyuyor. PHOENIX kalan metrik'i kazanmayı başarsa da, genel tablo ateş çatışmalarında CHAMBER'ı destekliyor. PHOENIX oyuncuları tek güçleri etrafında oynamalı ve CHAMBER'ın hakim olduğu alanlarda maruziyeti en aza indirmeli.

Ortalama KDA
1.42CHAMBER
1.33PHOENIX
CHAMBER ve PHOENIX arasındaki KDA karşılaştırması son derece sıkı bir yarışmayı ortaya koyuyor, CHAMBER ortalama 1.42 ve PHOENIX 1.33 kaydediyor. Sadece 0.08'lik bu çok ince fark, bu eşleşmede hiçbir ajanın sistematik bir fragging avantajına sahip olmadığını gösteriyor. Dereceli maçlarda karşılaşırken başarı, herhangi bir doğal ajan kit avantajından ziyade neredeyse tamamen bireysel oyuncu mekaniğine, nişangah yerleşimine ve anlık karar vermeye bağlı. Her iki taraftaki oyuncular, istatistiksel oyun alanının eşit olduğunu bilerek bu düellolara güvenle yaklaşmalı.
Ortalama Öldürme
17.6CHAMBER
16.8PHOENIX
CHAMBER bu doğrudan karşılaşmada PHOENIX'dan maç başına yaklaşık 0.8 daha fazla öldürme güvence altına alıyor (17.6 vs 16.8). Tipik 20+ rauntluk bir oyun boyunca, bu CHAMBER'ın takımın çabalarına birkaç ek eliminasyon katkısı olarak tercüme ediliyor. Fark, CHAMBER'ın oyun tarzının veya kitinin biraz daha iyi öldürme güvence altına alma fırsatları sağladığını gösteriyor, ancak PHOENIX üstün yetenek yardımı, site tutma veya clutch performansları ile telafi edebilir.
Ortalama Ölüm
14.5CHAMBER
16.9PHOENIX
CHAMBER ve PHOENIX arasındaki ölüm eşitsizliği çarpıcı: oyun başına 14.5'e karşı 16.9 ölüm. PHOENIX maç başına ortalama 2.5 daha fazla ölüyor, bu da rauntları etkileme yeteneklerini temelden etkiliyor. Bu, PHOENIX'ın ya CHAMBER'a karşı dezavantajlı dövüşler aldığını ya da güvenli bir şekilde ayrılmak için araçlardan yoksun olduğunu öne sürüyor. PHOENIX oyuncuları saldırganlık kalıplarını tamamen yeniden düşünmeli — öldürmeler yerine bilgi ve yetenekleri önceliklendirin, her zaman bir çıkış planınız olsun ve asla CHAMBER'a karşı yazı-tura düelloları almayın.
Hasar/Raund
152.5CHAMBER
150.3PHOENIX
Raunt başına hasar çıktısı CHAMBER (152.5 ADR) ve PHOENIX (150.3 ADR) arasında esasen eşit. Bu eşitlik, her iki ajanın da ateş çatışmalarında benzer baskı uyguladığını ve düşman sağlık havuzlarını tüketmeye karşılaştırılabilir şekilde katkıda bulunduğunu gösteriyor. Bu ajanlar karşılaştığında, hiçbiri rauntları çevirmek için üstün hasar çıktısına güvenemez — bunun yerine belirleyici faktörler headshot tutarlılığı, çatışma zamanlaması ve takım arkadaşlarının yetenekleri ve hasarı ile koordinasyon oluyor.
HS %
28.9%CHAMBER
31.9%PHOENIX
PHOENIX, CHAMBER'a karşı belirgin şekilde üstün headshot doğruluğu sergiliyor: 31.9%'e karşı 28.9%. Hassasiyetteki bu 3.0 yüzde puanlık fark, PHOENIX'ın ateş çatışmalarını daha hızlı bitirdiği, daha fazla mermi koruduğu ve her iki oyuncunun aynı anda birbirini gördüğü daha fazla 50-50 düellolarını kazandığı anlamına geliyor. CHAMBER aim düellolarında gerçek bir dezavantajla karşı karşıya ve yetenek, konumlandırma veya headshot hassasiyeti gerektirmeyen silah seçimleri (pompalı tüfekler, dumanlar arasından Odin sprayleme vb.) ile telafi etmeli.

CHAMBER vs PHOENIX atak ve defans performansı

Attack Side
CHAMBER
CHAMBER47.1%
PHOENIX45.2%
Defense Side
CHAMBER
CHAMBER54.8%
PHOENIX52.9%

Atak tarafı analizi

CHAMBER, bu eşleşmede PHOENIX üzerinde mütevazı bir atak avantajı gösteriyor - %47.1 atak turu kazanımı vs %45.2. Bu 1.9 puanlık avantaj CHAMBER'a biraz daha iyi site alma kapasitesi veriyor, ancak fark yetenekli PHOENIX oyuncuları için yeterince dar.

39 rekabetçi oyun verileri, CHAMBER'ın kit'inin atak senaryoları için marjinal olarak daha iyi araçlar sağladığını gösteriyor. Ancak PHOENIX takımları yaklaşımlarını dramatik şekilde değiştirmemeli — bunun yerine yürütme zamanlamasını ve yardımcı zincir koordinasyonunu iyileştirmeye odaklanın.

Entry düellolarında, CHAMBER hafif bir istatistiksel avantaja sahip ama temel yaklaşımı değiştirecek kadar değil. PHOENIX oyuncuları iyi bilgi veya yardımcı desteği olduğunda güvenle entry yapmalı. CHAMBER entry'lerde biraz daha agresif oynayabilir.

Post-plant durumlarında, CHAMBER'ın hafif avantajı muhtemelen imha reddi için daha iyi yardımcıdan geliyor. PHOENIX post-plant pozisyonlamasında daha kasıtlı olarak telafi etmeli. 1.9 puanlık fark akıllı post-plant temelleriyle nötralize edilebilir.

Defans tarafı analizi

CHAMBER, PHOENIX'dan biraz daha iyi savunma yetenekleri gösteriyor - savunma turlarının %54.8'ını kazanıyor vs %52.9. Bu %1.9 puanlık avantaj, CHAMBER'ın kit'inin CT tarafı oyunu için marjinal olarak daha iyi araçlar sağladığını gösteriyor.

Site atamaları kararlaştırılırken, CHAMBER solo anchor rollerini daha güvenle alabilir. Onların %1.9 savunma avantajı muhtemelen daha iyi geciktirme yardımcısından veya üstün bilgi toplamadan kaynaklanıyor. PHOENIX sitesinde bir takım arkadaşıyla eşleşmeyi düşünmeli.

CHAMBER marjinal olarak daha iyi retake kapasitesi gösteriyor. PHOENIX sayısal üstünlükle retake yapmaya odaklanmalı — takım arkadaşlarını bekleyebilirken CHAMBER'a karşı kahraman 1v1 retake'ler almayın.

Eco ve force buy turlarında, %1.9 fark daha belirgin hale geliyor. PHOENIX, CHAMBER'a karşı eco agresyonunda daha muhafazakar olmalı ve takım yardımcısının bireysel dezavantajları telafi edebileceği full buy'lar için biriktirmeyi önceliklendirmeli.

Genel taraf analizi

CHAMBER hem atakta (%47.1) hem de savunmada (%54.8) net avantajlar tutuyor, harita tarafından bağımsız olarak CHAMBER vs PHOENIX eşleşmesinde üstün seçim olarak kendini konumlandırıyor.

CHAMBER'ın avantajı tüm harita tiplerinde ve takım kompozisyonlarında geçerli. PHOENIX takımları zayıflıklarını kapatabilecek kompozisyonlar düşünmeli — PHOENIX'ı güçlü fragging ajanlarıyla eşleştirin.

Özellikle ranked tırmanışı için, CHAMBER bu eşleşmede objektif olarak daha iyi seçim. Her iki ajanda da eşit rahatsanız, CHAMBER'ı pratik yapmak ölçülebilir bir ranked avantajı sağlıyor. PHOENIX oyuncuları takım oyununa ve yardımcı değerine odaklanmalı.

Karar net: CHAMBER bu eşleşmeyi haritanın her iki tarafında da kazanıyor. Birleşik %3.8 puanlık avantaj anlamlı bir istatistiksel üstünlüğü temsil ediyor. PHOENIX oynanamaz değil ama zorlu bir savaşla karşı karşıya.

Gözcü vs Duelist dinamikleri

Gözcü (CHAMBER) vs Duelist (PHOENIX) dinamiği, her ajanın çatışmalara temelden farklı araçlar getirdiği asimetrik karşılaşmalar yaratır. CHAMBER'ın Gözcü yetenekleri, PHOENIX'nin Duelist kitinden farklı amaçlara hizmet eder, bu da doğrudan dövüşlerin genellikle eşit olmayan utility alışverişlerini içerdiği anlamına gelir.

Gözcü yeteneklerinin Duelist karşı oyunuyla nasıl etkileştiğini anlamak, ajanınızın potansiyelini en üst düzeye çıkarmak için önemlidir. CHAMBER'ın Gözcü araç seti belirli yönlerde mükemmel olabilirken, PHOENIX'nin Duelist kiti diğerlerini karşılayabilir. CHAMBER avantajı, rollerinin yeteneklerinin ortalama olarak bu çapraz rol karşılaşmalarını kazanmak için daha iyi çevrildiğini gösteriyor.

CHAMBER, Valorant'ta 19 ajana karşı avantajlı ve 9 ajana karşı dezavantajlı eşleşmelere sahiptir. CHAMBER'in en güçlü eşleşmesi 74.3% kazanma oranıyla KILLJOY'a karşıdır. En zorlu eşleşme 25.0% kazanma oranıyla GEKKO'dır. Belirli eşleşme detayları ve performans metrikleri için aşağıdaki tabloyu kullanın.

CHAMBER matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
47.46%4131.31143.829.1%48.3%50.8%
50.15%3391.32144.629.5%47.9%52.3%
50.00%2381.26138.929.1%48.9%51.2%
44.33%2031.27140.128.8%45.0%51.3%
48.99%1981.31143.929.1%49.0%50.7%
46.99%1831.31143.230.1%47.3%50.0%
52.10%1671.29141.227.8%48.1%52.8%
58.18%1651.36146.130.4%48.8%54.0%
55.00%1001.29142.527.4%50.9%51.7%
52.94%851.25140.430.1%48.7%51.4%
55.26%761.39150.729.9%48.5%54.4%
54.17%721.33143.728.6%48.5%50.7%
58.33%481.27140.229.2%51.2%52.5%
46.67%451.33144.528.8%49.6%52.2%
59.52%421.36142.429.9%54.0%50.2%
53.85%391.42152.528.9%47.1%54.8%
51.43%351.30141.030.7%50.8%49.2%
74.29%351.25136.732.1%52.9%58.1%
50.00%341.29137.927.0%51.2%49.5%
46.67%301.33157.427.5%49.0%50.2%
44.00%251.26142.031.0%46.9%48.3%
55.00%201.40156.727.9%50.7%51.3%
45.00%201.19132.429.1%47.2%48.4%
68.75%161.35139.935.2%53.8%55.2%
57.14%141.04107.731.8%47.5%54.9%
64.29%141.14132.126.6%53.1%52.3%
62.50%81.25149.233.9%55.2%46.4%
25.00%41.14137.822.7%46.7%44.2%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Valorant'ta CHAMBER'in en iyi eşleşmesi nedir?

CHAMBER'in en iyi eşleşmesi 74.3% kazanma oranıyla KILLJOY'a karşıdır. CHAMBER, üstün öldürme yeteneği ve avantajlı fayda etkileşimleri sayesinde bu eşleşmede başarılı olur.

CHAMBER'in en zor eşleşmesi nedir?

CHAMBER'in en zor eşleşmesi sadece 25.0% kazanma oranıyla GEKKO'a karşıdır. Bu rakibe karşı CHAMBER, telafi etmek için takım koordinasyonuna ve fayda kullanımına odaklanmalıdır.

CHAMBER'in kaç avantajlı eşleşmesi var?

CHAMBER, Valorant'ta 19 avantajlı eşleşmeye (%50+ kazanma oranı) ve 9 dezavantajlı eşleşmeye sahiptir. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, daha iyi ajan seçimleri yapmanıza ve oyun tarzınızı uyarlamanıza yardımcı olur.

Zor eşleşmelerde CHAMBER'i nasıl oynamalıyım?

Zor eşleşmelerde CHAMBER oynarken, takım koordinasyonu, fayda kullanımı ve çapraz ateşleri önceliklendirin. Dezavantajlı rakiplere karşı izole 1v1 düellolarından kaçının ve avantaj yaratmak için CHAMBER'in yeteneklerini kullanma fırsatları arayın. Atak mı savunma mı olduğunuza göre konumlanmanızı ayarlayın.

CHAMBER'in eşleşmelerinde hangi istatistikler en önemli?

CHAMBER'in eşleşmelerinde analiz edilecek önemli istatistikler arasında kazanma oranı, KDA oranı, raunt başına ortalama hasar ve atak/savunma kazanma oranları bulunur. Yüksek hasar eşleşmeleri agresif oyunu, düşük KDA eşleşmeleri ise daha destekleyici oynayıp takım değişimlerine güvenmeyi önerir.

Ayrıca Bakın: Diğer Gözcüler