胜率
52.7%
选取率
0.1%
场均KDA
4.14
Cyclops对战human torch
Human Torch在漫威争锋中强力克制Cyclops——Cyclops在这个困难对局的8场比赛中仅赢得25.0%。 这场决斗者镜像对局奖励机械技术和定位——Human Torch通常确保12.8击杀，而Cyclops场均13.4。 对抗Human Torch时，Cyclops玩家应该谨慎行事，等待团队支援，避免孤立的1v1情况。
加入我们的 Discord
反馈Bug、功能建议与开发者交流
Cyclops对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Cyclops的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
与对手进行对比
Cyclops
25.0% 胜率
VS
Human Torch
75.0% 胜率
Cyclops vs Human Torch对线谁赢？
获胜者
Human Torch
比赛: 8
25.0%
75.0%
3.02
2.92
13.4
12.8
5.3
4.9
2.5
1.5
0
0
0
0
Cyclops对Human Torch对局分析
基于8场比赛样本，Cyclops对Human Torch对局是决定性单边的。Human Torch以75.0%胜率统治而Cyclops仅获得25.0%，50.0%的压倒性优势。这代表漫威争锋中更不均衡的英雄对局之一，玩家在面对这种情况时应该重点考虑团队阵容。 作为Cyclops和Human Torch之间的Duelist镜像对局，这取决于机械技术和技能释放时机。Human Torch在这些正面交锋中表现略好。 Cyclops（3.02）和Human Torch（2.92）之间的KDA表现几乎相同，表明两位英雄在这个对局的团战中贡献相似。 这是Cyclops对Human Torch的困难对局。仅25.0%胜率，考虑避免1v1对抗，靠近队友玩，专注于协助团队而不是直接战斗。 作为决斗者，Cyclops对Human Torch的成功通常取决于时机。等待关键冷却，识别机会，果断投入而不是低效交易。
Cyclops对Human Torch战斗统计
Cyclops对Human Torch保持明显战斗优势，在4个统计类别中赢得3个（KDA, 击杀 和 助攻）。这表明在直接对抗中有显著表现差距。
KDA
3.02Cyclops
2.92Human Torch
Cyclops和Human Torch在这个对局中KDA比率几乎相同，分别为3.02和2.92。两位英雄都没有明显效率优势，使这成为技术决定的交锋。击杀
13.4Cyclops
12.8Human Torch
Cyclops场均击杀（13.4）略多于Human Torch（12.8），+0.6的差距在大招充能和势头上提供边际优势。死亡
5.3Cyclops
4.9Human Torch
Human Torch死亡略少（4.9）对比Cyclops的5.3，0.4的死亡差异表明更好的定位或逃脱工具。助攻
2.5Cyclops
1.5Human Torch
Cyclops产生略多助攻（2.5）对Human Torch（1.5），+1.0的差距反映略好的团战贡献。Cyclops对Human Torch影响比较
⚔️
场均伤害
Cyclops
0
+0优势
Cyclops0
Human Torch0💚
场均治疗
Cyclops
0
+0优势
Cyclops0Human Torch0两位决斗者都打出令人印象深刻的伤害数字——Cyclops场均0而Human Torch场均0。在这种接近的伤害镜像中，准确度和目标选择成为差异化因素。
Cyclops每场比Human Torch多提供0治疗。这种续航优势帮助他们的团队赢得持久战并保持目标存在感。
Duelist对Duelist职业对局
CyclopsDuelist
vs
Human TorchDuelist
在这个Duelist镜像对局中，Human Torch展示了75.0%胜率优势。镜像对局是英雄精通的最纯测试——成功取决于技能释放时机、定位和理解您英雄的具体优势。学习Human Torch的常见模式以改进您的镜像对局表现。
漫威争锋中Cyclops的完整对局数据（Season 9.5赛季）。按胜率排序浏览所有英雄对局，按职业筛选，或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.2% | 78 | 4.38 | 22.6 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 48.2% | 56 | 4.39 | 21.9 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 44.7% | 47 | 4.04 | 22.0 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 46 | 3.25 | 15.8 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 46 | 4.01 | 22.5 | 7.2 | 0 | 0 | |
| 53.5% | 43 | 3.62 | 19.8 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 56.8% | 37 | 4.50 | 22.0 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 40.5% | 37 | 3.42 | 19.9 | 7.5 | 0 | 0 | |
| 52.8% | 36 | 4.23 | 20.1 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 45.7% | 35 | 3.85 | 21.9 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 52.9% | 34 | 4.06 | 22.3 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 51.5% | 33 | 5.21 | 24.6 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 53.1% | 32 | 4.49 | 25.7 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 45.2% | 31 | 3.82 | 22.3 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 43.3% | 30 | 3.85 | 19.3 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 65.5% | 29 | 4.75 | 20.8 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 28 | 4.18 | 20.9 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 38.5% | 26 | 3.20 | 17.9 | 7.2 | 0 | 0 | |
| 53.8% | 26 | 3.33 | 16.3 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 24 | 5.49 | 23.9 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 39.1% | 23 | 3.65 | 18.3 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 47.6% | 21 | 4.62 | 20.6 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 45.0% | 20 | 4.43 | 21.1 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 45.0% | 20 | 3.63 | 19.5 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 52.6% | 19 | 4.46 | 21.7 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 63.2% | 19 | 5.86 | 24.1 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 18 | 4.53 | 22.8 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 41.2% | 17 | 3.67 | 20.3 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 17 | 6.73 | 26.5 | 4.9 | 0 | 0 | |
| 46.7% | 15 | 4.50 | 18.9 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 46.7% | 15 | 3.41 | 18.1 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 57.1% | 14 | 6.36 | 24.1 | 4.6 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 14 | 5.08 | 27.4 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 14 | 5.63 | 25.2 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 14 | 3.38 | 21.7 | 8.4 | 0 | 0 | |
| 53.8% | 13 | 4.93 | 23.9 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 23.1% | 13 | 2.84 | 17.6 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 58.3% | 12 | 5.64 | 26.9 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 36.4% | 11 | 2.83 | 16.6 | 7.6 | 0 | 0 | |
| 40.0% | 10 | 4.13 | 20.8 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 40.0% | 10 | 4.37 | 23.8 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 80.0% | 10 | 7.03 | 22.2 | 3.5 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 10 | 3.52 | 17.2 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 77.8% | 9 | 5.28 | 17.8 | 4.3 | 0 | 0 | |
| 0.0% | 9 | 1.58 | 9.8 | 7.4 | 0 | 0 | |
| 44.4% | 9 | 2.18 | 11.7 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 37.5% | 8 | 3.45 | 18.1 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 25.0% | 8 | 3.02 | 13.4 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 7 | 2.52 | 13.7 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 6 | 5.63 | 22.3 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 6 | 5.11 | 19.2 | 4.7 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 6 | 4.46 | 24.7 | 6.8 | 0 | 0 | |
MetaBot Desktop
夺取制胜优势
实时覆盖层、自动比赛追踪和专属工具——助你上分所需的一切，在 PC 上免费使用。
- 游戏内覆盖层
- 自动比赛追踪
- 桌面端专属工具
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cyclops对human torch常见问题
Cyclops在漫威争锋中最佳对局是什么？
Cyclops对The Hood, 灵巧披风, 锁子甲表现最佳。最强对局是对爆裂魔杖，胜率80.0%。
Cyclops在漫威争锋中最差对局是什么？
Cyclops对cloak & dagger, Jubilee, 十字镐挣扎。最难的克制者是human torch，胜率仅25.0%。
如何用Cyclops赢得更多对局？
作为Duelist，Cyclops在53个对局中赢得27个（>50%胜率）。专注于瞄准有利对局，与团队合作处理困难对手。
Cyclops对不同职业表现如何？
作为Duelist，Cyclops对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。
MetaBot Desktop
在游戏电脑上安装 MetaBot
桌面应用仅支持 Windows——把链接发给自己，下次开电脑时安装。
- 游戏中实时悬浮窗
- 自动记录每一场对局
- 赛后 AI 教练与复盘
5/5 星评价
Riot 官方认可