- 胜率
- 52.0%
- 选取率
- 3.7%
- 场均KDA
- 3.31
灵巧披风 对战多兰之盾
- 职业
- Vanguard
- 场次
- 14,871
- 赛季
- 当前
- 方法论
- 数据方法论
灵巧披风对多兰之盾的对局非常接近,灵巧披风在209场比赛中勉强获得50.2%胜率。 多兰之盾必须绕过灵巧披风的前线存在,每场造成11,505伤害,而灵巧披风为团队吸收压力。 在这个均势对局中,灵巧披风玩家应该专注于团队配合和把握技能释放时机以对多兰之盾产生最大影响。
灵巧披风对线分析
从下拉菜单选择对手以查看灵巧披风的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
灵巧披风 vs 多兰之盾对线谁赢?
灵巧披风对多兰之盾对局分析
基于我们对209场竞技比赛的分析,灵巧披风对多兰之盾对局本质上是抛硬币。灵巧披风赢得50.2%的交锋而多兰之盾赢得49.8%,仅0.5%的差异在统计变差范围内。这个对局真正取决于个人玩家技术、定位和团队配合而非英雄选择。 灵巧披风的控制和耐久允许他们打断多兰之盾的伤害窗口并保护后排。 多兰之盾保持3.49的轻微KDA优势对比灵巧披风,+0.39的差距反映略好的击杀参与和生存率。 最大差异出现在治疗数字,灵巧披风每场多提供994治疗。这种续航优势通常决定哪个团队赢得持久战。 这是灵巧披风对多兰之盾的困难对局。仅50.2%胜率,考虑避免1v1对抗,靠近队友玩,专注于协助团队而不是直接战斗。 作为先锋,灵巧披风对多兰之盾的表现取决于团队对进攻的跟进。协调您的突进并确保后排支援再投入。
灵巧披风对多兰之盾战斗统计
多兰之盾对灵巧披风保持明显战斗优势,在4个统计类别中赢得3个(KDA, 击杀 和 死亡)。这表明在直接对抗中有显著表现差距。
灵巧披风对多兰之盾影响比较
作为决斗者,多兰之盾预期以每场11,505场均伤害领先。这种伤害输出允许他们威胁击杀并持续压制灵巧披风。
灵巧披风展示令人印象深刻的1,748场均自我续航治疗,可能来自技能或吸血机制显著增加其有效血量。
Vanguard对Duelist职业对局
灵巧披风以50.2%胜率良好处理多兰之盾。您的肉度吸收他们的伤害而您的控制创造机会。专注于保护后排并惩罚过度延伸而不是追击。
围绕灵巧披风组建最强队伍
团队阵容实验室把双方放在同一块面板上:已激活的组合技、双人协同、职责平衡,以及每位英雄对敌方阵容的对位优势,全部来自真实对局。
- 完整 6v6 面板
- 组合技与双人协同
- 对敌方阵容的对位

漫威争锋中灵巧披风的完整对局数据(当前赛季)。按胜率排序浏览所有英雄对局,按职业筛选,或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.8% | 432 | 3.23 | 18.6 | 7.2 | 13,385 | 1,781 | |
| 40.3% | 370 | 3.09 | 18.6 | 7.4 | 13,618 | 1,825 | |
| 41.0% | 312 | 3.08 | 18.2 | 7.5 | 15,899 | 3,415 | |
| 47.4% | 285 | 3.00 | 17.0 | 6.9 | 6,794 | 1,943 | |
| 47.2% | 282 | 3.25 | 18.3 | 6.7 | 6,739 | 309 | |
| 47.1% | 272 | 3.20 | 18.8 | 7.4 | 11,445 | 2,427 | |
| 38.1% | 268 | 2.92 | 16.6 | 6.9 | 8,561 | 720 | |
| 41.4% | 263 | 2.99 | 18.0 | 7.1 | 6,550 | 644 | |
| 39.1% | 258 | 2.93 | 17.3 | 7.2 | 0 | 0 | |
| 45.5% | 255 | 3.28 | 18.4 | 6.9 | 9,594 | 1,429 | |
| 47.4% | 253 | 2.85 | 16.9 | 7.2 | 6,853 | 642 | |
| 51.3% | 228 | 3.11 | 18.8 | 7.2 | 4,850 | 69 | |
| 44.2% | 224 | 3.03 | 17.6 | 7.1 | 8,321 | 1,232 | |
| 26.4% | 212 | 2.62 | 15.2 | 7.3 | 0 | 0 | |
| 37.9% | 211 | 3.05 | 18.0 | 7.6 | 11,957 | 4,206 | |
| 50.2% | 209 | 3.10 | 18.0 | 7.0 | 8,402 | 1,748 | |
| 48.1% | 206 | 3.26 | 18.9 | 6.9 | 7,191 | 561 | |
| 48.3% | 203 | 3.04 | 18.1 | 7.1 | 4,641 | 28 | |
| 50.2% | 201 | 3.14 | 17.6 | 6.6 | 5,646 | 261 | |
| 45.7% | 197 | 3.25 | 18.6 | 6.7 | 5,153 | 42 | |
| 43.9% | 196 | 3.25 | 18.3 | 6.8 | 6,505 | 248 | |
| 38.5% | 192 | 3.01 | 16.9 | 6.9 | 10,582 | 2,021 | |
| 48.5% | 165 | 3.16 | 18.5 | 7.0 | 9,983 | 1,358 | |
| 39.3% | 163 | 2.99 | 17.0 | 6.9 | 6,861 | 66 | |
| 47.5% | 162 | 3.19 | 18.2 | 6.9 | 12,812 | 2,667 | |
| 46.6% | 161 | 3.25 | 19.1 | 7.0 | 9,714 | 855 | |
| 38.1% | 160 | 2.95 | 16.2 | 7.0 | 12,410 | 865 | |
| 37.0% | 154 | 3.04 | 17.9 | 7.2 | 10,174 | 2,626 | |
| 45.7% | 151 | 3.01 | 18.6 | 7.3 | 5,482 | 88 | |
| 35.6% | 146 | 3.19 | 18.3 | 7.1 | 13,118 | 3,265 | |
| 41.1% | 141 | 2.91 | 17.7 | 7.0 | 5,768 | 420 | |
| 50.4% | 127 | 3.42 | 19.1 | 6.5 | 7,926 | 548 | |
| 43.0% | 121 | 3.02 | 17.2 | 7.0 | 10,132 | 1,041 | |
| 43.8% | 121 | 3.30 | 18.6 | 7.0 | 8,455 | 1,999 | |
| 44.9% | 118 | 3.03 | 16.6 | 6.6 | 6,924 | 769 | |
| 40.0% | 115 | 3.14 | 16.7 | 6.4 | 7,908 | 1,471 | |
| 48.6% | 111 | 3.68 | 19.3 | 6.5 | 6,890 | 960 | |
| 41.3% | 104 | 3.25 | 19.3 | 7.2 | 6,583 | 499 | |
| 38.1% | 97 | 2.78 | 15.9 | 7.0 | 6,822 | 631 | |
| 57.3% | 96 | 3.44 | 18.7 | 6.3 | 4,277 | 37 | |
| 48.3% | 89 | 3.65 | 19.8 | 6.8 | 9,772 | 2,027 | |
| 45.1% | 82 | 3.01 | 17.7 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 35.8% | 81 | 3.06 | 17.9 | 7.2 | 4,972 | 746 | |
| 53.1% | 81 | 3.58 | 20.4 | 6.8 | 8,056 | 1,530 | |
| 59.5% | 79 | 3.38 | 19.3 | 7.0 | 9,122 | 1,267 | |
| 41.0% | 78 | 3.20 | 17.0 | 6.4 | 7,395 | 444 | |
| 57.1% | 77 | 3.42 | 18.1 | 6.2 | 6,087 | 28 | |
| 40.0% | 75 | 2.99 | 16.9 | 6.4 | 4,940 | 26 | |
| 43.8% | 73 | 3.41 | 17.6 | 6.8 | 9,629 | 4,659 | |
| 45.7% | 70 | 2.84 | 16.4 | 6.9 | 5,904 | 86 | |
| 50.8% | 63 | 2.71 | 16.4 | 6.9 | 8,415 | 603 | |
| 48.9% | 45 | 2.84 | 18.2 | 7.4 | 10,554 | 97 | |
| 37.2% | 43 | 2.87 | 15.5 | 7.5 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
灵巧披风对多兰之盾常见问题
灵巧披风在漫威争锋中最佳对局是什么?
灵巧披风对Devil Dinosaur, 多兰之盾, 暴风之剑表现最佳。最强对局是对captain america,胜率59.5%。
灵巧披风在漫威争锋中最差对局是什么?
灵巧披风对cloak & dagger, invisible woman, 十字镐挣扎。最难的克制者是The Hood,胜率仅26.4%。
如何用灵巧披风赢得更多对局?
作为Vanguard,灵巧披风在54个对局中赢得9个(>50%胜率)。专注于瞄准有利对局,与团队合作处理困难对手。
灵巧披风对不同职业表现如何?
作为Vanguard,灵巧披风对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。