- 胜率
- 55.1%
- 选取率
- 1.4%
- 场均KDA
- 2.84
Magik 对战Invisible Woman
- 职业
- Duelist
- 场次
- 5,715
- 赛季
- Season 10.5
- 方法论
- 数据方法论
Magik对Invisible Woman有优势,基于78场分析比赛,胜率为57.7%。 Magik猎杀Invisible Woman获得17.9场均击杀,但如果得到保护,Invisible Woman可以用21,888治疗量扭转战局。 当使用Magik对抗Invisible Woman时,早期发挥您的优势并利用您优越的伤害输出。
Magik对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Magik的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Magik vs Invisible Woman对线谁赢?
Magik对Invisible Woman对局分析
基于78场比赛样本,Magik对Invisible Woman对局是决定性单边的。Magik以57.7%胜率统治而Invisible Woman仅获得42.3%,15.4%的压倒性优势。这代表漫威争锋中更不均衡的英雄对局之一,玩家在面对这种情况时应该重点考虑团队阵容。 Magik擅长突进并击杀Invisible Woman,后者缺乏自保能力逃脱集火。 Invisible Woman以5.31 KDA完全主导KDA统计,对Magik有+2.49的巨大优势。这表明Invisible Woman在击杀参与中持续表现出色同时保持优越的生存率。 最大差异出现在治疗数字,Invisible Woman每场多提供20,299治疗。这种续航优势通常决定哪个团队赢得持久战。 当使用Magik对抗Invisible Woman时,您可以自信地激进出击。您在这个对局中的57.7%胜率意味着统计强烈有利于您在直接交锋中。寻找强制战斗并利用您的优势。 作为决斗者,Magik对Invisible Woman的成功通常取决于时机。等待关键冷却,识别机会,果断投入而不是低效交易。
Magik对Invisible Woman战斗统计
Invisible Woman对Magik保持明显战斗优势,在4个统计类别中赢得3个(KDA, 死亡 和 助攻)。这表明在直接对抗中有显著表现差距。
Magik对Invisible Woman影响比较
作为决斗者,Magik预期以每场15,979场均伤害领先。这种伤害输出允许他们威胁击杀并持续压制Invisible Woman。
作为战略家,Invisible Woman每场贡献21,888场均治疗,支撑团队承受Magik的压力并延长团战。
Duelist对Strategist职业对局
Magik以57.7%胜率主导Invisible Woman。战略家是决斗者的天然目标——使用您的爆发伤害和机动性突进,在战略家能够协助团队之前确保击杀并打断敌方治疗。
围绕Magik组建最强队伍
团队阵容实验室把双方放在同一块面板上:已激活的组合技、双人协同、职责平衡,以及每位英雄对敌方阵容的对位优势,全部来自真实对局。
- 完整 6v6 面板
- 组合技与双人协同
- 对敌方阵容的对位

漫威争锋中Magik的完整对局数据(Season 10.5赛季)。按胜率排序浏览所有英雄对局,按职业筛选,或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.5% | 137 | 3.08 | 19.6 | 6.9 | 16,745 | 1,061 | |
| 64.1% | 128 | 3.28 | 21.6 | 7.0 | 19,122 | 905 | |
| 50.0% | 112 | 2.95 | 17.6 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 44.7% | 94 | 2.25 | 14.8 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 55.3% | 85 | 2.73 | 16.9 | 6.8 | 20,448 | 0 | |
| 54.8% | 84 | 2.85 | 17.8 | 6.8 | 11,475 | 6,910 | |
| 59.5% | 79 | 2.77 | 17.7 | 7.2 | 14,844 | 3,869 | |
| 55.1% | 78 | 2.69 | 16.9 | 6.6 | 17,635 | 0 | |
| 57.7% | 78 | 2.82 | 17.9 | 7.0 | 15,979 | 1,589 | |
| 52.9% | 70 | 2.96 | 19.0 | 6.7 | 19,255 | 0 | |
| 53.0% | 66 | 2.77 | 17.6 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 54.0% | 63 | 2.63 | 14.6 | 5.9 | 13,177 | 7,672 | |
| 49.2% | 61 | 3.06 | 19.3 | 7.0 | 16,623 | 0 | |
| 41.7% | 60 | 2.75 | 16.1 | 6.3 | 9,052 | 0 | |
| 61.0% | 59 | 2.80 | 18.5 | 7.0 | 19,583 | 0 | |
| 63.2% | 57 | 2.81 | 14.9 | 5.8 | 15,432 | 3,622 | |
| 57.7% | 52 | 2.72 | 16.7 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 54.9% | 51 | 2.51 | 16.3 | 6.9 | 21,008 | 16 | |
| 56.0% | 50 | 3.44 | 21.3 | 6.6 | 18,739 | 0 | |
| 62.0% | 50 | 3.24 | 19.8 | 6.6 | 14,393 | 0 | |
| 53.2% | 47 | 2.44 | 13.6 | 6.2 | 13,024 | 32 | |
| 54.5% | 44 | 3.16 | 16.6 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 57.5% | 40 | 2.97 | 20.2 | 7.4 | 12,489 | 6,828 | |
| 52.5% | 40 | 2.86 | 17.6 | 6.7 | 11,901 | 0 | |
| 57.9% | 38 | 2.92 | 15.0 | 5.9 | 9,387 | 11,508 | |
| 75.0% | 36 | 3.69 | 18.3 | 5.4 | 15,848 | 2,877 | |
| 52.8% | 36 | 3.11 | 21.7 | 7.3 | 0 | 0 | |
| 54.3% | 35 | 2.43 | 16.2 | 7.3 | 16,258 | 17 | |
| 48.5% | 33 | 2.40 | 15.5 | 7.3 | 0 | 0 | |
| 34.4% | 32 | 2.85 | 17.0 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 62.5% | 32 | 2.45 | 16.3 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 62.5% | 32 | 3.30 | 16.1 | 5.2 | 20,642 | 0 | |
| 58.6% | 29 | 3.16 | 17.8 | 6.0 | 21,765 | 0 | |
| 48.3% | 29 | 2.76 | 18.2 | 7.2 | 9,135 | 5,850 | |
| 42.9% | 28 | 2.24 | 14.3 | 6.6 | 9,712 | 0 | |
| 39.3% | 28 | 3.33 | 21.1 | 7.4 | 18,739 | 0 | |
| 53.6% | 28 | 3.13 | 17.9 | 6.3 | 14,433 | 5,097 | |
| 51.8% | 27 | 2.53 | 15.3 | 6.6 | 10,268 | 16 | |
| 66.7% | 27 | 2.32 | 16.7 | 7.7 | 12,216 | 44 | |
| 48.0% | 25 | 2.13 | 16.6 | 8.2 | 0 | 0 | |
| 32.0% | 25 | 1.80 | 9.8 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 45.8% | 24 | 2.71 | 17.0 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 58.3% | 24 | 2.53 | 14.5 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 18 | 2.63 | 15.1 | 6.2 | 12,912 | 33 | |
| 66.7% | 18 | 2.77 | 15.9 | 5.8 | 18,596 | 0 | |
| 61.1% | 18 | 2.58 | 16.1 | 6.7 | 34,115 | 0 | |
| 50.0% | 18 | 2.29 | 13.8 | 6.1 | 6,921 | 0 | |
| 70.6% | 17 | 2.63 | 13.7 | 5.5 | 26,185 | 0 | |
| 62.5% | 16 | 2.91 | 18.0 | 7.3 | 9,508 | 11,508 | |
| 35.7% | 14 | 2.04 | 13.5 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 69.2% | 13 | 2.82 | 15.6 | 5.9 | 9,712 | 0 | |
| 27.3% | 11 | 2.14 | 17.6 | 8.6 | 0 | 0 | |
| 70.0% | 10 | 4.23 | 21.4 | 5.3 | 14,909 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Magik对Invisible Woman常见问题
Magik在漫威争锋中最佳对局是什么?
Magik对Cloak & Dagger, Doctor Strange, Jubilee表现最佳。最强对局是对Elsa Bloodstone,胜率75.0%。
Magik在漫威争锋中最差对局是什么?
Magik对The Hood, Emma Frost, Winter Soldier挣扎。最难的克制者是Human Torch,胜率仅27.3%。
如何用Magik赢得更多对局?
作为Duelist,Magik在53个对局中赢得40个(>50%胜率)。专注于瞄准有利对局,与团队合作处理困难对手。
Magik对不同职业表现如何?
作为Duelist,Magik对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。