按排名分類的最佳聯盟戰棋陣容
此表按平均排名對聯盟戰棋第16賽季陣容進行排序，展示哪些陣容能持續獲得頂級排名。 頂級 9英雄Set 16陣容：鑄火者/蠻勇鬥士（前四率81.2%，平均第2.73名，1,026場）; 峽谷災厄/蠻勇鬥士（前四率80.9%，平均第2.80名，1,724場）; 蠻勇鬥士/神射手（前四率83.6%，平均第2.87名，1,589場）。 鑄火者/蠻勇鬥士以81.2%的前四率和2.73的平均名次領先。 峽谷災厄/蠻勇鬥士以80.9%緊隨其後。 即時分析55個9英雄陣容的效能資料。
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | 競爭度 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
平均 2.00 | 前 4 名 90.67% | 第一名 45.33% | 低爭搶風險 | |||
平均 2.37 | 前 4 名 93.19% | 第一名 23.47% | 低爭搶風險 | |||
平均 2.43 | 前 4 名 86.00% | 第一名 38.51% | 低爭搶風險 | |||
平均 2.43 | 前 4 名 89.84% | 第一名 30.90% | 低爭搶風險 | |||
平均 2.54 | 前 4 名 91.30% | 第一名 31.88% | 低爭搶風險 | |||
平均 2.54 | 前 4 名 89.70% | 第一名 29.09% | 低爭搶風險 | |||
平均 2.55 | 前 4 名 82.61% | 第一名 31.88% | 低爭搶風險 | |||
平均 2.56 | 前 4 名 91.88% | 第一名 24.35% | 低爭搶風險 | |||
平均 2.73 | 前 4 名 81.19% | 第一名 34.02% | 低爭搶風險 | |||
平均 2.80 | 前 4 名 80.92% | 第一名 33.06% | 低爭搶風險 | |||
平均 2.87 | 前 4 名 83.57% | 第一名 22.91% | 低爭搶風險 | |||
平均 2.90 | 前 4 名 78.85% | 第一名 31.07% | 低爭搶風險 | |||
平均 2.92 | 前 4 名 78.50% | 第一名 31.06% | 低爭搶風險 | |||
平均 2.97 | 前 4 名 79.39% | 第一名 27.43% | 低爭搶風險 | |||
平均 2.98 | 前 4 名 77.21% | 第一名 33.46% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.00 | 前 4 名 77.43% | 第一名 26.57% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.01 | 前 4 名 76.88% | 第一名 30.40% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.01 | 前 4 名 78.82% | 第一名 25.12% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.01 | 前 4 名 80.71% | 第一名 22.55% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.01 | 前 4 名 77.17% | 第一名 31.08% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.04 | 前 4 名 77.18% | 第一名 27.51% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.05 | 前 4 名 86.36% | 第一名 22.73% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.10 | 前 4 名 78.61% | 第一名 22.08% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.12 | 前 4 名 73.65% | 第一名 30.39% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.15 | 前 4 名 74.29% | 第一名 26.33% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.23 | 前 4 名 76.36% | 第一名 20.00% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.24 | 前 4 名 73.67% | 第一名 27.56% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.25 | 前 4 名 72.32% | 第一名 24.40% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.26 | 前 4 名 73.06% | 第一名 23.94% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.29 | 前 4 名 71.79% | 第一名 18.75% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.30 | 前 4 名 72.88% | 第一名 22.99% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.33 | 前 4 名 75.99% | 第一名 21.11% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.35 | 前 4 名 71.15% | 第一名 25.52% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.36 | 前 4 名 71.90% | 第一名 22.77% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.37 | 前 4 名 71.85% | 第一名 22.52% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.39 | 前 4 名 78.12% | 第一名 12.46% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.41 | 前 4 名 73.19% | 第一名 16.53% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.41 | 前 4 名 71.15% | 第一名 15.38% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.42 | 前 4 名 74.27% | 第一名 19.69% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.43 | 前 4 名 71.58% | 第一名 20.00% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.45 | 前 4 名 72.73% | 第一名 13.64% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.51 | 前 4 名 71.91% | 第一名 15.30% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.52 | 前 4 名 72.30% | 第一名 11.95% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.59 | 前 4 名 68.62% | 第一名 15.99% | 低爭搶風險 | |||
平均 3.96 | 前 4 名 59.66% | 第一名 15.87% | 低爭搶風險 | |||
平均 4.03 | 前 4 名 62.42% | 第一名 10.09% | 低爭搶風險 | |||
平均 4.12 | 前 4 名 58.39% | 第一名 11.19% | 低爭搶風險 | |||
平均 4.36 | 前 4 名 50.27% | 第一名 7.47% | 低爭搶風險 | |||
平均 4.49 | 前 4 名 45.89% | 第一名 5.70% | 低爭搶風險 | |||
平均 4.51 | 前 4 名 50.52% | 第一名 7.22% | 低爭搶風險 | |||
平均 4.63 | 前 4 名 48.77% | 第一名 6.13% | 低爭搶風險 | |||
平均 4.65 | 前 4 名 45.05% | 第一名 3.07% | 低爭搶風險 | |||
平均 4.95 | 前 4 名 36.71% | 第一名 5.70% | 低爭搶風險 | |||
平均 5.52 | 前 4 名 28.16% | 第一名 4.21% | 低爭搶風險 | |||
平均 5.54 | 前 4 名 37.50% | 第一名 4.17% | 低爭搶風險 | |||
最強陣容，就在遊戲裡
Recommended Comps 懸浮視窗會根據你當前的羈絆和棋子推薦最強的版本陣容——附帶勝率、平均名次和第一名機率，全程無需離開聯盟戰棋。
- 無需切屏檢視版本陣容
- 匹配你當前的羈絆
- 勝率、平均名次與第一名機率
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
聯盟戰棋第16賽季陣容常見問題
TFT 第16賽季中最好的TFT陣容是什麼？
TFT 第16賽季最強的聯盟戰棋陣容是捍衛者/破壞者，以柔依作為主C：在93.2%的對局中進入前四，平均名次2.37。正是這種穩定性讓你在排位中上分。
如何玩捍衛者/破壞者陣容？
玩捍衛者/破壞者時，專注於以柔依為主C。儘早尋找柔依和輔助單位，優先選擇與主C協同的裝備，目標在7-8級達到戰力巔峰。這個陣容的選取率為0.1%，相對來說不太被搶。
TFT 第16賽季中哪些陣容適合爬分？
在TFT 第16賽季中穩定獲得LP，蠻勇鬥士/捍衛者提供最佳平均名次2.00。其他可靠選擇包括捍衛者/破壞者 (2.37 avg)和星際漫遊者/捍衛者 (2.43 avg)。穩定的陣容最大限度減少下四名，提供穩定的爬分體驗。
最簡單的TFT陣容是什麼？
捍衛者/破壞者適合想輕鬆上分的玩家：前四率93.2%，但只有0.1%的玩家選擇，很少被人搶卡，不必被迫轉陣容也能湊齊棋子。
在TFT 第16賽季中什麼時候應該強玩陣容vs靈活轉型？
在TFT 第16賽季中，鑄火者/收割者的選取率為1.0%，意味著被大量搶奪。如果您看到其他人玩這個，考慮轉型到捍衛者/破壞者等替代方案。當您早期命中單位和裝備，或者陣容沒人搶時強玩。當2+玩家爭搶相同單位時轉型。
TFT 第16賽季中最穩定的TFT陣容是什麼？
蠻勇鬥士/捍衛者擁有最佳平均名次2.00，是爬分最穩定的陣容。其他可靠選擇包括捍衛者/破壞者 follows at 2.37和星際漫遊者/捍衛者 at 2.43。更低的平均名次意味著更少的下四名。
平均名次比勝率更適合爬分嗎？
對於穩定的LP收益，平均名次通常比純勝率更可靠。像蠻勇鬥士/捍衛者這樣平均名次2.00的陣容最大限度減少下四帶來的大量LP損失。高方差陣容可能贏得更多對局但也更容易第八。對於爬分，穩定性通常優於賭博策略。