最佳平均排名TFT雙人作戰陣容
Set 18
此表按平均排名對TFT雙人作戰隊伍陣容進行排名,展示哪些陣容能持續獲得高名次。 熱門 8棋子雙人作戰賽季18陣容:Brawler (74.7% WR, 3.1 avg), Brawler (73.5% WR, 3.2 avg), Blackthorn (66.3% WR, 3.3 avg)。 Brawler/Invoker以74.68%勝率和3.10平均排名領先。 Brawler以73.55%勝率緊隨其後。 分析75個8棋子雙人作戰陣容的即時效能統計資料。
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | 競爭度 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
平均 3.10 | 前 4 名 74.68% | 第一名 25.10% | 高爭搶風險 | |||
平均 3.22 | 前 4 名 73.55% | 第一名 21.44% | 高爭搶風險 | |||
平均 3.27 | 前 4 名 66.35% | 第一名 22.85% | 高爭搶風險 | |||
平均 3.58 | 前 4 名 67.70% | 第一名 18.68% | 高爭搶風險 | |||
平均 3.61 | 前 4 名 68.07% | 第一名 19.74% | 高爭搶風險 | |||
平均 3.62 | 前 4 名 58.44% | 第一名 15.59% | 高爭搶風險 | |||
平均 3.65 | 前 4 名 64.93% | 第一名 15.60% | 中等爭搶風險 | |||
平均 3.67 | 前 4 名 61.19% | 第一名 13.91% | 高爭搶風險 | |||
平均 3.69 | 前 4 名 66.66% | 第一名 17.09% | 中等爭搶風險 | |||
平均 3.71 | 前 4 名 65.44% | 第一名 18.02% | 高爭搶風險 | |||
平均 3.73 | 前 4 名 65.62% | 第一名 16.34% | 極高爭搶風險 | |||
平均 3.76 | 前 4 名 57.93% | 第一名 18.82% | 高爭搶風險 | |||
平均 3.76 | 前 4 名 57.12% | 第一名 14.48% | 高爭搶風險 | |||
平均 3.77 | 前 4 名 63.36% | 第一名 15.41% | 高爭搶風險 | |||
平均 3.83 | 前 4 名 54.52% | 第一名 18.39% | 高爭搶風險 | |||
平均 3.83 | 前 4 名 61.10% | 第一名 10.31% | 極高爭搶風險 | |||
平均 3.83 | 前 4 名 58.04% | 第一名 14.73% | 高爭搶風險 | |||
平均 3.90 | 前 4 名 62.31% | 第一名 14.41% | 高爭搶風險 | |||
平均 3.91 | 前 4 名 60.50% | 第一名 19.19% | 極高爭搶風險 | |||
平均 3.93 | 前 4 名 59.99% | 第一名 14.45% | 高爭搶風險 | |||
平均 3.99 | 前 4 名 58.56% | 第一名 12.45% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.00 | 前 4 名 49.98% | 第一名 21.83% | 中等爭搶風險 | |||
平均 4.02 | 前 4 名 55.82% | 第一名 17.06% | 中等爭搶風險 | |||
平均 4.04 | 前 4 名 54.89% | 第一名 11.90% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.06 | 前 4 名 52.09% | 第一名 18.50% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.07 | 前 4 名 55.87% | 第一名 13.86% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.07 | 前 4 名 56.86% | 第一名 14.77% | 極高爭搶風險 | |||
平均 4.13 | 前 4 名 56.10% | 第一名 13.22% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.14 | 前 4 名 54.30% | 第一名 14.51% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.19 | 前 4 名 54.29% | 第一名 14.15% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.20 | 前 4 名 52.63% | 第一名 16.69% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.21 | 前 4 名 55.61% | 第一名 12.75% | 中等爭搶風險 | |||
平均 4.22 | 前 4 名 49.35% | 第一名 10.30% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.22 | 前 4 名 54.10% | 第一名 15.16% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.27 | 前 4 名 56.79% | 第一名 6.51% | 中等爭搶風險 | |||
平均 4.27 | 前 4 名 51.47% | 第一名 14.00% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.42 | 前 4 名 49.28% | 第一名 9.54% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.46 | 前 4 名 55.19% | 第一名 11.60% | 低爭搶風險 | |||
平均 4.47 | 前 4 名 50.49% | 第一名 8.22% | 中等爭搶風險 | |||
平均 4.52 | 前 4 名 48.63% | 第一名 11.61% | 中等爭搶風險 | |||
平均 4.53 | 前 4 名 49.98% | 第一名 5.30% | 中等爭搶風險 | |||
平均 4.54 | 前 4 名 47.32% | 第一名 9.42% | 中等爭搶風險 | |||
平均 4.58 | 前 4 名 47.73% | 第一名 11.48% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.59 | 前 4 名 44.89% | 第一名 13.52% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.62 | 前 4 名 45.14% | 第一名 6.67% | 中等爭搶風險 | |||
平均 4.63 | 前 4 名 47.48% | 第一名 6.42% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.65 | 前 4 名 49.00% | 第一名 9.78% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.65 | 前 4 名 43.25% | 第一名 9.75% | 極高爭搶風險 | |||
平均 4.66 | 前 4 名 43.81% | 第一名 13.88% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.68 | 前 4 名 47.92% | 第一名 8.40% | 極高爭搶風險 | |||
平均 4.69 | 前 4 名 41.65% | 第一名 10.88% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.69 | 前 4 名 44.58% | 第一名 10.55% | 極高爭搶風險 | |||
平均 4.71 | 前 4 名 43.57% | 第一名 10.43% | 中等爭搶風險 | |||
平均 4.76 | 前 4 名 41.50% | 第一名 10.78% | 中等爭搶風險 | |||
平均 4.80 | 前 4 名 42.40% | 第一名 10.81% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.82 | 前 4 名 43.77% | 第一名 9.02% | 中等爭搶風險 | |||
平均 4.82 | 前 4 名 44.72% | 第一名 9.39% | 中等爭搶風險 | |||
平均 4.89 | 前 4 名 45.63% | 第一名 9.93% | 高爭搶風險 | |||
平均 4.90 | 前 4 名 45.88% | 第一名 10.06% | 高爭搶風險 | |||
平均 5.00 | 前 4 名 46.55% | 第一名 5.66% | 中等爭搶風險 | |||
平均 5.08 | 前 4 名 38.53% | 第一名 6.19% | 中等爭搶風險 | |||
平均 5.09 | 前 4 名 34.13% | 第一名 6.61% | 低爭搶風險 | |||
平均 5.09 | 前 4 名 34.90% | 第一名 8.15% | 高爭搶風險 | |||
平均 5.13 | 前 4 名 36.90% | 第一名 9.44% | 高爭搶風險 | |||
平均 5.18 | 前 4 名 35.27% | 第一名 12.46% | 高爭搶風險 | |||
平均 5.19 | 前 4 名 39.16% | 第一名 4.26% | 中等爭搶風險 | |||
平均 5.25 | 前 4 名 36.14% | 第一名 10.10% | 高爭搶風險 | |||
平均 5.28 | 前 4 名 35.04% | 第一名 5.37% | 中等爭搶風險 | |||
平均 5.36 | 前 4 名 29.01% | 第一名 9.90% | 中等爭搶風險 | |||
平均 5.39 | 前 4 名 29.87% | 第一名 8.20% | 中等爭搶風險 | |||
平均 5.41 | 前 4 名 36.08% | 第一名 8.37% | 高爭搶風險 | |||
平均 5.46 | 前 4 名 32.38% | 第一名 5.73% | 高爭搶風險 | |||
平均 5.79 | 前 4 名 28.55% | 第一名 5.37% | 中等爭搶風險 | |||
平均 5.83 | 前 4 名 29.14% | 第一名 9.91% | 高爭搶風險 | |||
平均 5.91 | 前 4 名 24.59% | 第一名 7.90% | 高爭搶風險 | |||
最強陣容,就在遊戲裡
Recommended Comps 懸浮視窗會根據你當前的羈絆和棋子推薦最強的版本陣容——附帶勝率、平均名次和第一名機率,全程無需離開聯盟戰棋。
- 無需切屏檢視版本陣容
- 匹配你當前的羈絆
- 勝率、平均名次與第一名機率

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
TFT雙人作戰陣容 - 賽季18常見問題
TFT 第18賽季中最好的TFT雙人作戰陣容是什麼?
TFT 第18賽季中最好的TFT雙人作戰陣容是Brawler/Invoker,以Scuttlecrab為主C,達到74.7%勝率和3.10平均排名。這個陣容適合與搭檔一起上分。
雙人作戰中如何玩Brawler/Invoker陣容?
在雙人作戰中玩Brawler/Invoker,需要與搭檔協調。專注於以Scuttlecrab為主C進行構建。此陣容選取率為0.5%,是一個相對不被搶的選擇。與搭檔協調援助和共享裝備以獲得最佳效果。
TFT 第18賽季雙人作戰中哪些陣容適合上分?
在TFT 第18賽季雙人作戰中穩定獲得LP,Brawler/Invoker提供最佳平均排名3.10。其他可靠選擇包括Brawler/Invoker(平均名次 3.22)和Blackthorn/Defender(平均名次 3.27)。與搭檔協調避免互相搶棋子。
最容易玩的TFT雙人作戰陣容是什麼?
Brawler/Invoker對於想要輕鬆爬分的玩家來說是一個很好的選擇。勝率74.7%但使用率僅0.5%,你不太可能被搶,使遊戲更容易進行。低競爭意味著你可以自然地找到你的單位,而不必強行轉型。
雙人作戰中我和搭檔應該玩同一個陣容嗎?
在TFT 第18賽季雙人作戰中,通常最好玩不同的陣容以避免搶棋子。Adaptor/Inferno以1.7%選取率最受歡迎。考慮讓搭檔玩Brawler/Invoker作為互補選擇。