劫,英雄聯盟英雄
勝率
49.8%
選用率
5.5%
禁用率
19.8%

劫 對陣 阿姆姆

劫 B梯隊刺客
版本
26.20
對局數
10,971
路線
所有分路
階級
所有等級
最後更新
2026年10月17日 UTC

劫 vs 阿姆姆在LoL版本26.20中是決定性的對線。劫以67.7%勝率(+35.3%)擊敗阿姆姆,基於34場比賽。劫 在前期和後期都佔有優勢。下方您將找到劫 vs 阿姆姆對線的最佳劫出裝、符文、對線統計和策略。

劫對線分析

使用下拉選單選擇對手,檢視劫對陣他們的詳細分析。您將獲得正面對決勝率、對線資料、該對線的最佳出裝和符文,以及前期vs後期分析——所有資料均基於真實排位資料。

與對手進行對比
劫
劫
65.6%
VS
阿姆姆
34.4%
阿姆姆

劫 vs 阿姆姆:誰更佔優?

劫略佔優勢置信度低

劫在這些對局中的勝率為 65.6%。以當前對局數量,真實勝率最有可能介於 48.3% 到 79.6% 之間(95% 區間)。

預期
44.7%
基於兩名英雄在打野的整體勝率
對位影響
+20.9 個百分點
實際值減去預期值
樣本
32 場
位置:打野
對比版本 26.19
—
兩個版本的對局均不足

位置:打野 · 單排/雙排與靈活組排 · 北美伺服器 · 所有段位 · 版本 26.20 · 10月10日 – 10月17日

要點總結

  • 當前資料略微偏向劫,但樣本有限,難以得出明確結論:劫在 32 場對局中勝率為 65.6%(95% 區間 48.3–79.6%)。
  • 這比根據兩名英雄在打野的整體勝率所預測的值(44.7%)對劫高出 20.9 個百分點,說明對位本身有利於這個選擇,而不僅僅是英雄強度的體現。
  • 劫通常贏得對線:15 分鐘時平均領先阿姆姆 1,085 金幣(32 場有 15 分鐘資料的對局)。
  • 劫玩家對陣阿姆姆時明顯更少選擇電流旋風劍:其他打野對局中為 84.9%,此對位中為 71.9%。
計算方法

對局範圍:所示版本中北美伺服器的單排/雙排與靈活組排對局。重開局(不足 5 分鐘的對局)已排除。

僅當劫與阿姆姆在敵對雙方擔任相同位置時才計入對局,因此遊走、隊內換線或僅僅出現在同一局中,都不會被計為此對位。

95% 區間採用 Wilson 分數區間。置信度取決於區間寬度:±3 個百分點以內為很高,±5 為高,±8 為中等,更寬則為低。少於 20 場的對位不做分類。

預期勝率使用 log5 公式,結合兩名英雄在該位置的勝率(相同對局與篩選條件):E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A))。對位影響 = 實際 − 預期。

“調整內容”將劫在此對位中的選擇與該英雄在同一位置的其他對局進行比較,僅在差異至少 3 個百分點且具有統計顯著性時列出(雙比例 z 檢驗,|z| ≥ 2,20 場以上)。

結果未按段位劃分:每個段位的樣本太少,無法給出可靠的分段位對位資料。

劫 vs 阿姆姆 對線資料

劫阿姆姆

15 分鐘時

經濟差
+1,085
劫領先
95% 區間 +616 至 +1,554
經驗差
+505
劫領先
95% 區間 +104 至 +906
補刀差
+11.3
劫領先
95% 區間 +3.9 至 +18.6
3.78
15 分鐘前擊殺
2.47
2.44
15 分鐘前死亡
2.09
0.31
15 分鐘前單殺
0.25
15.6%
一血
0.0%

全場平均

1.2
CS / 分鐘
0.9
918
傷害 / 分鐘
597
15,963
金幣 / 場
11,996
350
治療 / 分鐘
309
573
減傷 / 分鐘
1,211
0.3
CC / 分鐘
1.2

劫 vs 阿姆姆 各時長勝率

劫對陣阿姆姆在不同對局時長下的勝率。圓點為勝率,線條為其 95% 區間,虛線為該英雄在該時長的常規勝率。少於 25 場的時長段留空。

對局太少
20 分鐘以內
3 場
對局太少
20–25 分鐘
4 場
對局太少
25–30 分鐘
3 場
對局太少
30–35 分鐘
14 場
對局太少
35 分鐘以上
8 場
劫 vs 阿姆姆95% 區間劫 常規(打野)

沒有突出的對局時長:劫對陣阿姆姆在短局與長局中的結果彼此處於誤差範圍內。

劫 vs 阿姆姆 強勢期

根據這些對局測算的各階段領先方。差異處於誤差範圍內時顯示“均勢”,對局太少無法判斷時顯示“資料不足”。

  1. 對線期(15 分鐘)劫劫 15 分鐘經濟:+1,085
  2. 首件裝備均勢劫:0.2 分鐘 · 阿姆姆:0.2 分鐘
  3. 20 分鐘以內的對局資料不足
  4. 20–30 分鐘的對局資料不足
  5. 30 分鐘以上的對局資料不足

劫對陣阿姆姆的調整

劫玩家在此對位中相比其他打野對局明顯更常或更少做出的選擇。

  • 電流旋風劍
    常規
    84.9%
    vs 阿姆姆
    71.9%
    −13.0 個百分點此對位勝率 69.6%
  • 守護天使
    常規
    7.2%
    vs 阿姆姆
    18.8%
    +11.6 個百分點
  • 生命值(防禦)
    生命值(防禦)屬性碎片
    常規
    4.6%
    vs 阿姆姆
    12.5%
    +7.9 個百分點
  • 殞落王者之劍
    常規
    低於 0.5%
    vs 阿姆姆
    3.1%
    +3.1 個百分點
  • 馭風幼狐生命藥水潛行守衛先知透視鏡先知透視鏡
    馭風幼狐 + 生命藥水 + 潛行守衛 + 先知透視鏡 + 先知透視鏡出門裝
    常規
    低於 0.5%
    vs 阿姆姆
    3.1%
    +3.1 個百分點

劫對陣阿姆姆最佳出裝

劫常規出裝(打野)

勝率 64.4% · 87 場

對陣阿姆姆

本組對線的專屬出裝資料不足:劫 對陣 阿姆姆 的 24 場對局中只有 5 場成型,太少而無法推薦出裝順序。 請改用 劫 的標準出裝。

  • 劫通常最先完成熾爪幼犬,時間為 0.2 分鐘(21 場的中位數)。
  • 阿姆姆通常最先完成重踏幼螈,時間為 0.2 分鐘(22 場的中位數)。
  • 技能加點優先順序:Q > E > W——與常規相同。

出裝按勝率區間的下限而非原始勝率排序,因此僅在少數勝局中出現的出裝不會排在經過驗證的出裝之前。

劫對陣阿姆姆最佳符文

劫常規符文(打野)

先發制人先發制人
啟示
兌現三倍藥水銀河視界
征服
即刻衝擊寶藏獵人
自適應之力(進攻)自適應之力(靈活)成長生命值(防禦)

勝率 50.3% · 864 場

對陣阿姆姆

對局數量尚不足以給出針對此對位的符文頁——請使用常規符文頁。

MetaBot 桌面版

在 BP 實驗室規劃你的劫陣容

BP 實驗室按分路排出雙方陣容,顯示對線勝率、傷害構成和強勢階段,並根據當前版本資料推薦選人和禁用。

  • 完整 5v5 BP 面板
  • 分路對線勝率
  • 選人與禁用建議
MetaBot Desktop 中的 BP 實驗室

英雄聯盟26.20版本劫對線資料。下表顯示劫對陣當前版本每個英雄的勝率、經濟差和表現統計。點選任意英雄名稱可檢視詳細對位分析,包括劫最佳出裝、符文、對線資料和該對線的前期與後期分析。

劫的其他對位

各對位的勝率與對局數。列表按 95% 區間的邊界排序,因此小樣本無法排到前列;僅包含至少 50 場的對位。

🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

劫 vs 阿姆姆 常見問題 - 版本 26.20

劫 vs 阿姆姆,誰更佔優?

當前資料略微偏向劫,但樣本有限,難以得出明確結論:劫在 32 場對局中勝率為 65.6%(95% 區間 48.3–79.6%)。

劫對陣阿姆姆的勝率是多少?

在版本 26.20 中,劫在打野對陣阿姆姆的 32 場對局中勝率為 65.6%(95% 區間 48.3–79.6%)。 根據兩名英雄在打野的整體勝率,預期勝率為 44.7%。

劫剋制阿姆姆嗎?

不明顯。劫對陣阿姆姆的 32 場對局勝率為 65.6%,95% 區間(48.3–79.6%)包含 50%,因此根據當前資料,雙方都無法穩定剋制對方。

劫和阿姆姆誰能贏得對線?

劫通常贏得對線:15 分鐘時平均領先阿姆姆 1,085 金幣(32 場有 15 分鐘資料的對局)。

劫的後期成長是否強於阿姆姆?

各時長的對局目前太少,暫無法判斷。

阿姆姆對陣劫時什麼時候最強?

根據當前資料,對局中沒有任何階段阿姆姆能在誤差範圍之外領先劫。

劫對陣阿姆姆應該怎麼出裝?

對局數量不足以給出針對此對位的核心出裝,因此請使用劫的常規打野核心出裝:電流旋風劍, 傲慢, 公理弧刃。 對陣阿姆姆時最大的調整:電流旋風劍(常規 84.9%,此對位 71.9%)。

劫對陣阿姆姆應該帶什麼符文?

請使用劫的常規先發制人符文頁(啟示 + 征服);對局數量不足以給出針對此對位的符文頁。 對陣阿姆姆時最大的調整:生命值(防禦)(常規 4.6%,此對位 12.5%)。