- 勝率
- 49.3%
- 選用率
- 4.4%
- 禁用率
- 19.6%
劫 對陣 悟空
- 版本
- 26.20
- 對局數
- 5,810
- 路線
- 所有分路
- 階級
- 所有等級
- 最後更新
- 2026年10月15日 UTC
- 方法論
- 資料方法論
劫 vs 悟空在LoL版本26.20中是決定性的對線。悟空以60.6%勝率(+21.2%)擊敗劫，基於33場比賽。悟空 在前期和後期都佔有優勢。下方您將找到劫 vs 悟空對線的最佳劫出裝、符文、對線統計和策略。
劫對線分析
使用下拉選單選擇對手，檢視劫對陣他們的詳細分析。您將獲得正面對決勝率、對線資料、該對線的最佳出裝和符文，以及前期vs後期分析——所有資料均基於真實排位資料。
劫 vs 悟空：誰更佔優？
劫在這些對局中的勝率為 40.0%。以當前對局數量，真實勝率最有可能介於 24.6% 到 57.7% 之間（95% 區間）。
- 預期
- 43.5% 基於兩名英雄在打野的整體勝率
- 對位影響
- −3.5 個百分點 實際值減去預期值
- 樣本
- 30 場 位置：打野
- 對比版本 26.19
- — 兩個版本的對局均不足
位置：打野 · 單排/雙排與靈活組排 · 北美伺服器 · 所有段位 · 版本 26.20 · 10月9日 – 10月11日
兩者也在其他位置（中路）交手過：3 場，劫勝率 33.3%。
要點總結
- 當前資料略微偏向悟空，但樣本有限，難以得出明確結論：劫在 30 場對局中勝率為 40.0%（95% 區間 24.6–57.7%）。
- 根據兩名英雄在打野的整體勝率，劫的預期勝率為 43.5%；實際結果處於其誤差範圍內，因此該對位主要反映的是兩名英雄的整體強度。
- 劫玩家對陣悟空時明顯更常選擇精進之矛：其他打野對局中為 4.5%，此對位中為 13.3%。
計算方法
對局範圍：所示版本中北美伺服器的單排/雙排與靈活組排對局。重開局（不足 5 分鐘的對局）已排除。
僅當劫與悟空在敵對雙方擔任相同位置時才計入對局，因此遊走、隊內換線或僅僅出現在同一局中，都不會被計為此對位。
95% 區間採用 Wilson 分數區間。置信度取決於區間寬度：±3 個百分點以內為很高，±5 為高，±8 為中等，更寬則為低。少於 20 場的對位不做分類。
預期勝率使用 log5 公式，結合兩名英雄在該位置的勝率（相同對局與篩選條件）：E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A))。對位影響 = 實際 − 預期。
“調整內容”將劫在此對位中的選擇與該英雄在同一位置的其他對局進行比較，僅在差異至少 3 個百分點且具有統計顯著性時列出（雙比例 z 檢驗，|z| ≥ 2，20 場以上）。
結果未按段位劃分：每個段位的樣本太少，無法給出可靠的分段位對位資料。
劫 vs 悟空 對線資料
目前僅有 29 場對局包含 15 分鐘資料——對線期資料將在達到 30 場後顯示。
全場平均
劫 vs 悟空 各時長勝率
劫對陣悟空在不同對局時長下的勝率。圓點為勝率，線條為其 95% 區間，虛線為該英雄在該時長的常規勝率。少於 25 場的時長段留空。
沒有突出的對局時長：劫對陣悟空在短局與長局中的結果彼此處於誤差範圍內。
劫 vs 悟空 強勢期
根據這些對局測算的各階段領先方。差異處於誤差範圍內時顯示“均勢”，對局太少無法判斷時顯示“資料不足”。
- 對線期（15 分鐘）資料不足
- 首件裝備均勢劫：0.2 分鐘 · 悟空：0.1 分鐘
- 20 分鐘以內的對局資料不足
- 20–30 分鐘的對局資料不足
- 30 分鐘以上的對局資料不足
劫對陣悟空的調整
劫玩家在此對位中相比其他打野對局明顯更常或更少做出的選擇。
精進之矛裝備常規4.5%vs 悟空13.3%+8.8 個百分點
重踏幼螈 + 生命藥水 + 潛行守衛出門裝常規1.1%vs 悟空6.7%+5.6 個百分點
劫對陣悟空最佳出裝
對陣悟空
本組對線的專屬出裝資料不足：劫 對陣 悟空 的 24 場對局中只有 3 場成型，太少而無法推薦出裝順序。 請改用 劫 的標準出裝。
- 劫通常最先完成熾爪幼犬，時間為 0.2 分鐘（25 場的中位數）。
- 悟空通常最先完成熾爪幼犬，時間為 0.1 分鐘（20 場的中位數）。
- 技能加點優先順序：Q > E > W——與常規相同。
出裝按勝率區間的下限而非原始勝率排序，因此僅在少數勝局中出現的出裝不會排在經過驗證的出裝之前。
劫對陣悟空最佳符文
劫常規符文（打野）
先發制人
勝率 48.8% · 342 場
對陣悟空
對局數量尚不足以給出針對此對位的符文頁——請使用常規符文頁。
在 BP 實驗室規劃你的劫陣容
BP 實驗室按分路排出雙方陣容，顯示對線勝率、傷害構成和強勢階段，並根據當前版本資料推薦選人和禁用。
- 完整 5v5 BP 面板
- 分路對線勝率
- 選人與禁用建議
英雄聯盟26.20版本劫對線資料。下表顯示劫對陣當前版本每個英雄的勝率、經濟差和表現統計。點選任意英雄名稱可檢視詳細對位分析，包括劫最佳出裝、符文、對線資料和該對線的前期與後期分析。
劫的其他對位
各對位的勝率與對局數。列表按 95% 區間的邊界排序，因此小樣本無法排到前列；僅包含至少 50 場的對位。
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
劫 vs 悟空 常見問題 - 版本 26.20
劫 vs 悟空，誰更佔優？
當前資料略微偏向悟空，但樣本有限，難以得出明確結論：劫在 30 場對局中勝率為 40.0%（95% 區間 24.6–57.7%）。
劫對陣悟空的勝率是多少？
在版本 26.20 中，劫在打野對陣悟空的 30 場對局中勝率為 40.0%（95% 區間 24.6–57.7%）。 根據兩名英雄在打野的整體勝率，預期勝率為 43.5%。
劫剋制悟空嗎？
不明顯。劫對陣悟空的 30 場對局勝率為 40.0%，95% 區間（24.6–57.7%）包含 50%，因此根據當前資料，雙方都無法穩定剋制對方。
劫和悟空誰能贏得對線？
目前包含 15 分鐘資料的對局還不夠多（29 場），無法判斷誰能贏得對線。
劫的後期成長是否強於悟空？
各時長的對局目前太少，暫無法判斷。
悟空對陣劫時什麼時候最強？
根據當前資料，對局中沒有任何階段悟空能在誤差範圍之外領先劫。
劫對陣悟空應該怎麼出裝？
對局數量不足以給出針對此對位的核心出裝，因此請使用劫的常規打野核心出裝：電流旋風劍, 公理弧刃, 夜色緣界。 對陣悟空時最大的調整：精進之矛（常規 4.5%，此對位 13.3%）。
劫對陣悟空應該帶什麼符文？
請使用劫的常規先發制人符文頁（啟示 + 征服）；對局數量不足以給出針對此對位的符文頁。