劫,英雄聯盟英雄
勝率
49.8%
選用率
5.5%
禁用率
19.8%

劫 對陣 妮可

劫 B梯隊刺客
版本
26.20
對局數
10,971
路線
所有分路
階級
所有等級
最後更新
2026年10月17日 UTC

劫 vs 妮可在LoL版本26.20中是決定性的對線。劫以53.9%勝率(+7.7%)擊敗妮可,基於26場比賽。劫 在前期對線佔優,而 妮可 的後期成長更好。下方您將找到劫 vs 妮可對線的最佳劫出裝、符文、對線統計和策略。

劫對線分析

使用下拉選單選擇對手,檢視劫對陣他們的詳細分析。您將獲得正面對決勝率、對線資料、該對線的最佳出裝和符文,以及前期vs後期分析——所有資料均基於真實排位資料。

與對手進行對比
劫
劫
54.5%
VS
妮可
45.5%
妮可

劫 vs 妮可:誰更佔優?

劫略佔優勢置信度低

劫在這些對局中的勝率為 54.5%。以當前對局數量,真實勝率最有可能介於 34.7% 到 73.1% 之間(95% 區間)。

預期
51.2%
基於兩名英雄在中路的整體勝率
對位影響
+3.3 個百分點
實際值減去預期值
樣本
22 場
位置:中路
對比版本 26.19
—
兩個版本的對局均不足

位置:中路 · 單排/雙排與靈活組排 · 北美伺服器 · 所有段位 · 版本 26.20 · 10月10日 – 10月17日

要點總結

  • 當前資料略微偏向劫,但樣本有限,難以得出明確結論:劫在 22 場對局中勝率為 54.5%(95% 區間 34.7–73.1%)。
  • 根據兩名英雄在中路的整體勝率,劫的預期勝率為 51.2%;實際結果處於其誤差範圍內,因此該對位主要反映的是兩名英雄的整體強度。
  • 劫玩家對陣妮可時明顯更少選擇致命一擊:其他中路對局中為 18.8%,此對位中為 低於 2%。
計算方法

對局範圍:所示版本中北美伺服器的單排/雙排與靈活組排對局。重開局(不足 5 分鐘的對局)已排除。

僅當劫與妮可在敵對雙方擔任相同位置時才計入對局,因此遊走、隊內換線或僅僅出現在同一局中,都不會被計為此對位。

95% 區間採用 Wilson 分數區間。置信度取決於區間寬度:±3 個百分點以內為很高,±5 為高,±8 為中等,更寬則為低。少於 20 場的對位不做分類。

預期勝率使用 log5 公式,結合兩名英雄在該位置的勝率(相同對局與篩選條件):E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A))。對位影響 = 實際 − 預期。

“調整內容”將劫在此對位中的選擇與該英雄在同一位置的其他對局進行比較,僅在差異至少 3 個百分點且具有統計顯著性時列出(雙比例 z 檢驗,|z| ≥ 2,20 場以上)。

結果未按段位劃分:每個段位的樣本太少,無法給出可靠的分段位對位資料。

劫 vs 妮可 對線資料

劫妮可

目前僅有 22 場對局包含 15 分鐘資料——對線期資料將在達到 30 場後顯示。

全場平均

6.2
CS / 分鐘
5.6
1,012
傷害 / 分鐘
781
13,997
金幣 / 場
11,323
143
治療 / 分鐘
99
515
減傷 / 分鐘
425
0.3
CC / 分鐘
1.4

劫 vs 妮可 各時長勝率

劫對陣妮可在不同對局時長下的勝率。圓點為勝率,線條為其 95% 區間,虛線為該英雄在該時長的常規勝率。少於 25 場的時長段留空。

對局太少
20 分鐘以內
3 場
對局太少
20–25 分鐘
3 場
對局太少
25–30 分鐘
6 場
對局太少
30–35 分鐘
5 場
對局太少
35 分鐘以上
5 場
劫 vs 妮可95% 區間劫 常規(中路)

沒有突出的對局時長:劫對陣妮可在短局與長局中的結果彼此處於誤差範圍內。

劫 vs 妮可 強勢期

根據這些對局測算的各階段領先方。差異處於誤差範圍內時顯示“均勢”,對局太少無法判斷時顯示“資料不足”。

  1. 對線期(15 分鐘)資料不足
  2. 首件裝備資料不足
  3. 20 分鐘以內的對局資料不足
  4. 20–30 分鐘的對局資料不足
  5. 30 分鐘以上的對局資料不足

劫對陣妮可的調整

劫玩家在此對位中相比其他中路對局明顯更常或更少做出的選擇。

  • 致命一擊
    常規
    18.8%
    vs 妮可
    低於 2%
    −18.8 個百分點
  • 凱旋
    凱旋符文
    常規
    17.1%
    vs 妮可
    低於 2%
    −17.1 個百分點
  • 成長生命值(防禦)
    成長生命值(防禦)屬性碎片
    常規
    88.2%
    vs 妮可
    72.7%
    −15.5 個百分點
  • 韌性與減速抗性(防禦)
    韌性與減速抗性(防禦)屬性碎片
    常規
    4.3%
    vs 妮可
    18.2%
    +13.8 個百分點
  • 堅毅
    堅毅符文
    常規
    0.7%
    vs 妮可
    9.1%
    +8.3 個百分點

劫對陣妮可最佳出裝

劫常規出裝(中路)

勝率 65.4% · 240 場

對陣妮可

本組對線的專屬出裝資料不足:劫 對陣 妮可 的 17 場對局中只有 3 場成型,太少而無法推薦出裝順序。 請改用 劫 的標準出裝。

  • 技能加點優先順序:Q > E > W——與常規相同。

出裝按勝率區間的下限而非原始勝率排序,因此僅在少數勝局中出現的出裝不會排在經過驗證的出裝之前。

劫對陣妮可最佳符文

劫常規符文(中路)

先發制人先發制人
啟示
兌現三倍藥水銀河視界
精準
斬殺傳奇:疾速
自適應之力(進攻)自適應之力(靈活)生命值(防禦)

勝率 71.9% · 32 場

對陣妮可

對局數量尚不足以給出針對此對位的符文頁——請使用常規符文頁。

MetaBot 桌面版

在 BP 實驗室規劃你的劫陣容

BP 實驗室按分路排出雙方陣容,顯示對線勝率、傷害構成和強勢階段,並根據當前版本資料推薦選人和禁用。

  • 完整 5v5 BP 面板
  • 分路對線勝率
  • 選人與禁用建議
MetaBot Desktop 中的 BP 實驗室

英雄聯盟26.20版本劫對線資料。下表顯示劫對陣當前版本每個英雄的勝率、經濟差和表現統計。點選任意英雄名稱可檢視詳細對位分析,包括劫最佳出裝、符文、對線資料和該對線的前期與後期分析。

劫的其他對位

各對位的勝率與對局數。列表按 95% 區間的邊界排序,因此小樣本無法排到前列;僅包含至少 50 場的對位。

🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

劫 vs 妮可 常見問題 - 版本 26.20

劫 vs 妮可,誰更佔優?

當前資料略微偏向劫,但樣本有限,難以得出明確結論:劫在 22 場對局中勝率為 54.5%(95% 區間 34.7–73.1%)。

劫對陣妮可的勝率是多少?

在版本 26.20 中,劫在中路對陣妮可的 22 場對局中勝率為 54.5%(95% 區間 34.7–73.1%)。 根據兩名英雄在中路的整體勝率,預期勝率為 51.2%。

劫剋制妮可嗎?

不明顯。劫對陣妮可的 22 場對局勝率為 54.5%,95% 區間(34.7–73.1%)包含 50%,因此根據當前資料,雙方都無法穩定剋制對方。

劫和妮可誰能贏得對線?

目前包含 15 分鐘資料的對局還不夠多(22 場),無法判斷誰能贏得對線。

劫的後期成長是否強於妮可?

各時長的對局目前太少,暫無法判斷。

妮可對陣劫時什麼時候最強?

根據當前資料,對局中沒有任何階段妮可能在誤差範圍之外領先劫。

劫對陣妮可應該怎麼出裝?

對局數量不足以給出針對此對位的核心出裝,因此請使用劫的常規中路核心出裝:電流旋風劍, 公理弧刃, 多明尼克的問候。

劫對陣妮可應該帶什麼符文?

請使用劫的常規先發制人符文頁(啟示 + 精準);對局數量不足以給出針對此對位的符文頁。 對陣妮可時最大的調整:致命一擊(常規 18.8%,此對位 低於 2%)。