- 勝率
- 49.3%
- 選用率
- 4.4%
- 禁用率
- 19.6%
劫 對陣 希格斯
- 版本
- 26.20
- 對局數
- 5,810
- 路線
- 所有分路
- 階級
- 所有等級
- 最後更新
- 2026年10月15日 UTC
- 方法論
- 資料方法論
劫 vs 希格斯在LoL版本26.20中是決定性的對線。劫以60.9%勝率(+21.7%)擊敗希格斯，基於23場比賽。劫 在前期和後期都佔有優勢。下方您將找到劫 vs 希格斯對線的最佳劫出裝、符文、對線統計和策略。
劫對線分析
使用下拉選單選擇對手，檢視劫對陣他們的詳細分析。您將獲得正面對決勝率、對線資料、該對線的最佳出裝和符文，以及前期vs後期分析——所有資料均基於真實排位資料。
劫 vs 希格斯：誰更佔優？
劫在這些對局中的勝率為 57.1%。以當前對局數量，真實勝率最有可能介於 36.5% 到 75.5% 之間（95% 區間）。
- 預期
- 48.1% 基於兩名英雄在中路的整體勝率
- 對位影響
- +9.0 個百分點 實際值減去預期值
- 樣本
- 21 場 位置：中路
- 對比版本 26.19
- — 兩個版本的對局均不足
位置：中路 · 單排/雙排與靈活組排 · 北美伺服器 · 所有段位 · 版本 26.20 · 10月10日 – 10月11日
要點總結
- 當前資料略微偏向劫，但樣本有限，難以得出明確結論：劫在 21 場對局中勝率為 57.1%（95% 區間 36.5–75.5%）。
- 根據兩名英雄在中路的整體勝率，劫的預期勝率為 48.1%；實際結果處於其誤差範圍內，因此該對位主要反映的是兩名英雄的整體強度。
- 劫玩家對陣希格斯時明顯更常選擇致死宣告：其他中路對局中為 2.2%，此對位中為 9.5%。
計算方法
對局範圍：所示版本中北美伺服器的單排/雙排與靈活組排對局。重開局（不足 5 分鐘的對局）已排除。
僅當劫與希格斯在敵對雙方擔任相同位置時才計入對局，因此遊走、隊內換線或僅僅出現在同一局中，都不會被計為此對位。
95% 區間採用 Wilson 分數區間。置信度取決於區間寬度：±3 個百分點以內為很高，±5 為高，±8 為中等，更寬則為低。少於 20 場的對位不做分類。
預期勝率使用 log5 公式，結合兩名英雄在該位置的勝率（相同對局與篩選條件）：E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A))。對位影響 = 實際 − 預期。
“調整內容”將劫在此對位中的選擇與該英雄在同一位置的其他對局進行比較，僅在差異至少 3 個百分點且具有統計顯著性時列出（雙比例 z 檢驗，|z| ≥ 2，20 場以上）。
結果未按段位劃分：每個段位的樣本太少，無法給出可靠的分段位對位資料。
劫 vs 希格斯 對線資料
目前僅有 20 場對局包含 15 分鐘資料——對線期資料將在達到 30 場後顯示。
全場平均
劫 vs 希格斯 各時長勝率
劫對陣希格斯在不同對局時長下的勝率。圓點為勝率，線條為其 95% 區間，虛線為該英雄在該時長的常規勝率。少於 25 場的時長段留空。
沒有突出的對局時長：劫對陣希格斯在短局與長局中的結果彼此處於誤差範圍內。
劫 vs 希格斯 強勢期
根據這些對局測算的各階段領先方。差異處於誤差範圍內時顯示“均勢”，對局太少無法判斷時顯示“資料不足”。
- 對線期（15 分鐘）資料不足
- 首件裝備資料不足
- 20 分鐘以內的對局資料不足
- 20–30 分鐘的對局資料不足
- 30 分鐘以上的對局資料不足
劫對陣希格斯的調整
劫玩家在此對位中相比其他中路對局明顯更常或更少做出的選擇。
劫對陣希格斯最佳出裝
對陣希格斯
本組對線的專屬出裝資料不足：劫 對陣 希格斯 的 13 場對局中只有 3 場成型，太少而無法推薦出裝順序。 請改用 劫 的標準出裝。
- 技能加點優先順序：Q > E > W——與常規相同。
出裝按勝率區間的下限而非原始勝率排序，因此僅在少數勝局中出現的出裝不會排在經過驗證的出裝之前。
劫對陣希格斯最佳符文
劫常規符文（中路）
先發制人
勝率 62.7% · 102 場
對陣希格斯
對局數量尚不足以給出針對此對位的符文頁——請使用常規符文頁。
在 BP 實驗室規劃你的劫陣容
BP 實驗室按分路排出雙方陣容，顯示對線勝率、傷害構成和強勢階段，並根據當前版本資料推薦選人和禁用。
- 完整 5v5 BP 面板
- 分路對線勝率
- 選人與禁用建議
英雄聯盟26.20版本劫對線資料。下表顯示劫對陣當前版本每個英雄的勝率、經濟差和表現統計。點選任意英雄名稱可檢視詳細對位分析，包括劫最佳出裝、符文、對線資料和該對線的前期與後期分析。
劫的其他對位
各對位的勝率與對局數。列表按 95% 區間的邊界排序，因此小樣本無法排到前列；僅包含至少 50 場的對位。
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
劫 vs 希格斯 常見問題 - 版本 26.20
劫 vs 希格斯，誰更佔優？
當前資料略微偏向劫，但樣本有限，難以得出明確結論：劫在 21 場對局中勝率為 57.1%（95% 區間 36.5–75.5%）。
劫對陣希格斯的勝率是多少？
在版本 26.20 中，劫在中路對陣希格斯的 21 場對局中勝率為 57.1%（95% 區間 36.5–75.5%）。 根據兩名英雄在中路的整體勝率，預期勝率為 48.1%。
劫剋制希格斯嗎？
不明顯。劫對陣希格斯的 21 場對局勝率為 57.1%，95% 區間（36.5–75.5%）包含 50%，因此根據當前資料，雙方都無法穩定剋制對方。
劫和希格斯誰能贏得對線？
目前包含 15 分鐘資料的對局還不夠多（20 場），無法判斷誰能贏得對線。
劫的後期成長是否強於希格斯？
各時長的對局目前太少，暫無法判斷。
希格斯對陣劫時什麼時候最強？
根據當前資料，對局中沒有任何階段希格斯能在誤差範圍之外領先劫。
劫對陣希格斯應該怎麼出裝？
對局數量不足以給出針對此對位的核心出裝，因此請使用劫的常規中路核心出裝：電流旋風劍, 公理弧刃, 魔提斯深淵。 對陣希格斯時最大的調整：致死宣告（常規 2.2%，此對位 9.5%）。
劫對陣希格斯應該帶什麼符文？
請使用劫的常規先發制人符文頁（啟示 + 精準）；對局數量不足以給出針對此對位的符文頁。 對陣希格斯時最大的調整：奧術彗星（常規 低於 0.5%，此對位 4.8%）。