- 勝率
- 49.7%
- 選取率
- 4.3%
- 場均KDA
- 7.87
Cloak & Dagger 對戰Black Widow
- 職業
- Strategist
- 場次
- 17,869
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Cloak & Dagger對Black Widow有優勢,基於104場分析比賽,勝率為55.8%。 Black Widow獵殺Cloak & Dagger獲得18.8場均擊殺,但如果得到保護,Cloak & Dagger可以用24,016治療量扭轉戰局。 當使用Cloak & Dagger對抗Black Widow時,早期發揮您的優勢並利用您優越的KDA。
Cloak & Dagger對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Cloak & Dagger的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Cloak & Dagger vs Black Widow對線誰贏?
Cloak & Dagger對Black Widow對局分析
基於104場比賽樣本,Cloak & Dagger對Black Widow對局是決定性單邊的。Cloak & Dagger以55.8%勝率統治而Black Widow僅獲得44.2%,11.5%的壓倒性優勢。這代表漫威爭鋒中更不均衡的英雄對局之一,玩家在面對這種情況時應該重點考慮團隊陣容。 Cloak & Dagger有工具生存Black Widow的爆發並讓隊友懲罰過度延伸。 Cloak & Dagger以7.31 KDA完全主導KDA統計,對Black Widow有+4.07的巨大優勢。這表明Cloak & Dagger在擊殺參與中持續表現出色同時保持優越的生存率。 最大差異出現在治療數字,Cloak & Dagger每場多提供22,848治療。這種續航優勢通常決定哪個團隊贏得持久戰。 當使用Cloak & Dagger對抗Black Widow時,您可以自信地激進出擊。您在這個對局中的55.8%勝率意味著統計強烈有利於您在直接交鋒中。尋找強制戰鬥並利用您的優勢。 作為戰略家,Cloak & Dagger對Black Widow的對局很大程度上受團隊保護影響。定位在能夠保護的隊友附近,並在受到壓力時溝通。
Cloak & Dagger對Black Widow戰鬥統計
Cloak & Dagger對Black Widow保持明顯戰鬥優勢,在4個統計類別中贏得3個(KDA, 死亡 和 助攻)。這表明在直接對抗中有顯著表現差距。
Cloak & Dagger對Black Widow影響比較
作為決鬥者,Black Widow預期以每場12,186場均傷害領先。這種傷害輸出允許他們威脅擊殺並持續壓制Cloak & Dagger。
作為戰略家,Cloak & Dagger每場貢獻24,016場均治療,支撐團隊承受Black Widow的壓力並延長團戰。
Strategist對Duelist職業對局
Cloak & Dagger以55.8%勝率意外良好地處理Black Widow。您的防禦工具和定位讓您生存他們的爆發。留在隊友附近,利用地形,懲罰過度投入。
圍繞Cloak & Dagger組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Cloak & Dagger的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 56.0% | 534 | 7.17 | 14.6 | 5.8 | 9,726 | 30,079 | |
| 45.3% | 503 | 6.43 | 12.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 46.7% | 443 | 6.59 | 12.9 | 5.5 | 9,176 | 29,864 | |
| 45.2% | 396 | 6.06 | 12.3 | 5.9 | 8,249 | 34,542 | |
| 45.0% | 347 | 6.18 | 11.6 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 50.7% | 343 | 6.67 | 12.3 | 5.4 | 8,236 | 28,372 | |
| 44.0% | 341 | 6.34 | 12.4 | 5.4 | 7,639 | 24,096 | |
| 51.8% | 338 | 6.68 | 13.5 | 5.8 | 9,516 | 32,042 | |
| 47.2% | 337 | 6.44 | 12.8 | 5.6 | 7,965 | 31,092 | |
| 44.8% | 315 | 6.36 | 12.8 | 5.7 | 10,632 | 30,784 | |
| 43.5% | 276 | 5.85 | 11.4 | 5.5 | 9,666 | 31,655 | |
| 50.4% | 274 | 6.58 | 12.4 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 50.9% | 267 | 6.77 | 12.5 | 5.1 | 6,956 | 27,200 | |
| 44.3% | 253 | 4.97 | 11.3 | 6.2 | 7,038 | 25,851 | |
| 44.7% | 253 | 6.79 | 12.8 | 5.4 | 7,362 | 31,579 | |
| 50.2% | 231 | 6.44 | 11.4 | 5.1 | 6,398 | 27,910 | |
| 49.1% | 218 | 6.26 | 11.9 | 5.6 | 5,979 | 25,832 | |
| 56.5% | 216 | 7.06 | 12.4 | 5.0 | 9,411 | 36,362 | |
| 54.6% | 205 | 7.17 | 14.4 | 5.5 | 11,488 | 30,738 | |
| 53.9% | 204 | 7.03 | 12.8 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 40.6% | 202 | 5.91 | 12.1 | 5.7 | 9,207 | 26,956 | |
| 48.0% | 196 | 6.70 | 13.9 | 5.8 | 10,869 | 33,316 | |
| 42.3% | 189 | 6.41 | 13.2 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 46.6% | 176 | 6.71 | 12.2 | 5.1 | 7,539 | 27,359 | |
| 40.7% | 167 | 5.73 | 12.2 | 5.9 | 8,520 | 29,023 | |
| 56.1% | 164 | 6.90 | 12.7 | 5.3 | 13,243 | 34,046 | |
| 43.8% | 160 | 6.32 | 12.8 | 5.8 | 8,643 | 31,440 | |
| 44.0% | 157 | 5.69 | 12.6 | 6.0 | 8,621 | 20,030 | |
| 36.9% | 157 | 6.33 | 12.3 | 5.2 | 7,333 | 23,888 | |
| 42.5% | 146 | 5.87 | 10.9 | 5.5 | 11,690 | 32,459 | |
| 43.4% | 143 | 6.30 | 14.2 | 6.1 | 9,736 | 38,372 | |
| 56.0% | 134 | 7.00 | 12.9 | 5.0 | 9,256 | 31,460 | |
| 49.3% | 134 | 7.11 | 12.5 | 4.9 | 10,843 | 27,268 | |
| 41.1% | 129 | 5.82 | 12.0 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 43.9% | 123 | 6.95 | 12.2 | 4.8 | 6,536 | 22,490 | |
| 54.2% | 118 | 7.07 | 13.6 | 5.5 | 9,658 | 31,536 | |
| 43.0% | 114 | 5.59 | 11.1 | 5.3 | 6,707 | 29,325 | |
| 47.7% | 107 | 5.89 | 12.1 | 5.5 | 7,571 | 23,720 | |
| 39.6% | 106 | 5.21 | 10.4 | 5.4 | 8,542 | 24,830 | |
| 55.8% | 104 | 7.31 | 11.9 | 4.7 | 5,389 | 24,016 | |
| 47.4% | 97 | 6.81 | 14.3 | 5.5 | 10,809 | 30,303 | |
| 42.4% | 92 | 5.74 | 10.5 | 5.4 | 8,313 | 28,173 | |
| 45.9% | 85 | 6.57 | 13.9 | 5.7 | 7,750 | 2,883 | |
| 36.5% | 85 | 5.81 | 12.4 | 6.0 | 8,624 | 24,184 | |
| 51.2% | 80 | 6.85 | 15.2 | 6.2 | 10,628 | 34,446 | |
| 42.9% | 77 | 5.71 | 11.5 | 5.5 | 8,993 | 19,647 | |
| 53.3% | 75 | 7.00 | 12.7 | 4.8 | 8,523 | 25,795 | |
| 37.8% | 74 | 5.44 | 10.3 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 46.6% | 73 | 5.85 | 13.3 | 6.1 | 9,362 | 33,916 | |
| 45.6% | 68 | 6.32 | 12.2 | 5.5 | 6,947 | 27,971 | |
| 36.9% | 65 | 5.14 | 10.5 | 5.5 | 7,046 | 23,302 | |
| 54.0% | 63 | 6.56 | 11.9 | 5.2 | 8,613 | 28,695 | |
| 48.2% | 56 | 6.49 | 10.0 | 4.6 | 5,115 | 26,784 | |
Cloak & Dagger對Black Widow常見問題
Cloak & Dagger在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Cloak & Dagger對Doctor Strange, Luna Snow, Rocket Raccoon表現最佳。最強對局是對The Punisher,勝率56.5%。
Cloak & Dagger在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Cloak & Dagger對Jubilee, Invisible Woman, Magneto掙扎。最難的剋制者是Mister Fantastic,勝率僅36.5%。
如何用Cloak & Dagger贏得更多對局?
作為Strategist,Cloak & Dagger在53個對局中贏得16個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Cloak & Dagger對不同職業表現如何?
作為Strategist,Cloak & Dagger對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。