- 勝率
- 52.1%
- 選取率
- 2.5%
- 場均KDA
- 7.10
Gambit 對戰Cyclops
- 職業
- Strategist
- 場次
- 10,151
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Gambit對Cyclops的對局非常接近,Gambit在102場比賽中勉強獲得48.0%勝率。 Cyclops獵殺Gambit獲得20.7場均擊殺,但如果得到保護,Gambit可以用0治療量扭轉戰局。 在這個均勢對局中,Gambit玩家應該專注於團隊配合和把握技能釋放時機以對Cyclops產生最大影響。
Gambit對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Gambit的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Gambit vs Cyclops對線誰贏?
Gambit對Cyclops對局分析
在Gambit對Cyclops對局中,我們從102場比賽資料中看到明顯優勢。Cyclops以52.0%對Gambit的48.0%勝率獲勝,3.9%的差距表明不依賴技術的明顯優勢。玩家在選人或交鋒時應考慮這個對局差異。 Cyclops擅長突進並擊殺Gambit,後者缺乏自保能力逃脫集火。 Gambit以5.56 KDA完全主導KDA統計,對Cyclops有+1.45的巨大優勢。這表明Gambit在擊殺參與中持續表現出色同時保持優越的生存率。 最大差距在擊殺,Cyclops每場多8.9擊殺。這直接影響大招充能速率並創造滾雪球潛力。 Gambit對Cyclops略微不利。雖然不是強力剋制,您應該更謹慎地玩,尋找有利交易,並在可能時依靠團隊支援。 作為戰略家,Gambit對Cyclops的對局很大程度上受團隊保護影響。定位在能夠保護的隊友附近,並在受到壓力時溝通。
Gambit對Cyclops戰鬥統計
Gambit對Cyclops保持明顯戰鬥優勢,在4個統計類別中贏得3個(KDA, 死亡 和 助攻)。這表明在直接對抗中有顯著表現差距。
Gambit對Cyclops影響比較
有趣的是,戰略家Gambit以0場均傷害領先,表明強大的進攻能力或對Cyclops的持續消耗模式。
作為戰略家,Gambit每場貢獻0場均治療,支撐團隊承受Cyclops的壓力並延長團戰。
Strategist對Duelist職業對局
Gambit僅48.0%勝率對Cyclops脆弱。定位是一切——留在先鋒附近,利用牆壁和地形,為他們的進攻保留防禦技能。及早喊出側翼。
圍繞Gambit組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Gambit的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.9% | 266 | 5.31 | 12.2 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 56.3% | 261 | 5.92 | 13.4 | 5.4 | 9,102 | 21,062 | |
| 65.8% | 225 | 6.88 | 14.5 | 5.4 | 9,590 | 27,331 | |
| 53.6% | 192 | 5.59 | 12.6 | 5.7 | 10,240 | 32,252 | |
| 46.0% | 189 | 5.22 | 11.4 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 45.5% | 165 | 5.56 | 12.5 | 5.5 | 7,122 | 17,382 | |
| 54.7% | 159 | 5.60 | 13.3 | 5.8 | 11,326 | 23,254 | |
| 50.9% | 159 | 5.47 | 12.3 | 5.2 | 8,875 | 16,648 | |
| 47.1% | 157 | 5.51 | 12.9 | 5.7 | 7,060 | 16,479 | |
| 52.6% | 156 | 5.80 | 12.7 | 5.5 | 9,513 | 22,858 | |
| 50.0% | 150 | 5.47 | 12.3 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 45.0% | 140 | 6.03 | 13.1 | 5.0 | 6,659 | 23,340 | |
| 45.7% | 140 | 4.84 | 11.2 | 5.4 | 6,687 | 21,359 | |
| 47.3% | 131 | 4.31 | 10.4 | 5.6 | 7,851 | 17,354 | |
| 48.3% | 114 | 5.47 | 12.1 | 5.5 | 7,938 | 26,621 | |
| 51.7% | 114 | 5.92 | 13.3 | 5.5 | 8,311 | 24,588 | |
| 49.1% | 108 | 5.37 | 12.7 | 5.6 | 8,828 | 26,840 | |
| 43.5% | 108 | 4.64 | 9.9 | 5.4 | 7,418 | 19,238 | |
| 56.3% | 103 | 5.61 | 12.2 | 5.4 | 7,058 | 21,178 | |
| 48.0% | 102 | 5.56 | 11.8 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 47.5% | 99 | 5.88 | 13.0 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 52.8% | 91 | 5.37 | 13.0 | 5.8 | 7,742 | 19,587 | |
| 47.1% | 87 | 6.18 | 13.2 | 5.1 | 11,599 | 31,290 | |
| 50.6% | 87 | 5.30 | 13.6 | 6.2 | 7,698 | 21,172 | |
| 47.7% | 86 | 6.76 | 13.6 | 4.5 | 7,675 | 19,988 | |
| 44.7% | 85 | 5.14 | 11.6 | 5.5 | 6,897 | 19,355 | |
| 62.2% | 82 | 5.82 | 13.7 | 5.3 | 10,481 | 17,484 | |
| 48.1% | 79 | 5.95 | 13.2 | 5.1 | 9,854 | 22,637 | |
| 44.9% | 78 | 5.61 | 11.8 | 5.3 | 6,436 | 23,023 | |
| 51.3% | 78 | 5.49 | 12.1 | 5.1 | 8,333 | 28,098 | |
| 51.4% | 70 | 6.57 | 14.7 | 5.4 | 9,993 | 33,225 | |
| 50.0% | 68 | 5.87 | 12.5 | 5.1 | 6,388 | 28,164 | |
| 47.8% | 67 | 4.60 | 10.8 | 5.5 | 6,121 | 21,736 | |
| 55.4% | 65 | 5.79 | 12.1 | 4.8 | 16,459 | 40,108 | |
| 56.5% | 62 | 6.04 | 12.7 | 4.8 | 5,185 | 13,205 | |
| 50.0% | 62 | 5.69 | 12.3 | 5.0 | 9,377 | 17,287 | |
| 45.9% | 61 | 5.12 | 11.8 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 45.9% | 61 | 5.74 | 11.7 | 4.8 | 11,175 | 23,265 | |
| 58.2% | 55 | 6.40 | 12.9 | 4.6 | 8,310 | 15,868 | |
| 32.7% | 52 | 5.21 | 11.4 | 5.2 | 6,875 | 21,943 | |
| 58.0% | 50 | 7.05 | 14.2 | 5.0 | 8,742 | 22,923 | |
| 54.2% | 48 | 6.12 | 13.7 | 5.5 | 7,383 | 21,426 | |
| 52.5% | 40 | 6.07 | 13.1 | 5.1 | 9,366 | 25,475 | |
| 69.2% | 39 | 6.47 | 13.4 | 4.9 | 11,573 | 19,968 | |
| 60.5% | 38 | 9.91 | 16.7 | 3.9 | 11,060 | 22,620 | |
| 48.6% | 37 | 4.50 | 10.9 | 5.7 | 5,425 | 11,564 | |
| 52.8% | 36 | 5.82 | 11.4 | 4.6 | 7,402 | 23,266 | |
| 42.9% | 35 | 5.46 | 12.3 | 5.4 | 7,152 | 16,285 | |
| 41.2% | 34 | 5.41 | 12.8 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 55.9% | 34 | 7.17 | 11.3 | 4.1 | 9,168 | 23,973 | |
| 57.6% | 33 | 4.45 | 11.1 | 6.1 | 12,844 | 37,606 | |
| 34.4% | 32 | 6.34 | 13.1 | 4.9 | 6,718 | 35,754 | |
| 39.3% | 28 | 5.18 | 11.0 | 5.2 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Gambit對Cyclops常見問題
Gambit在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Gambit對Cloak & Dagger, Doctor Strange, Magneto表現最佳。最強對局是對Wolverine,勝率69.2%。
Gambit在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Gambit對Jubilee, The Hood, Emma Frost掙扎。最難的剋制者是Psylocke,勝率僅32.7%。
如何用Gambit贏得更多對局?
作為Strategist,Gambit在53個對局中贏得27個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Gambit對不同職業表現如何?
作為Strategist,Gambit對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。