- 勝率
- 56.1%
- 選取率
- 1.2%
- 場均KDA
- 6.62
Mantis 對戰Cloak & Dagger
- 職業
- Strategist
- 場次
- 4,848
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Mantis對Cloak & Dagger的對局非常接近,Mantis在185場比賽中勉強獲得50.3%勝率。 輔助對決歸於Mantis——Mantis提供11,309治療對Cloak & Dagger的17,008,通常決定哪個團隊續航更久。 在這個均勢對局中,Mantis玩家應該專注於團隊配合和把握技能釋放時機以對Cloak & Dagger產生最大影響。
Mantis對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Mantis的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Mantis vs Cloak & Dagger對線誰贏?
Mantis對Cloak & Dagger對局分析
基於我們對185場競技比賽的分析,Mantis對Cloak & Dagger對局本質上是拋硬幣。Mantis贏得50.3%的交鋒而Cloak & Dagger贏得49.7%,僅0.5%的差異在統計變差範圍內。這個對局真正取決於個人玩家技術、定位和團隊配合而非英雄選擇。 作為Mantis和Cloak & Dagger之間的Strategist映象對局,這取決於機械技術和技能釋放時機。Mantis在這些正面交鋒中表現略好。 Cloak & Dagger以9.33 KDA完全主導KDA統計,對Mantis有+2.18的巨大優勢。這表明Cloak & Dagger在擊殺參與中持續表現出色同時保持優越的生存率。 最大差異出現在治療數字,Cloak & Dagger每場多提供5,699治療。這種續航優勢通常決定哪個團隊贏得持久戰。 這是Mantis對Cloak & Dagger的困難對局。僅50.3%勝率,考慮避免1v1對抗,靠近隊友玩,專注於協助團隊而不是直接戰鬥。 作為戰略家,Mantis對Cloak & Dagger的對局很大程度上受團隊保護影響。定位在能夠保護的隊友附近,並在受到壓力時溝通。
Mantis對Cloak & Dagger戰鬥統計
Cloak & Dagger完全主導對Mantis的戰鬥統計,在全部四個類別領先:KDA, 擊殺, 死亡 和 助攻。這種全面優勢轉化為團戰中的持續優越表現。
Mantis對Cloak & Dagger影響比較
有趣的是,戰略家Cloak & Dagger以5,713場均傷害領先,表明強大的進攻能力或對Mantis的持續消耗模式。
在這個戰略家對局中,Cloak & Dagger以每場多5,699治療顯著超過Mantis。這種續航優勢允許Cloak & Dagger的團隊贏得消耗戰和持久戰。
Strategist對Strategist職業對局
在這個Strategist映象對局中,Mantis展示了50.3%勝率優勢。映象對局是英雄精通的最純測試——成功取決於技能釋放時機、定位和理解您英雄的具體優勢。學習Mantis的常見模式以改進您的映象對局表現。
圍繞Mantis組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Mantis的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.7% | 205 | 8.62 | 13.1 | 6.0 | 3,385 | 9,271 | |
| 50.3% | 185 | 7.15 | 12.5 | 5.9 | 5,307 | 11,309 | |
| 48.1% | 181 | 7.22 | 11.2 | 5.8 | 3,907 | 9,364 | |
| 55.4% | 177 | 7.25 | 13.1 | 6.1 | 6,621 | 11,602 | |
| 62.9% | 167 | 7.47 | 13.5 | 6.2 | 7,125 | 11,215 | |
| 58.4% | 166 | 9.32 | 12.7 | 5.4 | 3,520 | 9,277 | |
| 61.8% | 165 | 8.27 | 12.0 | 5.9 | 2,623 | 8,479 | |
| 51.0% | 145 | 9.12 | 13.5 | 5.8 | 3,166 | 9,429 | |
| 54.4% | 138 | 8.15 | 12.9 | 5.7 | 4,024 | 9,686 | |
| 50.4% | 137 | 7.03 | 12.3 | 6.2 | 4,206 | 9,441 | |
| 55.1% | 136 | 8.53 | 13.0 | 5.8 | 4,759 | 9,651 | |
| 55.1% | 136 | 8.58 | 12.6 | 5.6 | 3,131 | 9,122 | |
| 54.8% | 135 | 6.51 | 10.7 | 6.1 | 6,655 | 11,352 | |
| 54.9% | 133 | 8.57 | 12.6 | 5.9 | 3,467 | 9,147 | |
| 60.2% | 133 | 8.62 | 12.4 | 5.8 | 2,939 | 8,322 | |
| 64.4% | 132 | 8.14 | 12.4 | 5.4 | 3,985 | 8,399 | |
| 51.2% | 129 | 7.62 | 12.4 | 5.9 | 3,655 | 9,503 | |
| 50.8% | 122 | 6.20 | 10.3 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 59.5% | 121 | 7.25 | 11.7 | 5.4 | 5,127 | 10,475 | |
| 55.5% | 119 | 7.06 | 11.9 | 6.0 | 4,291 | 10,663 | |
| 61.0% | 118 | 8.98 | 13.2 | 5.9 | 2,918 | 8,390 | |
| 48.2% | 112 | 8.10 | 12.0 | 5.9 | 2,542 | 8,804 | |
| 54.1% | 109 | 7.59 | 12.5 | 6.2 | 4,099 | 9,955 | |
| 55.2% | 96 | 6.44 | 12.6 | 6.3 | 8,801 | 10,924 | |
| 51.1% | 94 | 8.23 | 13.1 | 6.1 | 3,161 | 8,847 | |
| 51.6% | 93 | 6.08 | 10.7 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 69.6% | 92 | 11.89 | 13.6 | 4.8 | 3,322 | 8,733 | |
| 49.5% | 91 | 8.34 | 12.8 | 5.7 | 3,949 | 10,538 | |
| 57.0% | 86 | 8.06 | 13.8 | 6.1 | 6,362 | 12,222 | |
| 53.1% | 81 | 8.02 | 12.7 | 5.4 | 7,944 | 11,614 | |
| 53.2% | 79 | 8.14 | 12.2 | 6.1 | 3,030 | 9,323 | |
| 58.4% | 77 | 5.82 | 9.8 | 5.8 | 4,123 | 8,706 | |
| 58.7% | 75 | 10.00 | 13.1 | 5.1 | 3,929 | 9,805 | |
| 47.2% | 72 | 6.61 | 11.1 | 5.6 | 4,045 | 8,878 | |
| 41.2% | 68 | 7.33 | 11.6 | 6.2 | 2,453 | 8,418 | |
| 58.2% | 67 | 9.08 | 12.6 | 5.8 | 2,936 | 9,010 | |
| 58.2% | 67 | 8.41 | 13.0 | 5.5 | 4,540 | 10,057 | |
| 43.1% | 65 | 6.69 | 12.7 | 6.9 | 2,728 | 8,580 | |
| 51.7% | 60 | 8.44 | 13.2 | 5.9 | 3,335 | 8,057 | |
| 47.5% | 59 | 8.52 | 12.4 | 6.0 | 2,609 | 8,670 | |
| 50.0% | 58 | 8.27 | 12.2 | 6.1 | 2,890 | 8,623 | |
| 58.2% | 55 | 7.45 | 12.5 | 6.0 | 3,861 | 9,385 | |
| 52.8% | 53 | 8.39 | 13.2 | 5.5 | 3,652 | 9,364 | |
| 56.6% | 53 | 7.60 | 11.3 | 5.9 | 3,969 | 9,162 | |
| 74.5% | 51 | 9.18 | 14.1 | 5.8 | 2,777 | 7,806 | |
| 49.0% | 51 | 5.28 | 9.2 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 66.0% | 47 | 9.08 | 13.4 | 5.3 | 4,090 | 9,533 | |
| 67.4% | 46 | 6.68 | 11.8 | 5.4 | 2,923 | 8,247 | |
| 69.6% | 46 | 9.86 | 15.4 | 5.4 | 3,831 | 9,421 | |
| 62.8% | 43 | 10.37 | 13.5 | 5.3 | 3,509 | 9,232 | |
| 51.2% | 43 | 7.34 | 10.6 | 5.6 | 3,250 | 8,289 | |
| 65.5% | 29 | 7.86 | 13.7 | 5.2 | 5,221 | 12,444 | |
| 52.2% | 23 | 4.64 | 9.0 | 6.5 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mantis對Cloak & Dagger常見問題
Mantis在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Mantis對Moon Knight, Cloak & Dagger, Invisible Woman表現最佳。最強對局是對Black Panther,勝率74.5%。
Mantis在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Mantis對Jeff The Land Shark, Squirrel Girl, Groot掙扎。最難的剋制者是Magik,勝率僅41.2%。
如何用Mantis贏得更多對局?
作為Strategist,Mantis在53個對局中贏得45個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Mantis對不同職業表現如何?
作為Strategist,Mantis對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。