- معدل الفوز
- 48.2%
- المباريات
- 141
- KDA
- 1.43
فايد ضد أومن المواجهات
- الباتش
- 13.08
- المباريات
- 904,720
- المنطقة
- كل المناطق
- الرتبة
- جميع الرتب
- المنصة
- كل المنصات
- الوضع
- Competitive
- آخر تحديث
- 19 أكتوبر 2026 UTC
- المنهجية
- منهجية البيانات
- الكاتب
- Dakota Chinnick
فايد ضد أومن مواجهة مهارية بنسب فوز متقاربة (48.2% مقابل 49.6%). استناداً إلى 141 مباراة، اعرف أي العميلين يفوز في KDA والضرر وجولات الهجوم وجولات الدفاع لتجد أفضليتك.
تفصيل مواجهات فايد
اختر عميلًا منافسًا لعرض إحصائيات المواجهة المباشرة بالتفصيل. قارن أداء فايد من حيث نسبة الفوز وKDA والضرر ونسبة الرؤوس وفعالية الهجوم والدفاع — كل ذلك بناءً على بيانات مباريات Valorant التنافسية الحقيقية.
من يفوز في مواجهة فايد ضد أومن؟
تحليل أداء فايد ضد أومن
مواجهة فايد ضد أومن متقاربة، إذ يفوز كل عميل في مقياسين من أصل 4 مقاييس رئيسية عبر 141 مباراة محللة. يملك العميلان نقاط قوة تنافسية في هذه المبارزة، مما يجعل المهارة الفردية وتشكيلة الفريق عاملين حاسمين في تحديد نتائج الجولات.
ملخص مواجهة فايد ضد أومن
مواجهة فايد ضد أومن في Valorant هي مواجهة متقاربة مع أفضلية إحصائية طفيفة. بناءً على 141 مباراة تنافسية محللة، يفوز أومن بنسبة 49.6% من المرات مقابل 48.2% لـ فايد، أي فارق 1.4 نقطة مئوية. أكبر فجوة في القدرة على الفراجينغ، حيث يتفوق أومن باستمرار. في هذه المواجهة بين مبادر وController، يملك أومن أفضلية طفيفة، لكن بإمكان فايد حسم الجولات بالتمركز الجيد وتوقيت المهارات. الفارق ضئيل بما يكفي ليقلب المواجهة اللعب الجماعي المنسق والفوز بمبارزات التصويب الحاسمة.
تحليل القتل: فايد ضد أومن
يحصد أومن 4 من 5 مقاييس فراجينغ في مواجهة فايد ضد أومن، مؤسساً تفوقاً ميكانيكياً واضحاً مع أفضلية في KDA efficiency, kill production, damage output. يكشف تحليلنا لـ 141 مباراة مصنفة أن أومن يتفوق باستمرار على فايد في سيناريوهات القتال المباشر. ورغم أن فايد ينجح في كسب المقياس المتبقي، فإن الصورة العامة تميل لصالح أومن في تبادل إطلاق النار. على لاعبي فايد أن يبنوا لعبهم حول نقطة قوتهم الوحيدة مع تقليل التعرض في المجالات التي يهيمن فيها أومن.
أداء فايد ضد أومن في الهجوم والدفاع
48.5%
46.6%53.4%51.5%تفصيل جانب الهجوم
يظهر فايد أفضلية متواضعة في الهجوم على أومن في هذه المواجهة، إذ يحسم 48.5% من جولات الهجوم مقابل 46.6%. ورغم أن هذه الأفضلية البالغة 1.9 نقطة تمنح فايد قدرة أفضل قليلًا على السيطرة على المواقع، يبقى الفارق ضيقًا بما يكفي ليتجاوزه لاعبو أومن المهرة بتنفيذ متقن ولعب جماعي.
تشير بيانات 141 مباراة تنافسية إلى أن عدة فايد توفر أدوات أفضل بقليل لسيناريوهات الهجوم. قد يظهر ذلك في مهارات دخول أكثر فعالية بقليل، أو تأخير أفضل بعد الزرع، أو تكيف أفضل في منتصف الجولة. ومع ذلك، لا ينبغي لفرق أومن تغيير أسلوب هجومها بشكل جذري — بل ركزوا على إحكام توقيت الاقتحام وتنسيق سلاسل المهارات بدقة وضمان تبادل القتلات عند فشل الدخول. التحسينات الصغيرة في تنسيق الفريق قادرة بسهولة على تجاوز فجوة 1.9%.
عند خوض مبارزات الدخول، يملك فايد أفضلية إحصائية طفيفة لكنها لا تستدعي تغيير الأسلوب الأساسي. لا يزال على لاعبي أومن الدخول بثقة عندما تتوفر معلومات جيدة أو دعم من المهارات. التعديل الأهم هو تجنب مبارزات 50-50 غير الضرورية — ابحث عن زوايا تمنحك أفضلية عبر المهارات أو المعلومات أو دعم الزملاء. يستطيع فايد اللعب بعدوانية أكبر قليلًا في الدخول، مع علمه أن الإحصائيات تصب في صالحه بهامش بسيط.
في مواقف ما بعد الزرع، ينبع تفوق فايد الطفيف على الأرجح من مهارات أفضل لمنع فك السبايك أو التحكم بزوايا الاستعادة. على أومن التعويض بمزيد من التروي في التمركز بعد الزرع — اختر أماكن توفر مسارات هروب أو فرصة لتبادل القتلات بدلًا من المجازفات الفردية. تجمّع مع زملائك في الدفاع عن السبايك قدر الإمكان، واستخدم المهارات بكفاءة لإطالة وقت التأخير. يمكن تحييد فجوة 1.9 نقطة بأساسيات ما بعد الزرع الذكية.
تفصيل جانب الدفاع
يُظهر فايد قدرات دفاعية أفضل قليلاً من أومن، إذ يفوز بنسبة 53.4% من جولات الدفاع مقابل 51.5%. هذا الفارق البالغ 1.9 نقطة مئوية يشير إلى أن عتاد فايد يوفر أدوات أفضل بقليل للعب في جانب المدافعين (CT)، لكن الفجوة تبقى صغيرة بما يكفي ليتجاوزها لاعبو أومن المهرة.
عند توزيع المواقع، يمكن لـ فايد تولي دور المدافع المنفرد (Anchor) بثقة أكبر قليلاً. فتفوقه الدفاعي بنسبة 1.9% ينبع غالباً من أدوات إبطاء أفضل، وجمع معلومات أرقى، أو مراكز أكثر فعالية في حماية الموقع. على أومن أن يفكر في الاقتران بزميل في موقعه بدلاً من الدفاع منفرداً، أو اختيار مراكز تتيح التدوير المبكر بدلاً من الالتزام بتحصين طويل. الفارق صغير لكنه يستحق الاعتبار في المباريات المتقاربة.
يُظهر فايد قدرة أفضل بقليل على استعادة الموقع (Retake) في هذه المواجهة. سواء عبر قدرات تمشيط أرقى، أو تمركز أفضل بعد زرع السبايك، أو آليات كلتش أقوى، فإن فايد ينجح في الاستعادة بمعدل أعلى قليلاً. على أومن أن يركز على الاستعادة بالعدد الكامل، ولا يخض مواجهات 1 ضد 1 بطولية ضد فايد حين يمكنه انتظار زملائه. ويمكن لـ فايد أن يكون أكثر ثقة قليلاً في مواقف الاستعادة المنفردة، فالإحصاءات تميل لصالحه بفارق طفيف.
في جولات الإيكو والشراء الجزئي، تصبح فجوة 1.9% أوضح مع تراكم الأفضلية في القدرات. على أومن أن يكون أكثر حذراً في هجمات الإيكو ضد فايد وأن يفضّل الادخار للشراء الكامل حيث تعوّض قدرات الفريق عن النقص الفردي. أما فايد فيمكنه اللعب بجرأة أكبر قليلاً في الشراء الجزئي، مع العلم أن عتاده الدفاعي يمنحه أفضلية صغيرة لكنها مؤثرة حتى مع اقتصاد محدود.
تحليل الجانبين الشامل
يملك فايد أفضلية واضحة في الهجوم (48.5%) والدفاع (53.4%)، مما يجعله الخيار الأفضل في مواجهة فايد ضد أومن بغض النظر عن جانب الخريطة. هذا الثبات في كلا الشوطين يعني أن فايد لا يحتاج إلى اللعب لجانب معين أو الاعتماد على الفوز بشوط محدد لينجح.
تمتد أفضلية فايد عبر جميع أنواع الخرائط وتشكيلات الفرق. سواء في الخرائط المائلة للهجوم أو للدفاع أو المتوازنة، يؤدي فايد أفضل. على فرق أومن التفكير في تشكيلات تغطي نقاط ضعفه، فاقرن أومن بوكلاء فراجينغ أقوياء قادرين على الحمل خلال مواجهاته الصعبة، وتأكد من أن القدرات تدعم تمركز أومن.
لتسلق الرانك تحديداً، فايد هو الخيار الأفضل موضوعياً في هذه المواجهة. إذا كنت مرتاحاً بالقدر نفسه مع الوكيلين وتواجه هذه المواجهة كثيراً، فإن التدرب على فايد يمنحك أفضلية قابلة للقياس في الرانكد. على لاعبي أومن التركيز على اللعب الجماعي وقيمة القدرات وتجنب مواجهات فايد المباشرة بدلاً من محاولة التفوق عليه في الفراجينغ.
الحكم واضح: يفوز فايد بهذه المواجهة في جانبي الخريطة. الأفضلية المجمعة البالغة 3.8 نقطة مئوية عبر الهجوم والدفاع تمثل ميزة إحصائية مؤثرة. أومن ليس غير قابل للعب، لكنه يواجه معركة شاقة تتطلب دعماً أقوى من الفريق ولعباً أكثر انضباطاً للمنافسة.
ديناميكيات مبادر ضد Controller
تخلق ديناميكية مبادر (فايد) ضد Controller (أومن) اشتباكات غير متماثلة، حيث يحمل كل وكيل أدوات مختلفة جذرياً إلى المواجهة. قدرات مبادر لدى فايد تخدم أغراضاً مختلفة عن عتاد Controller لدى أومن، مما يعني أن القتال المباشر غالباً ما يتضمن تبادل قدرات غير متكافئة.
فهم كيفية تفاعل قدرات مبادر مع المواجهة المضادة من Controller أمر أساسي لتحقيق أقصى إمكانات وكيلك. قد يتميز عتاد مبادر لدى فايد في جوانب معينة بينما يتصدى عتاد Controller لدى أومن لجوانب أخرى. تشير أفضلية فايد إلى أن إمكانات دوره تُترجم إلى فوز أفضل في هذه الاشتباكات بين الأدوار المختلفة في المتوسط.
ابنِ تشكيلة الفريق المثالية
كوّن الفريقين في Comp Lab واختر خريطة وشاهد توازن الأدوار وملاءمة الخريطة لكل وكيل وأفضلية المواجهات، وكل ذلك محسوب من مباريات تنافسية حقيقية قبل بدء الجولة.
- منشئ تشكيلات كامل 5 ضد 5
- ملاءمة الخريطة ومعدلات الفوز لكل وكيل
- أفضلية المواجهات ضد اختيارات الخصم
لدى فايد مواجهات مواتية ضد 20 عميلاً ومواجهات غير مواتية ضد 8 عميلاً في Valorant. أقوى مواجهات فايد هي ضد كاي/أو بنسبة فوز 89.5%. أصعب مواجهة هي رايز بنسبة فوز 45.7%. استخدم الجدول أدناه للاطلاع على تفاصيل المواجهات ومقاييس الأداء.
الخصم | معدل الفوز | المباريات | KDA | ضرر/جولة | نسبة HS | نسبة الفوز هجومًا | نسبة الفوز دفاعًا |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.25% | 1,066 | 1.38 | 129.3 | 30.3% | 47.6% | 51.9% | |
| 52.15% | 744 | 1.43 | 132.0 | 30.9% | 48.4% | 53.7% | |
| 52.88% | 607 | 1.42 | 130.9 | 30.4% | 49.3% | 52.8% | |
| 54.74% | 422 | 1.42 | 130.4 | 30.6% | 49.2% | 53.7% | |
| 48.06% | 412 | 1.37 | 127.7 | 31.1% | 48.5% | 51.0% | |
| 50.38% | 393 | 1.37 | 126.8 | 30.6% | 47.4% | 53.0% | |
| 46.98% | 364 | 1.37 | 125.4 | 29.7% | 49.3% | 48.9% | |
| 45.69% | 267 | 1.43 | 130.8 | 31.4% | 47.7% | 51.0% | |
| 48.86% | 176 | 1.43 | 131.9 | 29.2% | 45.3% | 53.5% | |
| 49.32% | 148 | 1.41 | 130.6 | 30.3% | 51.0% | 49.0% | |
| 52.08% | 144 | 1.41 | 135.8 | 30.3% | 49.4% | 50.5% | |
| 48.23% | 141 | 1.43 | 128.5 | 30.5% | 48.5% | 53.4% | |
| 47.45% | 137 | 1.35 | 126.2 | 31.5% | 48.6% | 50.6% | |
| 51.56% | 128 | 1.35 | 125.2 | 28.7% | 49.4% | 49.9% | |
| 52.99% | 117 | 1.36 | 125.9 | 29.8% | 47.0% | 52.7% | |
| 53.47% | 101 | 1.33 | 126.9 | 30.2% | 49.4% | 50.8% | |
| 56.04% | 91 | 1.50 | 136.3 | 31.3% | 50.1% | 54.4% | |
| 51.69% | 89 | 1.37 | 130.2 | 30.6% | 47.5% | 50.7% | |
| 55.07% | 69 | 1.41 | 124.3 | 30.4% | 51.7% | 52.5% | |
| 56.25% | 64 | 1.52 | 141.0 | 29.6% | 48.8% | 55.9% | |
| 64.52% | 62 | 1.57 | 132.3 | 34.0% | 52.0% | 56.4% | |
| 53.57% | 56 | 1.36 | 131.4 | 32.1% | 53.5% | 49.9% | |
| 50.00% | 52 | 1.32 | 124.3 | 29.9% | 45.6% | 54.2% | |
| 54.55% | 22 | 1.49 | 134.1 | 31.6% | 52.4% | 50.2% | |
| 89.47% | 19 | 1.53 | 130.7 | 28.3% | 57.0% | 63.4% | |
| 66.67% | 12 | 1.61 | 135.5 | 27.7% | 50.0% | 61.1% | |
| 77.78% | 9 | 1.44 | 111.8 | 28.5% | 54.0% | 63.7% | |
| 66.67% | 9 | 1.35 | 125.2 | 32.0% | 45.4% | 63.3% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
ما أفضل مواجهة لـ فايد في Valorant؟
أفضل مواجهة لـ فايد هي ضد كاي/أو، بنسبة فوز 89.5%. يتفوق فايد في هذه المواجهة بفضل قدرته الأعلى على الـ fragging وتفاعلات الأدوات المواتية.
ما هي أصعب مواجهة لـ فايد؟
أصعب مواجهة لـ فايد هي ضد رايز، بنسبة فوز 45.7% فقط. وضد هذا الخصم، ينبغي لـ فايد التركيز على تنسيق الفريق واستخدام الأدوات للتعويض.
كم عدد المواجهات المناسبة لـ فايد؟
لدى فايد عدد 20 من المواجهات المواتية (نسبة فوز 50%+) و8 من المواجهات غير المواتية في Valorant. فهم ديناميكيات هذه المواجهات يساعدك على اختيار عملاء أفضل وتكييف أسلوب لعبك.
كيف ألعب بـ فايد في المواجهات الصعبة؟
عند لعب فايد في المواجهات الصعبة، أعطِ الأولوية لتنسيق الفريق واستخدام الأدوات والنيران المتقاطعة. تجنب مواجهات 1v1 المعزولة ضد الخصوم غير المواتين، وابحث عن فرص لاستخدام قدرات فايد لصنع الأفضلية. عدّل تموضعك بحسب ما إذا كنت في الهجوم أو الدفاع.
ما الإحصائيات الأهم في مواجهات فايد؟
تشمل الإحصائيات الرئيسية لتحليل مواجهات فايد نسبة الفوز ونسبة KDA ومتوسط الضرر في الجولة ونسب الفوز في الهجوم والدفاع. تناسب المواجهات عالية الضرر اللعب الهجومي، بينما تشير المواجهات منخفضة KDA إلى اللعب بدور داعم أكثر والاعتماد على تبادل القتلات مع الفريق.
