- معدل الفوز
- 63.3%
- المباريات
- 60
- KDA
- 1.56
فايد ضد ديدلوك المواجهات
- الباتش
- 13.06
- المباريات
- 873,870
- المنطقة
- كل المناطق
- الرتبة
- جميع الرتب
- المنصة
- كل المنصات
- الوضع
- Competitive
- آخر تحديث
- 15 أكتوبر 2026 UTC
- المنهجية
- منهجية البيانات
- الكاتب
- Dakota Chinnick
تفصيل مواجهة فايد ضد ديدلوك: يهيمن فايد بنسبة فوز 63.3% عبر 60 مباراة. ويمنح قدرة فائقة على تحقيق القتلات (KDA 1.56) فايد أفضلية واضحة. شاهد إحصائيات الهجوم والدفاع وتحليل القتال.
تفصيل مواجهات فايد
اختر عميلًا منافسًا لعرض إحصائيات المواجهة المباشرة بالتفصيل. قارن أداء فايد من حيث نسبة الفوز وKDA والضرر ونسبة الرؤوس وفعالية الهجوم والدفاع — كل ذلك بناءً على بيانات مباريات Valorant التنافسية الحقيقية.
من يفوز في مواجهة فايد ضد ديدلوك؟
تحليل أداء فايد ضد ديدلوك
في مواجهة فايد ضد ديدلوك، يظهر فايد تفوقًا كاملًا في فئات الأداء الأربع الرئيسية. بناءً على 60 مباراة محللة، يتفوق فايد على ديدلوك في كفاءة القتل والضرر ونسبتي الفوز في الهجوم والدفاع. هذه الأفضلية الشاملة تجعل فايد الاختيار المفضل إحصائيًا عند مواجهة ديدلوك في مباريات Valorant الرانكد.
ملخص مواجهة فايد ضد ديدلوك
مواجهة فايد ضد ديدلوك في Valorant هي مواجهة مهيمنة يتفوق فيها أحد العميلين بوضوح. بناءً على 60 مباراة تنافسية محللة، يفوز فايد بنسبة 63.3% من المرات مقابل 36.7% لـ ديدلوك، أي فارق 26.7 نقطة مئوية. أكبر فجوة في القدرة على الفراجينغ، حيث يتفوق فايد باستمرار. في هذه المواجهة بين مبادر وSentinel، يتمتع فايد بتفوق ساحق في هذه المواجهة بين العميلين. يجب ألا يخوض ديدلوك أي قتال منفرد ضد فايد، وعليه الاعتماد كليًا على تنسيق الفريق والمهارات والنيران المتقاطعة للمنافسة بفعالية.
تحليل القتل: فايد ضد ديدلوك
يحقق فايد اكتساحاً كاملاً في الفراجينغ، إذ يفوز بجميع مقاييس القتال الخمسة ضد ديدلوك في مواجهة فايد ضد ديدلوك. هذه الهيمنة الشاملة في KDA efficiency, kill production, survivability تُظهر أن فايد يملك أفضلية ميكانيكية منتظمة في هذه الاشتباكات. بناءً على تحليل 60 مباراة تنافسية، يمكن للاعبي فايد خوض المبارزات ضد ديدلوك بثقة، بينما على لاعبي ديدلوك تجنب المواجهات المتكافئة تماماً والتركيز على المساهمات المعتمدة على القدرات وجمع المعلومات وتنسيق الفريق ليبقوا مؤثرين.
أداء فايد ضد ديدلوك في الهجوم والدفاع
51.5%
43.6%56.4%48.5%تفصيل جانب الهجوم
يتفوق فايد بوضوح على ديدلوك في جانب الهجوم، محققًا نسبة فوز بالجولات قدرها 51.5% مقابل 43.6%. تكشف هذه الفجوة البالغة 8.0 نقطة أن فايد هو العميل الهجومي الأفضل بوضوح في هذه المواجهة، بمزايا يصعب على ديدلوك تجاوزها بالمهارة الفردية وحدها.
بناءً على تحليل 60 مباراة، يهيمن فايد على سيناريوهات الهجوم من عدة جوانب. نسبة نجاح الدخول وتحويل ما بعد الزرع والتكيف في منتصف الجولة كلها تصب بقوة في صالح فايد. على فرق ديدلوك إجراء تعديلات هيكلية على أسلوب هجومها: الاعتماد أقل على ديدلوك في أدوار القتل الأساسية، وتصميم اقتحامات تقلل مواجهة ديدلوك المباشرة مع فايد، والتفكير في كيفية تغطية تشكيلة الفريق لنقاط ضعف ديدلوك الهجومية. مجرد «اللعب بشكل أفضل» لا يكفي لتجاوز فجوة 8.0%.
يجب على ديدلوك تجنب أدوار الدخول ضد فايد كلما أمكن. تُظهر البيانات بوضوح أن فايد يفوز بحصة غير متناسبة من الاحتكاكات الأولى في الهجوم. على لاعبي ديدلوك التطوع لأدوار الدعم — العمى للزملاء، أو تبادل قتلات الدخول، أو التسلل لصنع ضغط على الخريطة دون مواجهة مباشرة مع فايد. وإذا اضطررتم للدخول، فانتظروا أقصى دعم من المهارات وتأكدوا من ضمان تبادل القتل. أما فايد فيستطيع، بل يجدر به، الدخول بعدوانية، فالإحصائيات تدعم اللعب الواثق.
سيناريوهات ما بعد الزرع تصب بقوة في صالح فايد في هذه المواجهة. يعاني ديدلوك في تحويل زرع السبايك إلى فوز بالجولة بالمعدل نفسه، سواء بسبب ضعف منع فك السبايك أو ضعف مقاومة الاستعادة أو تمركز أقل فعالية بعد الزرع. على فرق ديدلوك ألا تترك ديدلوك وحده بعد الزرع — احرصوا دائمًا على وجود زملاء قريبين للنيران المتقاطعة وتبادل القتلات. فكروا في إعطاء السبايك للاعب آخر عند الإمكان. وعلى فايد إدراك هيمنته بعد الزرع واللعب بعدوانية للحفاظ على السبايك بعد الاقتحام.
تفصيل جانب الدفاع
يتفوق فايد على ديدلوك في الدفاع بفارق كبير، محققاً 56.4% من الجولات مقابل 48.5%. هذه الفجوة البالغة 8.0 نقطة مئوية تدل على أن فايد يتميز في المهام الدفاعية الأساسية، من حماية المواقع وجمع المعلومات وإبطاء الهجمات والمساهمة في الاستعادة، بمستوى لا يستطيع ديدلوك مجاراته.
على ديدلوك ألا يدافع منفرداً ضد فايد أبداً. فالفجوة الدفاعية البالغة 8.0% تجعل حماية الموقع منفرداً أمراً غير مناسب إطلاقاً لـ ديدلوك. بدلاً من ذلك، اقرنه بزميل، أو امنحه مراكز خارج الموقع تتيح التدوير المبكر، أو اجعله يلعب أدواراً داعمة لا تتطلب تحصيناً طويلاً. وعلى فايد أن يتولى الدفاع عن المواقع الصعبة بنشاط، فقدراته الدفاعية تتجاوز قدرات ديدلوك بوضوح.
ديناميكيات الاستعادة (Retake) تميل بقوة لصالح فايد. عندما يحتاج ديدلوك إلى الاستعادة ضد فايد، يتطلب النجاح تفوقاً عددياً كبيراً وتنسيقاً للقدرات، فلا تحاول الاستعادة بأعداد متساوية، وتجنب الاستعادة المنفردة تماماً. وعلى فايد أن يلعب مراكز ما بعد الزرع بثقة، فـديدلوك يعاني في تمشيطها بفعالية. وفي مواقف الكلتش، يملك فايد أفضلية إحصائية كبيرة لا يستطيع ديدلوك تجاوزها بالمهارة الفردية وحدها.
تصبح إدارة الاقتصاد حاسمة لـ ديدلوك في هذه المواجهة. فالشراء الجزئي ضد فايد غير مجدٍ حسابياً، لأن الفجوة الدفاعية تتفاقم عند محدودية القدرات. على ديدلوك أن يدعو إلى الادخار الكامل، ليضمن جولات شراء كامل بأقصى قدر من القدرات لتعويض ضعفه الدفاعي. أما فايد فيمكنه الشراء الجزئي بثقة، فعتاده الدفاعي يمنحه أفضلية تعوّض جزئياً عن ضعف الاقتصاد.
تحليل الجانبين الشامل
يُظهر فايد تفوقاً ساحقاً في الهجوم (51.5%) والدفاع (56.4%)، متفوقاً على ديدلوك بشكل شامل في جميع مراحل اللعبة. بناءً على تحليلنا لـ 60 مباراة تنافسية، هذه من أكثر مواجهات الوكلاء ميلاً لطرف واحد في Valorant، حيث يتفوق فايد في كل مرحلة.
لا يمكن لاختيار الخريطة وتشكيلة الفريق إصلاح ضعف ديدلوك في هذه المواجهة. يتفوق فايد في جميع أنواع الخرائط وبنى الفرق. إذا كنت تلعب ديدلوك ضد فايد، فيجب أن تعوّض تشكيلة فريقك بقوة: وكلاء فراجينغ أقوياء لحمل عبء ديدلوك، وداعمون كثيفو القدرات لتغطية تمركزه، وتنسيق لتجنب ترك ديدلوك في اشتباكات منفردة مع فايد.
لتسلق الرانك، تجنب لعب ديدلوك حين تتوقع مواجهة فايد كثيراً. الضعف البالغ 16.0 نقطة مئوية مجتمعة عبر الجانبين أكبر من أن يُتجاوز بتحسين المهارة الفردية. إذا كان فايد ميتا في فئة رانكك، ففكر جدياً في إضافته إلى مجموعة وكلائك أو لعب وكلاء ذوي مواجهات أكثر حياداً.
الحكم النهائي: يفوز فايد بحسم في مواجهة فايد ضد ديدلوك. هذا ليس اختباراً للمهارة ولا مسألة «العب أفضل»، فـفايد يملك أفضلية منتظمة تظهر عبر آلاف المباريات. على لاعبي ديدلوك الذين يواجهون فايد تعديل توقعاتهم، واللعب بدور أكثر دعماً، وإدراك أن المواجهات المباشرة غير مواتية إحصائياً في كل مراحل اللعبة.
ديناميكيات مبادر ضد Sentinel
تخلق ديناميكية مبادر (فايد) ضد Sentinel (ديدلوك) اشتباكات غير متماثلة، حيث يحمل كل وكيل أدوات مختلفة جذرياً إلى المواجهة. قدرات مبادر لدى فايد تخدم أغراضاً مختلفة عن عتاد Sentinel لدى ديدلوك، مما يعني أن القتال المباشر غالباً ما يتضمن تبادل قدرات غير متكافئة.
فهم كيفية تفاعل قدرات مبادر مع المواجهة المضادة من Sentinel أمر أساسي لتحقيق أقصى إمكانات وكيلك. قد يتميز عتاد مبادر لدى فايد في جوانب معينة بينما يتصدى عتاد Sentinel لدى ديدلوك لجوانب أخرى. تشير أفضلية فايد إلى أن إمكانات دوره تُترجم إلى فوز أفضل في هذه الاشتباكات بين الأدوار المختلفة في المتوسط.
ابنِ تشكيلة الفريق المثالية
كوّن الفريقين في Comp Lab واختر خريطة وشاهد توازن الأدوار وملاءمة الخريطة لكل وكيل وأفضلية المواجهات، وكل ذلك محسوب من مباريات تنافسية حقيقية قبل بدء الجولة.
- منشئ تشكيلات كامل 5 ضد 5
- ملاءمة الخريطة ومعدلات الفوز لكل وكيل
- أفضلية المواجهات ضد اختيارات الخصم
لدى فايد مواجهات مواتية ضد 20 عميلاً ومواجهات غير مواتية ضد 8 عميلاً في Valorant. أقوى مواجهات فايد هي ضد كاي/أو بنسبة فوز 88.9%. أصعب مواجهة هي رايز بنسبة فوز 45.5%. استخدم الجدول أدناه للاطلاع على تفاصيل المواجهات ومقاييس الأداء.
الخصم | معدل الفوز | المباريات | KDA | ضرر/جولة | نسبة HS | نسبة الفوز هجومًا | نسبة الفوز دفاعًا |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.05% | 1,052 | 1.38 | 129.3 | 30.3% | 47.6% | 51.9% | |
| 52.11% | 733 | 1.43 | 131.8 | 30.9% | 48.5% | 53.5% | |
| 52.92% | 599 | 1.43 | 131.0 | 30.4% | 49.3% | 52.8% | |
| 54.72% | 413 | 1.42 | 130.4 | 30.6% | 49.0% | 53.8% | |
| 47.91% | 407 | 1.37 | 128.2 | 31.0% | 48.4% | 51.1% | |
| 50.77% | 388 | 1.37 | 126.8 | 30.5% | 47.5% | 53.1% | |
| 46.94% | 360 | 1.36 | 125.0 | 29.6% | 49.4% | 48.9% | |
| 45.49% | 266 | 1.43 | 130.8 | 31.4% | 47.7% | 50.9% | |
| 48.86% | 176 | 1.43 | 131.9 | 29.2% | 45.3% | 53.5% | |
| 48.98% | 147 | 1.41 | 130.5 | 30.2% | 51.0% | 49.0% | |
| 47.86% | 140 | 1.42 | 128.5 | 30.5% | 48.3% | 53.5% | |
| 51.82% | 137 | 1.42 | 136.9 | 30.0% | 48.8% | 51.1% | |
| 47.45% | 137 | 1.35 | 126.2 | 31.5% | 48.6% | 50.6% | |
| 51.59% | 126 | 1.35 | 125.1 | 28.6% | 49.2% | 49.8% | |
| 53.04% | 115 | 1.35 | 125.5 | 29.6% | 47.0% | 52.7% | |
| 53.47% | 101 | 1.33 | 126.9 | 30.2% | 49.4% | 50.8% | |
| 56.04% | 91 | 1.50 | 136.3 | 31.3% | 50.1% | 54.4% | |
| 52.87% | 87 | 1.37 | 129.9 | 30.8% | 48.0% | 50.6% | |
| 54.41% | 68 | 1.40 | 124.1 | 30.5% | 51.5% | 52.1% | |
| 55.56% | 63 | 1.51 | 141.6 | 29.8% | 48.8% | 55.4% | |
| 63.33% | 60 | 1.56 | 132.7 | 33.8% | 51.5% | 56.4% | |
| 53.57% | 56 | 1.36 | 131.4 | 32.1% | 53.5% | 49.9% | |
| 50.00% | 52 | 1.32 | 124.3 | 29.9% | 45.6% | 54.2% | |
| 54.55% | 22 | 1.49 | 134.1 | 31.6% | 52.4% | 50.2% | |
| 88.89% | 18 | 1.54 | 132.6 | 28.2% | 57.4% | 63.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.61 | 135.5 | 27.7% | 50.0% | 61.1% | |
| 77.78% | 9 | 1.44 | 111.8 | 28.5% | 54.0% | 63.7% | |
| 66.67% | 9 | 1.35 | 125.2 | 32.0% | 45.4% | 63.3% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
ما أفضل مواجهة لـ فايد في Valorant؟
أفضل مواجهة لـ فايد هي ضد كاي/أو، بنسبة فوز 88.9%. يتفوق فايد في هذه المواجهة بفضل قدرته الأعلى على الـ fragging وتفاعلات الأدوات المواتية.
ما هي أصعب مواجهة لـ فايد؟
أصعب مواجهة لـ فايد هي ضد رايز، بنسبة فوز 45.5% فقط. وضد هذا الخصم، ينبغي لـ فايد التركيز على تنسيق الفريق واستخدام الأدوات للتعويض.
كم عدد المواجهات المناسبة لـ فايد؟
لدى فايد عدد 20 من المواجهات المواتية (نسبة فوز 50%+) و8 من المواجهات غير المواتية في Valorant. فهم ديناميكيات هذه المواجهات يساعدك على اختيار عملاء أفضل وتكييف أسلوب لعبك.
كيف ألعب بـ فايد في المواجهات الصعبة؟
عند لعب فايد في المواجهات الصعبة، أعطِ الأولوية لتنسيق الفريق واستخدام الأدوات والنيران المتقاطعة. تجنب مواجهات 1v1 المعزولة ضد الخصوم غير المواتين، وابحث عن فرص لاستخدام قدرات فايد لصنع الأفضلية. عدّل تموضعك بحسب ما إذا كنت في الهجوم أو الدفاع.
ما الإحصائيات الأهم في مواجهات فايد؟
تشمل الإحصائيات الرئيسية لتحليل مواجهات فايد نسبة الفوز ونسبة KDA ومتوسط الضرر في الجولة ونسب الفوز في الهجوم والدفاع. تناسب المواجهات عالية الضرر اللعب الهجومي، بينما تشير المواجهات منخفضة KDA إلى اللعب بدور داعم أكثر والاعتماد على تبادل القتلات مع الفريق.
