Matchup Veto vs Omen ve Valorantu
Winrate
43.8%
Zápasy
16
KDA
1.32

Veto vs Omen Matchupy

Sentinel
Patch
13.06
Zápasy
845 270
Region
Všechny regiony
Rank
Všechny ranky
Platforma
Všechny platformy
Režim
Competitive
Poslední aktualizace
6. 10. 2026 UTC
Metodika
Metodika dat

Průvodce matchupem Veto vs Omen: Omen vede s mírou výher 56.3%, ale Veto může stále vyhrát. Nauč se jak 150 ADR agenta Veto vytváří příležitosti a přetav data z 16 zápasů ve výhry v rankedu.

Rozbor matchupu: Veto

Vyber protivníka a zobraz si podrobné statistiky přímých soubojů. Porovnej výkon agenta Veto z hlediska winratu, KDA, poškození, procenta headshotů a efektivity v útoku i obraně, vše na základě skutečných dat z kompetitivních zápasů Valorantu.

Porovnat se soupeřem
Veto - winrate 43.8% v tomto matchupu
Veto
43.8% WR
VS
Matchup Omen vs Veto - winrate 56.3%
Omen
56.3% WR

Kdo vyhrává matchup Veto vs Omen?

Omen vyhrává matchup Veto vs Omen
Vítěz
Omen
Zápasy: 16
43.8%
Winrate
56.3%
1.32
Prům. KDA
1.58
17.6
Prům. zabití
14.8
14.9
Prům. smrti
14.4
149.6
DMG/kolo
125.7
34.7%
HS %
31.8%
228
Combat Score
197
47.9%
WR v útoku
45.0%
55.0%
WR v obraně
52.1%

Rozbor výkonu: Veto vs Omen

Rozbor matchupu Veto vs Omen - celkový vítěz

Analýza 16 zápasů ukazuje, že Veto má v tomto přímém souboji jasnou výhodu nad Omen: vyhrává 3 ze 4 zásadních metrik. Ačkoli Omen je silný v jedné kategorii, celková statistická převaha Veto ve fraggování, poškození a winratech podle strany mu dává navrch ve většině střetnutí.

Fragovací síla
1.32Veto
1.58Omen
Omen si udržuje znatelnou výhodu ve fraggování s KDA 1.58 oproti 1.32 u Veto. Tento rozdíl v poměru zabití, smrtí a asistencí naznačuje, že hráči za Omen jsou spolehlivější v clutch situacích a důsledněji přispívají k výhrám v kolech vlastními akcemi.
Vysoké poškození
149.6Veto
125.7Omen
Veto působí za kolo výrazně vyšší poškození (149.6 ADR) než Omen (125.7 ADR). Tento rozdíl 23.9 poškození za kolo se během zápasu výrazně nasčítá a dává Veto velkou výhodu ve výměnách i v potenciálu multikillů při průnicích na sajt nebo retaku.
Strana útoku
47.9%Veto
45.0%Omen
Veto podává v útoku lepší výkon s winratem 47.9 % oproti 45.0 % u Omen. Když tvůj tým potřebuje zasadit spike, v tomto matchupu nabízí Veto spolehlivější průnik na sajt i entry potenciál.
Strana obrany
55.0%Veto
52.1%Omen
V obraně má navrch Veto s winratem 55.0 % oproti 52.1 % u Omen. Při držení sajtů proti nepřátelským tlakům poskytuje Veto v tomto matchupu spolehlivější obranu a lepší potenciál pro retake.

Shrnutí matchupu Veto vs Omen

Matchup Veto vs Omen ve Valorantu je dominantní matchup, ve kterém jeden agent výrazně převyšuje druhého. Na základě 16 analyzovaných kompetitivních zápasů vyhrává Omen v 56.3% případů oproti 43.8% u Veto, což je rozdíl 12.5 procentních bodů. Nejvýraznější rozdíl je v ukazateli schopnost fragovat, kde Omen soustavně vede. V tomto matchupu Sentinel vs Controller Omen má v tomto matchupu drtivou převahu. Veto by nikdy neměl bojovat osamoceně proti Omen a musí se při soupeření plně spoléhat na týmovou koordinaci, schopnosti a křížovou palbu.

Analýza fraggování: Veto vs Omen

Veto vyhrává statistiky fragů proti agentovi Omen ve Valorantu

Veto těsně převyšuje Omen v vyrovnaném srovnání fraggingu a vyhrává 3 z 5 metrik s výraznými výhodami v kill production, damage output, headshot accuracy. Při rozdílu pouhých 3-2 podle 16 analyzovaných zápasů zůstává tento matchup Veto proti Omen otevřený pro obě strany. Omen by se neměl cítit přestřelen: statistický rozdíl je dost úzký na to, aby individuální dovednost, volba pozic a rozhodování ve hře snadno převážily konkrétní střety ve prospěch Omen.

Prům. KDA
1.32Veto
1.58Omen
Omen proti Veto předvádí znatelně lepší výkon v zabitích, smrtech a asistencích, s KDA 1.58 oproti 1.32. Rozdíl 0.26 bodu odráží lepší schopnost Omen získávat eliminace a přitom nezemřít v těchto přímých střetech. Hráči za Veto proti Omen by měli upřednostnit týmovou koordinaci před sólovou agresí — hledejte situace 2v1, koordinujte utility se spoluhráči a soustřeďte se na výměny místo izolovaných soubojů, kde je statistická výhoda Omen nejvýraznější.
Prům. zabití
17.6Veto
14.8Omen
Veto v tomto matchupu výrazně převyšuje Omen ve fragování, s průměrem 17.6 zabití oproti 14.8 — rozdíl téměř 2.8 eliminací za zápas. Když Veto narazí na Omen, data jasně ukazují, že Veto nachází víc příležitostí k fragům a mění je v zabití. Hráči za Omen by měli tuto statistickou realitu přijmout a upravit přístup: hrát podpůrněji, soustředit se na umožnění spoluhráčům a nevyzývat ze ješitnosti Veto v situacích, kdy váš tým nepotřebuje, abyste ten souboj podstoupili.
Prům. smrti
14.9Veto
14.4Omen
Omen v tomto matchupu přežívá déle a umírá 14.4krát za hru, zatímco Veto 14.9krát. Tento rozdíl 0.4 smrtí za zápas znamená, že Omen je k dispozici ve více kolech a častěji se podílí na koncovkách a clutch situacích. Hráči za Veto by měli zkontrolovat své pozicování a načasování agresivity, protože data naznačují, že přístup Omen k těmto soubojům vede k lepšímu přežití.
DMG/kolo
149.6Veto
125.7Omen
Rozdíl v poškození mezi Veto a Omen je mimořádný: 149.6 ADR oproti pouhým 125.7. Veto uštědří v průměru o 23.9 více poškození za kolo, což značí absolutní dominanci v přímých soubojích. Takový rozdíl naznačuje, že sada schopností, typický styl hry nebo pozicování Veto mu dávají obrovskou výhodu v udělování poškození, zatímco Omen má potíže se vůbec efektivně vyměnit. Hráči za Omen by měli souboj s Veto považovat za něco, čemu se vyhnout, a soustředit se na přínos mimo přímý boj nebo na poškození ze schopností.
HS %
34.7%Veto
31.8%Omen
Veto proti Omen prokazuje znatelně lepší přesnost headshotů: 34.7% oproti 31.8%. Rozdíl 2.9 procentních bodů v přesnosti znamená, že Veto ukončuje přestřelky rychleji, šetří více munice a vyhrává více soubojů 50 na 50, kdy se oba hráči vidí současně. Omen je v soubojích v míření skutečně znevýhodněn a měl by to vyvážit utilitami, pozicováním nebo volbou zbraní, které nevyžadují přesné headshoty (brokovnice, Odin střílející skrz smoky apod.).

Výkon v útoku a obraně: Veto vs Omen

Strana útoku
Veto
Veto47.9%
Omen45.0%
Strana obrany
Veto
Veto55.0%
Omen52.1%

Rozbor strany útoku

Veto v tomto matchupu vykazuje mírnou výhodu v útoku nad Omen: vyhrává 47.9 % kol v útoku oproti 45.0 %. Přestože rozdíl 2.8 bodu dává Veto o něco lepší schopnost dobývat sajty, propast zůstává dost úzká na to, aby ji zruční hráči za Omen překonali lepším provedením a týmovou hrou.

Data z 16 kompetitivních her naznačují, že sada schopností Veto nabízí o něco lepší nástroje pro situace v útoku. To se může projevit o něco účinnějšími schopnostmi pro entry, lepším zdržováním po zasazení spiku nebo lepší přizpůsobivostí uprostřed kola. Týmy za Omen však svůj přístup k útoku nemusejí radikálně měnit. Místo toho se soustřeďte na přesnější načasování executů, lepší koordinaci řetězení schopností a zajištění výměn, když entry selžou. Malé zlepšení týmové koordinace snadno vyrovná rozdíl 2.8 %.

V entry soubojích má Veto mírnou statistickou výhodu, ale nic, co by mělo měnit základní přístup. Hráči za Omen by měli stále sebevědomě vstupovat, když mají informace nebo podporu schopností. Klíčové je nebrat zbytečné souboje 50 na 50 a hledat úhly, kde máš výhodu díky schopnostem, informacím nebo podpoře spoluhráčů. Veto může hrát entry o něco agresivněji, protože ví, že statistiky mu mírně nahrávají.

V situacích po zasazení spiku vychází malá výhoda Veto nejspíš z lepších schopností k mařit defuse nebo kontrole úhlů při retaku. Omen by to měl vyvážit uvážlivějším pozicováním po zasazení: vybírej místa s únikovými cestami nebo možností výměny místo hrdinských akcí. Pokud je to možné, hrajte post-plant společně ve více hráčích a efektivně využívejte schopnosti, abyste maximálně zdrželi čas. Rozdíl 2.8 bodu lze vyrovnat chytrými základy post-plantu.

Rozbor strany obrany

Veto vykazuje o něco lepší obranné schopnosti než Omen a vyhrává 55.0% kol v obraně oproti 52.1%. Tento náskok 2.8 procentního bodu naznačuje, že sada Veto nabízí o něco lepší nástroje pro hru za CT, ale rozdíl je dost malý na to, aby ho zruční hráči za Omen dokázali překonat.

Při rozdělování sitů může Veto o něco sebevědoměji převzít roli samostatného kotvy. Jeho obranná výhoda 2.8% pravděpodobně pramení z lepších schopností pro zdržení, lepšího získávání informací nebo efektivnějších pozic pro držení situ. Omen by měl zvážit, že se na site spáruje se spoluhráčem místo samostatného držení, nebo zaujme pozice umožňující brzké rotace místo dlouhého držení. Výhoda je malá, ale v těsných hrách stojí za zvážení.

Veto v tomto matchupu prokazuje o něco lepší schopnost retake. Ať už díky lepším schopnostem pro čištění, lepšímu pozicování po zasazení spiku nebo silnější clutch mechanice, Veto dokončuje retake o něco častěji. Omen by se měl zaměřit na retake v početní výhodě: nezkoušej hrdinské retake 1 na 1 proti Veto, když můžeš počkat na spoluhráče. Veto může být v izolovaných retake o něco sebevědomější, protože statistiky mu mírně nahrávají.

V eco a force buy kolech se rozdíl 2.8% zvýrazňuje, protože se výhody ve schopnostech kumulují. Omen by měl být proti Veto opatrnější s agresivitou na eco a dávat přednost šetření na full buy, kde schopnosti týmu mohou vyvážit individuální nevýhody. Veto může na force buyích hrát o něco agresivněji, protože jeho obranná sada dává malou, ale znatelnou výhodu i při omezené ekonomice.

Celková analýza stran

Veto má jasnou výhodu v útoku (47.9%) i v obraně (55.0%), čímž se prosazuje jako lepší volba v matchupu Veto vs Omen bez ohledu na stranu mapy. Tato stálost v obou půlkách znamená, že Veto nemusí hrát na konkrétní strany ani spoléhat na výhru v určité půlce, aby uspěl.

Výhoda Veto platí napříč všemi typy map a týmovými sestavami. Ať už jde o mapy vyhovující útoku, obraně, nebo vyvážené, Veto podává lepší výkon. Týmy s Omen by měly zvážit sestavy, které pokryjí jeho slabiny — spárujte Omen se silnými fragujícími agenty, kteří dokážou utáhnout těžké střety, a zajistěte, aby utility podporovaly pozice Omen.

Konkrétně pro výstup v ranked je Veto v tomto matchupu objektivně lepší volba. Pokud se cítíte stejně dobře na obou agentech a tento matchup často potkáváte, trénink Veto přináší měřitelnou výhodu v ranked. Hráči za Omen by se měli soustředit na týmovou hru, hodnotu utilit a vyhýbání se přímým konfrontacím s Veto, místo aby se ho snažili překonat ve fragování.

Verdikt je jasný: Veto vyhrává tento matchup na obou stranách mapy. Kombinovaná výhoda 5.7 procentních bodů v útoku a obraně představuje smysluplný statistický náskok. Omen není nehratelný, ale čeká ho boj do kopce, který vyžaduje silnější týmovou podporu a disciplinovanější hru.

Dynamika Sentinel vs Controller

Souboj rolí Sentinel (Veto) vs Controller (Omen) vytváří asymetrické střety, v nichž každý agent přináší zásadně odlišné nástroje. Schopnosti Veto z role Sentinel slouží jiným účelům než sada Omen z role Controller, takže přímé souboje často zahrnují nerovnocennou výměnu utilit.

Pochopení toho, jak schopnosti role Sentinel fungují proti protihře role Controller, je klíčové pro maximální využití potenciálu vašeho agenta. Sada Veto z role Sentinel může vynikat v určitých ohledech, zatímco sada Omen z role Controller jiné vyvažuje. Výhoda Veto naznačuje, že schopnosti jeho role se v průměru lépe promítají do vítězství v těchto mezirolových střetech.

MetaBot Desktop

Sestav dokonalý týmový komp

Sestav oba týmy v Comp Labu, vyber mapu a ještě před začátkem kola uvidíš vyváženost rolí, vhodnost map pro jednotlivé agenty a výhody v matchupech. Vše je spočítané z reálných kompetitivních zápasů.

  • Kompletní builder kompů 5v5
  • Vhodnost map a winrate podle agentů
  • Výhody v matchupech proti výběru nepřátel
Comp Lab v aplikaci MetaBot Desktop analyzuje týmové složení ve Valorantu na mapě Haven

Veto má ve Valorantu výhodné matchupy proti 12 agentům a nevýhodné proti 11 agentům. Nejsilnější matchup hrdiny Veto je proti Phoenix s winratem 73.3%. Nejtěžší matchup je Tejo s mírou výher 11.1%. V tabulce níže najdeš podrobnosti k jednotlivým matchupům a výkonnostní metriky.

Win rate a bojové statistiky matchupů Veto ve Valorantu (Patch 13.06)
Soupeř
Winrate
Zápasy
KDA
Poškození/​kolo
HS %
WR v útoku
WR v obraně
46.22%1191.24139.830.6%49.2%49.6%
44.09%931.20140.030.9%47.2%51.2%
48.75%801.18136.831.6%50.6%48.4%
45.31%641.17133.032.7%49.5%49.3%
50.79%631.21139.131.9%53.0%49.1%
50.82%611.20135.833.2%48.4%51.2%
44.64%561.17135.631.9%50.1%46.5%
48.89%451.13132.231.4%51.3%47.1%
54.76%421.25139.832.6%50.3%52.0%
58.33%241.32154.534.7%47.8%60.0%
56.52%231.20130.228.8%47.1%57.3%
56.25%161.14135.429.2%47.0%49.7%
43.75%161.32149.634.7%47.9%55.0%
73.33%151.36144.528.6%46.6%60.8%
40.00%151.10127.131.9%49.7%47.3%
58.33%121.26134.536.8%55.6%57.3%
54.55%111.11136.432.9%47.9%48.0%
63.64%111.16130.736.7%57.1%45.7%
11.11%91.13141.537.3%48.3%35.2%
44.44%91.23138.937.1%53.7%44.8%
28.57%71.18152.130.7%56.6%32.5%
50.00%61.40158.528.9%48.5%53.4%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jaký je nejlepší matchup Veto ve Valorantu?

Nejlepší matchup Veto je proti Phoenix s mírou výher 73.3%. Veto v tomto matchupu exceluje díky skvělému fragování a výhodnému propojení utilit.

Jaký je nejtěžší matchup pro Veto?

Nejtěžší matchup Veto je proti Tejo, s mírou výher pouhých 11.1%. Proti tomuto soupeři by se Veto měl soustředit na týmovou koordinaci a využití utilit, aby to vyrovnal.

Kolik výhodných matchupů má Veto?

Veto má ve Valorantu 12 výhodných matchupů (míra výher 50%+) a 11 nevýhodných. Když pochopíš tuto dynamiku, snáz vybereš agenta a přizpůsobíš styl hry.

Jak hrát za Veto v těžkých matchupech?

Když hraješ za Veto v těžkých matchupech, upřednostni týmovou koordinaci, využití utilit a crossfire. Vyhni se osamoceným soubojům 1v1 proti nevýhodným soupeřům a hledej příležitosti, jak schopnostmi Veto získat výhodu. Postavení přizpůsob tomu, jestli jsi v útoku, nebo v obraně.

Na jakých statistikách v matchupech Veto nejvíc záleží?

Klíčové statistiky pro analýzu matchupů Veto jsou míra výher, poměr KDA, průměrné poškození za kolo a míra výher v útoku a obraně. Matchupy s vysokým poškozením vyhovují agresivní hře, zatímco matchupy s nízkým KDA naznačují hrát spíš podpůrně a spoléhat na výměny s týmem.

Viz také: další agenti role Sentinel