Vyse vs Fade Matchup in Valorant
Siegesrate
52.5%
Spiele
59
KDA
1.20
ADR
127

Vyse vs FadeMatchups

Wächter
Patch12.10
Spiele470,621
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert30. Mai 2026

Vyse vs Fade Direktvergleich. Vyse hält eine 52.5% Siegrate in diesem wettbewerbsintensiven Matchup. Mit 59 analysierten Spielen entdecken Sie die Schlüsselstatistiken—KDA, Schaden pro Runde und seitenspezifische Leistung—die Gewinner von Verlierern unterscheiden.

MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Vyse Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Vyses Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Vyse - 52.5% win rate in this matchup
Vyse
52.5% GQ
VS
Fade vs Vyse matchup - 47.5% win rate
Fade
47.5% GQ

Wer gewinnt das Vyse vs Fade Matchup?

Vyse wins the Vyse vs Fade matchup
Gewinner
Vyse
Spiele: 59
52.5%
Siegesrate
47.5%
1.20
Durchschn. KDA
1.43
14.0
Durchschn. Kills
14.8
14.8
Durchschn. Tode
14.5
126.7
DMG/Runde
133.0
34.0%
HS %
30.3%
191
Kampfpunkte
200
49.7%
Angriff SR
48.9%
51.1%
Verteidigung SR
50.3%

Vyse vs Fade Leistungsanalyse

Vyse vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

Das Vyse vs Fade Duell ist eng umkämpft, wobei jeder Agent 2 von 4 Schlüsselmetriken über 59 analysierte Spiele gewinnt. Beide Agenten bringen wettbewerbsfähige Stärken mit, was individuelles Können und Teamzusammensetzung zu entscheidenden Faktoren für Rundenergebnisse macht.

Frag-Stärke
1.20Vyse
1.43Fade
Fade behält einen spürbaren Frag-Vorteil mit einer 1.43 KDA gegenüber Vyses 1.20. Dieser Unterschied im Kill-Death-Assist-Verhältnis deutet darauf hin, dass Fade-Spieler zuverlässiger in Clutch-Situationen sind und konstanter zu Rundensiegen beitragen.
Schadensausgabe
126.7Vyse
133.0Fade
Fade gibt 133.0 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Vyses 126.7 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Fade, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.
Angriffsseite
49.7%Vyse
48.9%Fade
Die Angriffsseiten-Performance ist zwischen diesen Agenten ausgeglichen, mit Vyse bei 49.7% und Fade bei 48.9% Siegrate. Erfolg im Angriff hängt mehr von Teamstrategie und Map-Kontrolle ab als von individueller Agentenwahl.
Verteidigungsseite
51.1%Vyse
50.3%Fade
Beide Agenten performen ähnlich in der Verteidigung, mit Vyse bei 51.1% Siegrate und Fade bei 50.3%. Defensiver Erfolg in diesem Duell hängt von Fadenkreuz-Platzierung, Utility-Timing und Team-Kommunikation ab, nicht von agentenspezifischen Vorteilen.

Vyse vs Fade Matchup-Zusammenfassung

Das Vyse vs Fade Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 59 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Vyse 52.5% der Zeit im Vergleich zu Fades 47.5%, ein Unterschied von 5.1 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Fade konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Initiator Matchup Vyse hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Fade-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.

Vyse vs Fade Fragging-Analyse

Fade gewinnt Fragging-Statistiken gegen Vyse in Valorant

Fade beansprucht 4 von 5 Fragging-Metriken im Vyse vs Fade Matchup und etabliert klare mechanische Überlegenheit mit Vorteilen in KDA efficiency, kill production, survivability. Unsere Analyse von 59 Ranked-Spielen zeigt, dass Fade Vyse in direkten Kampfszenarien konstant übertrifft. Während Vyse die verbleibende Metrik gewinnt, favorisiert das Gesamtbild Fade in Gunfights. Vyse-Spieler sollten um ihre eine Stärke herum spielen und Exposition in Bereichen minimieren, wo Fade dominiert.

Durchschn. KDA
1.20Vyse
1.43Fade
Fade hat einen leichten KDA-Vorsprung in diesem Matchup mit 1.43 im Vergleich zu Vyses 1.20. Während dieser 0.22 Punktunterschied zeigt, dass Fade tendenziell in Gefechten vorne liegt, bleibt die Lücke klein genug, dass erfahrene Vyse-Spieler sie durch überlegene Positionierung, Utility-Timing oder einfach das Gewinnen entscheidender Aim-Duelle überwinden können. Die Daten deuten darauf hin, dass Fades Kit möglicherweise geringfügig bessere Werkzeuge zum Sichern von Kills bietet, aber Vyse-Spieler sollten sich bei Kämpfen in diesem Matchup nicht benachteiligt fühlen.
Durchschn. Kills
14.0Vyse
14.8Fade
Fade sichert ungefähr 0.8 mehr Kills pro Match als Vyse in diesem Kopf-an-Kopf (14.8 vs 14.0). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Fade mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Fades Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Vyse durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
14.8Vyse
14.5Fade
Fade überlebt länger in diesem Matchup mit 14.5 Toden pro Spiel im Vergleich zu Vyses 14.8 Toden. Dieser 0.3 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Fade für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Vyse-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Fades Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
126.7Vyse
133.0Fade
Fade verursacht 6.3 mehr Schaden pro Runde als Vyse in diesem Matchup (133.0 vs 126.7 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Fade trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Vyse kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.
HS %
34.0%Vyse
30.3%Fade
Vyse zeigt deutlich überlegene Headshot-Genauigkeit gegen Fade: 34.0% versus 30.3%. Diese 3.7 Prozentpunkte-Lücke in Präzision bedeutet, dass Vyse Gunfights schneller beendet, mehr Munition spart und mehr 50-50-Duelle gewinnt, wo beide Spieler sich gleichzeitig sehen. Fade steht vor einem echten Nachteil in Aim-Duellen und sollte durch Utility, Positionierung oder Waffenwahl kompensieren, die keine Headshot-Präzision erfordern (Shotguns, Odin-Spraying durch Smokes, etc.).

Vyse vs Fade Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Vyse
Vyse49.7%
Fade48.9%
Verteidigungsseite
Vyse
Vyse51.1%
Fade50.3%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Der Angriffsvergleich zwischen Vyse und Fade zeigt nahezu perfekte Parität: Vyse gewinnt 49.7% der Angriffsrunden im Vergleich zu Fades 48.9%. Dieser vernachlässigbare Unterschied von 0.8 Prozentpunkten zeigt, dass keiner der Agenten inhärente Vorteile beim Ausführen auf Sites oder beim Durchstoßen von Engpässen hat. Wenn diese Agenten im Angriff aufeinandertreffen, hängt der Erfolg fast ausschließlich von Teamkoordination, Execute-Timing und individuellen mechanischen Fähigkeiten ab.

Aus taktischer Sicht sollte weder Vyse noch Fade seinen standardmäßigen Angriffsansatz basierend auf diesem Matchup anpassen. Beide Agenten können ihre typischen Execute-Muster, Standard-Rotationen und Lurk-Timings ohne Sorge um einen statistischen Nachteil spielen. Die Daten aus 59 Matches zeigen, dass der Spieler mit besserem Spielverständnis, Utility-Timing und mechanischem Aim die Angriffsduelle gewinnt.

Beim Entry-Fragging können sowohl Vyse- als auch Fade-Spieler selbstbewusst das erste Duell beim Ausführen auf Sites nehmen. Die Fähigkeiten keines Agenten schaffen bedeutende First-Contact-Vorteile gegenüber dem anderen, sodass der Entry-Erfolg von Crosshair-Placement, Pre-Aim-Qualität und Jiggle-Peeking-Technik abhängt.

Post-Plant-Szenarien in diesem Matchup sind ähnlich ausgewogen. Keiner der Agenten zeigt überlegene Spike-Verteidigung oder Retake-Denial-Fähigkeiten gegenüber dem anderen. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Post-Plant-Grundlagen: Positionierung für Crossfires, Utility zum Verzögern von Entschärfungen und Kommunikation von Feindpositionen. Der 0.8%-Unterschied ist klein genug, um statistisches Rauschen zu sein.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Die defensive Leistung zwischen Vyse und Fade ist praktisch identisch: Vyse hält 51.1% der Runden auf CT-Seite und Fade 50.3%. Diese 0.8-Punkte-Marge zeigt, dass beide Agenten beim Anchoring, Retaken oder Post-Plant-Denial gleich beitragen.

Beide Agenten können Sites mit gleicher Effektivität anchoren. Ob A, B oder Mid auf jeder Map — das defensive Kit keines Agenten bietet bedeutende Vorteile gegenüber dem anderen. Site-Anchor-Entscheidungen sollten auf Map-Wissen und Teamkomposition basieren, nicht auf Matchup-Überlegungen.

Retake-Szenarien sind ähnlich ausgewogen zwischen Vyse und Fade. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Retake-Grundlagen: Utility zum Clearen von üblichen Spots, koordiniertes Timing mit Teamkollegen und effektives Traden. Passen Sie Ihren Retake-Ansatz nicht danach an, ob Sie Vyse oder Fade gegenüberstehen.

Wirtschaftsentscheidungen und Utility-Nutzung sollten sich nicht basierend auf diesem spezifischen Matchup während der Verteidigung ändern. Beide Agenten haben vergleichbare Force-Buy-Erfolgsraten und Utility-Effektivität. Treffen Sie Wirtschaftsentscheidungen basierend auf Teambedürfnissen und allgemeinen Verteidigungsprinzipien.

Gesamte Seiten-Analyse

Vyse behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 49.7% Angriffsgewinnrate und 51.1% Verteidigungsgewinnrate. Während Vyse statistisch favorisiert ist, bleibt Fade durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.

Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Vyse vs Fade spezifischen Faktoren.

Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Vyse und Fade sind viable Ranked-Picks.

Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Vyse hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Fade ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Fade wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Vyse nur für dieses Matchup.

Wächter vs Initiator Dynamik

Die Wächter (Vyse) vs Initiator (Fade) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Vyses Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Fades Initiator-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Initiator-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Vyses Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Fades Initiator-Kit andere kontert. Der Vyse-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Vyse hat vorteilhafte Matchups gegen 14 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 9 Agenten in Valorant. Vyse's stärkstes Matchup ist gegen Viper mit einer 80.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Cypher mit 22.2% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Vyse Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 12.10)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
57.84%1021.36138.633.7%50.5%53.0%
58.11%741.36131.932.5%52.3%54.0%
52.54%591.20126.734.0%49.7%51.1%
45.61%571.19129.131.6%47.0%47.4%
53.57%561.33137.633.9%45.2%54.1%
50.00%381.22130.035.5%47.2%51.7%
52.63%381.26133.735.4%49.3%52.4%
40.54%371.27137.731.2%46.5%50.4%
45.71%351.31136.134.6%43.9%52.4%
54.55%111.28129.029.4%51.7%47.9%
40.00%101.32137.228.5%45.8%51.9%
80.00%101.58156.536.2%60.5%54.2%
44.44%91.02113.531.9%48.7%44.3%
22.22%91.15135.031.0%45.8%38.1%
66.67%91.39137.733.3%47.0%57.1%
55.56%91.30136.840.1%49.5%53.8%
44.44%91.23134.733.5%51.5%54.2%
66.67%61.26107.026.5%44.8%51.7%
80.00%51.49162.837.9%57.7%52.8%
40.00%51.45172.636.3%42.4%49.1%
25.00%41.46147.834.1%47.4%56.0%
75.00%41.56144.229.8%57.1%61.5%
66.67%31.12119.525.7%66.7%37.5%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Vyse's bestes Matchup in Valorant?

Vyse's bestes Matchup ist gegen Viper, mit einer 80.0% Siegrate. Vyse glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Vyse's schwerstes Matchup?

Vyse's schwerstes Matchup ist gegen Cypher, mit nur einer 22.2% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Vyse auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Vyse?

Vyse hat 14 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 9 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Vyse in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Vyse in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Vyse's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Vyse's Matchups?

Wichtige Stats in Vyse's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters