
- Win Rate
- 48.4%
- Pick Rate
- 4.7%
- Ban rate
- 11.8%
Nautilus vs Seraphine
- Patch
- 26.19
- Partite
- 9405
- Lane
- Tutte le lane
- Tier
- Tutti i tier
- Ultimo aggiornamento
- 7 ott 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Nautilus vs Seraphine è un matchup un equilibrio quasi totale nella patch 26.19 di LoL. Nautilus vince con un win rate del 50.2% (+0.4%) contro Seraphine su 231 partite. Seraphine vince la fase di lane iniziale, mentre Nautilus scala meglio nel late game. Qui sotto trovi la migliore build di Nautilus, le rune, le statistiche di lane e le strategie per il matchup Nautilus vs Seraphine.
Analisi del matchup di Nautilus
Usa il menu a tendina per scegliere un avversario e vedere in dettaglio come se la cava Nautilus contro di lui. Troverai win rate testa a testa, statistiche della lane, la miglior build e le migliori rune per il matchup e un'analisi di early e late game, il tutto basato su dati reali delle ranked.


Chi vince Nautilus vs Seraphine?
Nautilus vince il 47.0% di queste partite. Con questo numero di partite il tasso reale è molto probabilmente tra il 42.8% e il 51.2% (intervallo 95%).
- Atteso
- 46.8% Dai win rate Support complessivi dei due campioni
- Effetto dello scontro
- +0.2 pt Osservato meno atteso
- Campione
- 530 partite Corsia: Support
- vs patch 26.18
- −0.8 pt Entro la normale variazione tra patch
Corsia: Support · Ranked Solo/Duo e Flex · Server Nord America · Tutti i ranghi · Patch 26.19 · 24 set – 28 set
Punti chiave
- I dati attuali favoriscono leggermente Seraphine, ma il campione è troppo limitato per una conclusione forte: Nautilus vince il 47.0% di 530 partite (intervallo 95% 42.8–51.2%).
- I win rate Support complessivi dei due campioni prevedono il 46.8% per Nautilus; il risultato è entro il margine di errore, quindi questo scontro riflette soprattutto la forza generale dei due campioni.
- Seraphine di solito vince la corsia: in media 202 di oro in più rispetto a Nautilus al 15° minuto (520 partite con snapshot al 15° minuto).
Come lo calcoliamo
Partite: ranked Solo/Duo e Flex sul server Nord America della patch mostrata. Le remake (partite sotto i 5 minuti) sono escluse.
Una partita conta solo se Nautilus e Seraphine hanno giocato la stessa posizione in squadre opposte, quindi roaming, scambi di corsia nella stessa squadra o un campione semplicemente presente nella stessa partita non contano mai come questo scontro.
L'intervallo al 95% è un intervallo di confidenza di Wilson. L'affidabilità dipende dall'ampiezza di quell'intervallo: entro ±3 punti è molto alta, ±5 alta, ±8 media, oltre bassa. Sotto le 20 partite uno scontro non viene classificato.
Il win rate atteso combina i win rate dei due campioni in questa corsia (stesse partite e filtri) con la formula log5: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Effetto dello scontro = osservato − atteso.
"Cosa cambia" confronta le scelte di Nautilus in questo scontro con le altre partite dello stesso campione nella stessa corsia, e indica un cambiamento solo se è di almeno 3 punti e statisticamente significativo (z-test a due proporzioni, |z| ≥ 2, 20+ partite).
I risultati non sono divisi per rank: il campione per rank è troppo piccolo per numeri onesti sugli scontri per singolo rank.
Statistiche di corsia Nautilus vs Seraphine
Al 15° minuto
Medie dell'intera partita
Win rate Nautilus vs Seraphine per durata della partita
Win rate di Nautilus contro Seraphine per durata della partita. Il punto è il win rate, la barra il suo intervallo al 95% e la linea tratteggiata il win rate abituale del campione a quella durata. Le durate con meno di 25 partite sono lasciate vuote.
Nessuna durata spicca: i risultati di Nautilus contro Seraphine nelle partite brevi e lunghe sono entro il margine di errore l'uno dall'altro.
Picchi di potenza Nautilus vs Seraphine
Chi è in vantaggio in ogni fase, misurato su queste partite. Una fase risulta "Pari" quando la differenza è entro il margine di errore, e "Dati insufficienti" quando le partite sono troppo poche per dirlo.
- Corsia (15 min)SeraphineOro di Nautilus al 15°: −202
- Primo oggettoPariNautilus: 13.0 min · Seraphine: 13.4 min
- Partite sotto i 20 minPariNautilus vince il 51.2% di 41 partite
- Partite da 20–30 minSeraphineNautilus vince il 42.0% di 224 partite
- Partite da 30+ minPariNautilus vince il 50.6% di 265 partite
Cosa cambia Nautilus contro Seraphine
I giocatori di Nautilus non cambiano in modo significativo il loro setup contro Seraphine: nessun oggetto, runa, incantesimo o ordine delle abilità si discosta di 3 punti o più oltre il margine di errore. Vale la build abituale.
Migliore build di Nautilus contro Seraphine
Build abituale di Nautilus (Support)
Win rate 70.6% · 102 partite
Contro Seraphine
Win rate 68.2% · 22 partite
Campione ridotto: 22 partite su 190 hanno completato esattamente questo core, quindi consideralo un'osservazione e non un consiglio.
- Nautilus di solito completa Medaglione dei Solari di ferro per primo, al minuto 13.0 (mediana su 348 partite).
- Seraphine di solito completa Scettro di cristallo di Rylai per primo, al minuto 13.4 (mediana su 176 partite).
- Priorità delle abilità: Q > W > E, la stessa del solito.
Le build sono ordinate in base al limite inferiore dell'intervallo di win rate, non al win rate grezzo, così una build vista in poche vittorie non supera mai una build collaudata.
Migliori rune di Nautilus contro Seraphine
Pianifica il tuo draft di Nautilus in Draft Lab
Draft Lab dispone le due squadre lane per lane con percentuali di vittoria dei matchup live, profili di danno e tendenza per fase di gioco, e suggerisce pick e ban dai dati meta attuali.
- Board di draft 5v5 completa
- Percentuali di vittoria dei matchup di lane
- Suggerimenti di pick e ban

Dati sui matchup di Nautilus per la patch 26.19 di League of Legends. La tabella qui sotto mostra win rate, differenza d'oro e statistiche di rendimento di Nautilus contro ogni campione nel meta attuale. Clicca sul nome di un campione per vedere un'analisi dettagliata del confronto diretto, con la migliore build di Nautilus, rune, statistiche di lane e analisi tra early e late game per quello specifico matchup.
Altri scontri di Nautilus
Più difficili per Nautilus
Più facili per Nautilus
Win rate e partite per ogni scontro. Le liste sono ordinate in base al limite dell'intervallo al 95% così i campioni piccoli non arrivano in cima; solo scontri con almeno 50 partite.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Nautilus vs Seraphine - Patch 26.19
Chi vince Nautilus vs Seraphine?
I dati attuali favoriscono leggermente Seraphine, ma il campione è troppo limitato per una conclusione forte: Nautilus vince il 47.0% di 530 partite (intervallo 95% 42.8–51.2%).
Qual è il win rate di Nautilus contro Seraphine?
Nautilus vince il 47.0% di 530 partite Support contro Seraphine nella patch 26.19 (intervallo 95% 42.8–51.2%). In base ai win rate Support complessivi dei due campioni, ci si aspetterebbe il 46.8%.
Nautilus counterizza Seraphine?
Non in modo netto. Nautilus vince il 47.0% di 530 partite contro Seraphine e l'intervallo al 95% (42.8–51.2%) include il 50%, quindi con i dati attuali nessuno dei due campioni counterizza l'altro in modo affidabile.
Chi vince la corsia, Nautilus o Seraphine?
Seraphine di solito vince la corsia: in media 202 di oro in più rispetto a Nautilus al 15° minuto (520 partite con snapshot al 15° minuto).
Nautilus scala meglio di Seraphine?
Non in modo misurabile: il win rate di Nautilus contro Seraphine nelle partite fino a 25 minuti e in quelle più lunghe è entro il margine di errore.
Quando è più forte Seraphine contro Nautilus?
Seraphine è nettamente avanti in: Corsia (15 min), Partite da 20–30 min.
Cosa dovrebbe buildare Nautilus contro Seraphine?
Il core di maggior successo di Nautilus contro Seraphine è Medaglione dei Solari di ferro, Voto del cavaliere, Cornafusa (win rate 68.2% in 22 partite).
Quali rune dovrebbe usare Nautilus contro Seraphine?
Potenziamento glaciale con Ispirazione e Determinazione: 56.4% in 55 partite contro Seraphine.

