- Win Rate
- 48.4%
- Pick Rate
- 4.7%
- Ban rate
- 11.8%
Nautilus vs Taric
- Patch
- 26.19
- Partite
- 9405
- Lane
- Tutte le lane
- Tier
- Tutti i tier
- Ultimo aggiornamento
- 7 ott 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Nautilus vs Taric è un matchup un vantaggio netto nella patch 26.19 di LoL. Taric vince con un win rate del 72.7% (+45.5%) contro Nautilus su 44 partite. Taric mantiene il vantaggio sia nel early che nel late game. Qui sotto trovi la migliore build di Nautilus, le rune, le statistiche di lane e le strategie per il matchup Nautilus vs Taric.
Analisi del matchup di Nautilus
Usa il menu a tendina per scegliere un avversario e vedere in dettaglio come se la cava Nautilus contro di lui. Troverai win rate testa a testa, statistiche della lane, la miglior build e le migliori rune per il matchup e un'analisi di early e late game, il tutto basato su dati reali delle ranked.
Chi vince Nautilus vs Taric?
Nautilus vince il 31.4% di queste partite. Con questo numero di partite il tasso reale è molto probabilmente tra il 22.6% e il 41.8% (intervallo 95%).
- Atteso
- 43.3% Dai win rate Support complessivi dei due campioni
- Effetto dello scontro
- −11.9 pt Osservato meno atteso
- Campione
- 86 partite Corsia: Support
- vs patch 26.18
- −11.1 pt Entro la normale variazione tra patch
Corsia: Support · Ranked Solo/Duo e Flex · Server Nord America · Tutti i ranghi · Patch 26.19 · 24 set – 28 set
Punti chiave
- Taric è favorito in questo scontro: Nautilus vince il 31.4% di 86 partite e l'intero intervallo al 95% (22.6–41.8%) si trova dallo stesso lato del 50%.
- Sono 11.9 punti in meno per Nautilus di quanto prevedano i win rate Support complessivi dei due campioni (43.3%): lo scontro in sé penalizza questa scelta.
- Nessuno dei due vince la corsia in modo affidabile: la differenza media di oro al 15° minuto è 59, entro il margine di errore (86 partite).
- I giocatori di Nautilus scelgono Piastre d'acciaio molto più spesso contro Taric: 54.7% delle loro altre partite Support, 69.8% qui.
Come lo calcoliamo
Partite: ranked Solo/Duo e Flex sul server Nord America della patch mostrata. Le remake (partite sotto i 5 minuti) sono escluse.
Una partita conta solo se Nautilus e Taric hanno giocato la stessa posizione in squadre opposte, quindi roaming, scambi di corsia nella stessa squadra o un campione semplicemente presente nella stessa partita non contano mai come questo scontro.
L'intervallo al 95% è un intervallo di confidenza di Wilson. L'affidabilità dipende dall'ampiezza di quell'intervallo: entro ±3 punti è molto alta, ±5 alta, ±8 media, oltre bassa. Sotto le 20 partite uno scontro non viene classificato.
Il win rate atteso combina i win rate dei due campioni in questa corsia (stesse partite e filtri) con la formula log5: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Effetto dello scontro = osservato − atteso.
"Cosa cambia" confronta le scelte di Nautilus in questo scontro con le altre partite dello stesso campione nella stessa corsia, e indica un cambiamento solo se è di almeno 3 punti e statisticamente significativo (z-test a due proporzioni, |z| ≥ 2, 20+ partite).
I risultati non sono divisi per rank: il campione per rank è troppo piccolo per numeri onesti sugli scontri per singolo rank.
Statistiche di corsia Nautilus vs Taric
Al 15° minuto
Medie dell'intera partita
Win rate Nautilus vs Taric per durata della partita
Win rate di Nautilus contro Taric per durata della partita. Il punto è il win rate, la barra il suo intervallo al 95% e la linea tratteggiata il win rate abituale del campione a quella durata. Le durate con meno di 25 partite sono lasciate vuote.
Nessuna durata spicca: i risultati di Nautilus contro Taric nelle partite brevi e lunghe sono entro il margine di errore l'uno dall'altro.
Picchi di potenza Nautilus vs Taric
Chi è in vantaggio in ogni fase, misurato su queste partite. Una fase risulta "Pari" quando la differenza è entro il margine di errore, e "Dati insufficienti" quando le partite sono troppo poche per dirlo.
- Corsia (15 min)PariOro di Nautilus al 15°: −59
- Primo oggettoTaricNautilus: 12.7 min · Taric: 12.0 min
- Partite sotto i 20 minDati insufficienti
- Partite da 20–30 minTaricNautilus vince il 30.0% di 40 partite
- Partite da 30+ minDati insufficienti
Cosa cambia Nautilus contro Taric
Scelte che i giocatori di Nautilus fanno sensibilmente più o meno spesso in questo scontro rispetto alle altre partite Support.
Piastre d'acciaioStivaliDi solito54.7%vs Taric69.8%+15.1 ptWR qui 31.7%
Rookern kaenicoOggettoDi solito15.4%vs Taric4.7%−10.8 pt
Migliore build di Nautilus contro Taric
Build abituale di Nautilus (Support)
Win rate 70.6% · 102 partite
Contro Taric
Dati di build specifici per lo scontro insufficienti: solo 4 su 25 partite di Nautilus contro Taric avevano una build completa, troppo poche per consigliare un percorso di oggetti. Usa invece la build standard di Nautilus.
- Nautilus di solito completa Medaglione dei Solari di ferro per primo, al minuto 12.7 (mediana su 53 partite).
- Taric di solito completa Medaglione dei Solari di ferro per primo, al minuto 12.0 (mediana su 59 partite).
- Priorità delle abilità: Q > W > E, la stessa del solito.
Le build sono ordinate in base al limite inferiore dell'intervallo di win rate, non al win rate grezzo, così una build vista in poche vittorie non supera mai una build collaudata.
Migliori rune di Nautilus contro Taric
Rune abituali di Nautilus (Support)
Scossa di assestamento
Win rate 50.3% · 2161 partite
Contro Taric
Scossa di assestamento
Win rate 33.3% · 27 partite
Pianifica il tuo draft di Nautilus in Draft Lab
Draft Lab dispone le due squadre lane per lane con percentuali di vittoria dei matchup live, profili di danno e tendenza per fase di gioco, e suggerisce pick e ban dai dati meta attuali.
- Board di draft 5v5 completa
- Percentuali di vittoria dei matchup di lane
- Suggerimenti di pick e ban
Dati sui matchup di Nautilus per la patch 26.19 di League of Legends. La tabella qui sotto mostra win rate, differenza d'oro e statistiche di rendimento di Nautilus contro ogni campione nel meta attuale. Clicca sul nome di un campione per vedere un'analisi dettagliata del confronto diretto, con la migliore build di Nautilus, rune, statistiche di lane e analisi tra early e late game per quello specifico matchup.
Altri scontri di Nautilus
Più difficili per Nautilus
Più facili per Nautilus
Win rate e partite per ogni scontro. Le liste sono ordinate in base al limite dell'intervallo al 95% così i campioni piccoli non arrivano in cima; solo scontri con almeno 50 partite.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Nautilus vs Taric - Patch 26.19
Chi vince Nautilus vs Taric?
Taric è favorito in questo scontro: Nautilus vince il 31.4% di 86 partite e l'intero intervallo al 95% (22.6–41.8%) si trova dallo stesso lato del 50%.
Qual è il win rate di Nautilus contro Taric?
Nautilus vince il 31.4% di 86 partite Support contro Taric nella patch 26.19 (intervallo 95% 22.6–41.8%). In base ai win rate Support complessivi dei due campioni, ci si aspetterebbe il 43.3%.
Nautilus counterizza Taric?
No, è il contrario: Nautilus vince solo il 31.4% di 86 partite contro Taric e l'intero intervallo al 95% è sotto il 50%.
Chi vince la corsia, Nautilus o Taric?
Nessuno dei due vince la corsia in modo affidabile: la differenza media di oro al 15° minuto è 59, entro il margine di errore (86 partite).
Nautilus scala meglio di Taric?
Ci sono ancora troppe poche partite per ogni durata per dirlo.
Quando è più forte Taric contro Nautilus?
Taric è nettamente avanti in: Primo oggetto, Partite da 20–30 min.
Cosa dovrebbe buildare Nautilus contro Taric?
Non ci sono abbastanza partite per un core specifico dello scontro, quindi usa il core Support abituale di Nautilus: Medaglione dei Solari di ferro, Voto del cavaliere, Rookern kaenico. Il cambiamento maggiore contro Taric: Piastre d'acciaio (54.7% di solito, 69.8% qui).
Quali rune dovrebbe usare Nautilus contro Taric?
Scossa di assestamento con Determinazione e Ispirazione: 33.3% in 27 partite contro Taric.