Matchup Veto vs Raze in Valorant
Win Rate
56.5%
Partite
23
KDA
1.20

Veto vs Raze Matchup

Guardiano
Patch
13.06
Partite
845.270
Regione
Tutte le regioni
Rango
Tutti i rank
Piattaforma
Tutte le piattaforme
Modalità
Competitive
Ultimo aggiornamento
6 ott 2026 UTC

Analisi del matchup Veto vs Raze: Veto domina con un win rate del 56.5% su 23 partite. Danno elevato (130 ADR) dà a Veto un chiaro vantaggio. Guarda le statistiche di attacco/difesa e l'analisi del combattimento.

Analisi del matchup di Veto

Seleziona un agente avversario per vedere le statistiche dettagliate del confronto diretto. Confronta il rendimento di Veto in termini di win rate, KDA, danno, percentuale di headshot ed efficacia in attacco e difesa, il tutto basato su dati reali di partite competitive di Valorant.

Confronta con un avversario
Veto - 56.5% di win rate in questo matchup
Veto
56.5% WR
VS
Matchup Raze vs Veto - 43.5% di win rate
Raze
43.5% WR

Chi vince il matchup Veto vs Raze?

Veto vince il matchup Veto vs Raze
Vincitore
Veto
Partite: 23
56.5%
Win Rate
43.5%
1.20
KDA medio
1.33
14.1
Kill medie
16.1
13.9
Morti medie
15.5
130.2
DMG/Round
165.5
28.8%
HS %
19.5%
195
Combat Score
246
47.1%
WR in attacco
42.7%
57.3%
WR in difesa
52.9%

Analisi del rendimento: Veto vs Raze

Analisi del matchup Veto vs Raze - vincitore complessivo

Il matchup Veto vs Raze è molto combattuto: ogni agente vince 2 delle 4 metriche chiave su 23 partite analizzate. Entrambi gli agenti hanno punti di forza competitivi, quindi abilità individuale e composizione della squadra sono fattori decisivi per l'esito dei round.

Potenza di frag
1.20Veto
1.33Raze
Le capacità di fragging di Veto e Raze sono molto vicine, con KDA rispettivamente di 1.20 e 1.33. Questa quasi parità significa che abilità meccanica e posizionamento decideranno spesso quale agente prevale nei duelli diretti.
Danni inflitti
130.2Veto
165.5Raze
Raze infligge un danno per round molto più alto (165.5 ADR) rispetto ai 130.2 ADR di Veto. Questo scarto di 35.3 di danno per round si accumula in modo significativo nel corso di una partita e dà a Raze un grande vantaggio negli scambi e nel potenziale di multikill durante gli assalti ai siti o i retake.
Lato attacco
47.1%Veto
42.7%Raze
Veto rende meglio in attacco, con un win rate del 47.1% contro il 42.7% di Raze. Quando la tua squadra deve piazzare la spike, in questo matchup Veto offre un'esecuzione sul sito e un potenziale di entry più affidabili.
Lato difesa
57.3%Veto
52.9%Raze
In difesa è avvantaggiato Veto, con un win rate del 57.3% contro il 52.9% di Raze. Quando si tratta di tenere i siti contro le spinte nemiche, in questo matchup Veto garantisce una presenza difensiva più affidabile e un maggiore potenziale di retake.

Riepilogo del matchup Veto vs Raze

Il matchup Veto vs Raze in Valorant è un matchup dominato, in cui un agente è nettamente superiore. In base a 23 partite competitive analizzate, Veto vince il 56.5% delle volte contro il 43.5% di Raze, con una differenza di 13.0 punti percentuali. Il divario più ampio è in precisione negli headshot, dove Veto è costantemente superiore. In questo matchup Guardiano vs Duelist, Veto ha una superiorità schiacciante in questo matchup. Raze non dovrebbe mai affrontare scontri isolati contro Veto e deve affidarsi interamente a coordinazione di squadra, abilità e fuoco incrociato per competere in modo efficace.

Analisi del fragging: Veto vs Raze

Raze vince le statistiche di fragging contro Veto in Valorant

Raze prevale di poco su Veto in un confronto di fragging equilibrato, vincendo 3 metriche su 5 con vantaggi notevoli in KDA efficiency, kill production, damage output. Con un margine di appena 3-2 su 23 partite analizzate, questo matchup Veto contro Raze resta aperto per entrambi. Veto non dovrebbe sentirsi in svantaggio di fuoco: il divario statistico è abbastanza stretto da permettere ad abilità individuale, scelte di posizionamento e decisioni in partita di far pendere facilmente specifici scontri a favore di Veto.

KDA medio
1.20Veto
1.33Raze
Raze ha un leggero vantaggio di KDA in questo matchup, con 1.33 contro i 1.20 di Veto. Anche se questa differenza di 0.13 punti indica che Raze tende a uscire avanti dagli scontri, il divario resta abbastanza piccolo da poter essere colmato da giocatori Veto abili grazie a un posizionamento migliore, a un tempismo migliore delle utility o semplicemente a duelli di mira decisivi vinti. I dati suggeriscono che il kit di Raze offra strumenti marginalmente migliori per ottenere kill restando vivi, ma chi gioca Veto non dovrebbe sentirsi svantaggiato nell'affrontare questo matchup.
Kill medie
14.1Veto
16.1Raze
Raze supera nettamente Veto nei frag in questo matchup, con una media di 16.1 kill contro 14.1, una differenza di quasi 2.0 eliminazioni a partita. Quando Raze affronta Veto, i dati mostrano chiaramente che Raze trova più occasioni di frag e le converte in kill. Chi gioca Veto dovrebbe riconoscere questa realtà statistica e adattare il proprio approccio: giocare in modo più di supporto, concentrarsi sull'aiutare i compagni ed evitare di sfidare per orgoglio Raze in situazioni in cui la squadra non ha bisogno che tu prenda quel duello.
Morti medie
13.9Veto
15.5Raze
Veto dimostra una sopravvivenza nettamente migliore contro Raze, con 13.9 morti per partita contro 15.5. Morire quasi 1.6 volte in meno per partita dà a Veto molto più potenziale d'impatto: più occasioni di multikill, più presenza nei round clutch e più stabilità economica grazie al restare vivo. I giocatori di Raze subiscono un deficit di sopravvivenza che si accumula durante la partita, perciò sono cruciali un posizionamento disciplinato e ritirate intelligenti.
DMG/Round
130.2Veto
165.5Raze
Il divario di danni tra Raze e Veto è eccezionale: 165.5 ADR contro appena 130.2. Raze infligge in media 35.3 danni in più per round, un segno di dominio assoluto negli scambi diretti. Questo livello di disparità suggerisce che il kit, lo stile di gioco o il posizionamento di Raze gli diano enormi vantaggi nell'infliggere danni, mentre Veto fatica persino a scambiare in modo efficace. I giocatori di Veto dovrebbero considerare Raze un duello da evitare e concentrarsi sui contributi fuori dal combattimento o sui danni delle utility.
HS %
28.8%Veto
19.5%Raze
La differenza nella percentuale di headshot tra Veto e Raze è notevole: 28.8% contro 19.5%, con 9.3 punti di scarto. Veto mostra una precisione di mira nettamente superiore in questo matchup, trasformando potenziali scambi in kill pulite e sopravvivendo a scontri che ucciderebbero giocatori meno precisi. Per Raze, sfidare Veto in un duello di mira alla pari è statisticamente poco saggio. Il successo richiede di creare scontri sleali (off-angle, combinazioni di utility, pressione in più giocatori) in cui il vantaggio di mira di Veto non possa esprimersi appieno.

Rendimento in attacco e difesa: Veto vs Raze

Lato attacco
Veto
Veto47.1%
Raze42.7%
Lato difesa
Veto
Veto57.3%
Raze52.9%

Dettaglio lato attacco

Veto ha un vantaggio significativo in attacco nel matchup Veto vs Raze, vincendo il 47.1% dei round offensivi contro il 42.7% di Raze. Questo divario di 4.4 punti percentuali ha implicazioni tattiche reali di cui entrambe le parti dovrebbero tenere conto nelle strategie in attacco.

La nostra analisi di 23 partite rivela che il kit di Veto permette execute sui siti più efficaci sotto vari aspetti. Che sia grazie a strumenti di entry superiori, a migliori abilità post-plant o a una maggiore capacità di adattamento a metà round, Veto converte costantemente i round in attacco con una frequenza più alta. Le squadre di Raze devono riconoscere questo svantaggio e adattarsi: valutate execute più coordinati, date priorità agli scambi rispetto alle giocate individuali e usate le abilità per creare vantaggi prima di impegnarvi nella presa del sito.

In questo matchup le dinamiche dell'entry fragging si spostano nettamente a favore di Veto. Quando Veto affronta il primo duello durante un execute su un sito, vince con una frequenza decisamente più alta di Raze. Per i giocatori di Raze questo significa essere più selettivi sui tempi di entry: aspettate che le abilità liberino gli angoli, assicuratevi che un compagno sia in posizione per lo scambio, o cercate entry da angoli insoliti che annullino i vantaggi di Veto. Veto può entrare con fiducia, sapendo che i dati sostengono il gioco aggressivo.

Il post-plant è il punto in cui il vantaggio di Veto diventa più evidente. Il divario in attacco del 4.4% suggerisce che Veto eccelle nel trasformare i plant in vittorie di round grazie a un miglior blocco dei defuse o a una maggiore resistenza ai retake. Raze dovrebbe fare il post-plant in gruppo con più giocatori quando possibile, comunicare con precisione i tempi di molotov e abilità ed evitare posizioni post-plant isolate in cui i vantaggi del kit di Veto diventano decisivi. Veto, riconosci la tua forza nel post-plant e gioca con fiducia attorno alla spike dopo ogni presa del sito.

Dettaglio lato difesa

Veto dimostra una prestazione difensiva decisamente più forte contro Raze, tenendo il 57.3% dei round contro il 52.9%. Questo vantaggio di 4.4 punti rappresenta una superiorità tattica significativa che dovrebbe influenzare il modo in cui entrambi gli agenti affrontano il gioco lato CT in questo matchup.

Le assegnazioni dei siti dovrebbero tenere conto del vantaggio difensivo di Veto. Veto può ancorare un sito da solo con fiducia, sapendo che il suo kit permette di rallentare e raccogliere informazioni in modo efficace. Raze dovrebbe evitare di ancorare da solo contro Veto: meglio affiancarsi a un compagno che offra utility di supporto, o giocare posizioni che permettano rotazioni rapide ed evitare difese prolungate in 1 contro 1. Quando gli attaccanti puntano sul sito di Raze con Veto nell'esecuzione, aspettati che il sito cada più in fretta.

In questo matchup gli scenari di retake favoriscono nettamente Veto. La nostra analisi di 23 partite mostra che Veto converte i retake con un tasso molto più alto, grazie a utility di pulizia migliori, posizionamento superiore o meccaniche clutch più forti. Raze non dovrebbe mai tentare retake da solo contro Veto: aspetta sempre i compagni, coordina le utility e fate il retake insieme. Veto può affrontare con sicurezza retake 1vX che Raze dovrebbe evitare.

I round di economia mettono in luce i vantaggi difensivi di Veto. Raze dovrebbe preferire il full save ai force buy contro Veto, perché il divario di utility difensive si amplifica con un'economia limitata. Veto può giocare in modo più aggressivo nei round eco, cercando informazioni o pick iniziali, sapendo che il suo kit dà vantaggi anche senza utility complete. Nei round full buy, Raze dovrebbe assicurarsi che le utility dei compagni coprano le sue lacune difensive.

Analisi complessiva dei lati

Veto dimostra una superiorità schiacciante sia in attacco (47.1%) che in difesa (57.3%), superando in tutto Raze in ogni fase della partita. In base alla nostra analisi di 23 partite competitive, questo è uno dei matchup tra agenti più a senso unico di Valorant, con Veto in vantaggio in ogni fase.

La selezione della mappa e la composizione della squadra non possono rimediare allo svantaggio di Raze in questo matchup. Veto rende meglio su tutti i tipi di mappa e di struttura di squadra. Se giochi Raze contro Veto, la composizione deve compensare in modo deciso: agenti forti nel fragging che portino il peso di Raze, supporti ricchi di utility che coprano il suo posizionamento e coordinamento per evitare di lasciare Raze isolato negli scontri con Veto.

Per scalare la ranked, evita di giocare Raze quando prevedi di incontrare spesso Veto. Lo svantaggio combinato di 8.7 punti percentuali su entrambi i lati è troppo ampio per essere superato con il solo miglioramento dell'abilità individuale. Se Veto è meta nella tua fascia di rank, valuta seriamente di aggiungerlo al tuo pool di agenti o di giocare agenti con matchup più neutri.

Verdetto finale: Veto vince nettamente il matchup Veto vs Raze. Non è un test di abilità né una situazione da "gioca meglio": Veto ha vantaggi sistematici che emergono in migliaia di partite. Chi gioca Raze contro Veto dovrebbe rivedere le aspettative, giocare in modo più di supporto e riconoscere che gli scontri diretti sono statisticamente sfavorevoli in ogni fase della partita.

Dinamiche Guardiano vs Duelist

La dinamica Guardiano (Veto) vs Duelist (Raze) crea scontri asimmetrici in cui ogni agente porta strumenti fondamentalmente diversi. Le abilità da Guardiano di Veto servono a scopi diversi rispetto al kit da Duelist di Raze, quindi gli scontri diretti spesso comportano scambi di utility non equivalenti.

Capire come le abilità da Guardiano interagiscono con il counterplay da Duelist è essenziale per sfruttare al massimo il potenziale del tuo agente. Il kit da Guardiano di Veto può eccellere in certi aspetti mentre il kit da Duelist di Raze ne contrasta altri. Il vantaggio di Veto suggerisce che le capacità del suo ruolo si traducano mediamente meglio nel vincere questi scontri tra ruoli diversi.

MetaBot Desktop

Crea la comp di squadra perfetta

Componi entrambe le squadre in Comp Lab, scegli una mappa e scopri equilibrio dei ruoli, adattamento alle mappe per agente e vantaggi nei matchup prima che inizi il round. Tutto calcolato da partite competitive reali.

  • Builder completo di comp 5v5
  • Adattamento alle mappe e win rate per agente
  • Vantaggi nei matchup contro le scelte nemiche
Comp Lab nell'app MetaBot Desktop mentre analizza una composizione di squadra di Valorant su Haven

In Valorant Veto ha matchup favorevoli contro 12 agenti e sfavorevoli contro 11 agenti. Il matchup più forte di Veto è contro Phoenix, con il 73.3% di win rate. Il matchup più difficile è Tejo, con un win rate del 11.1%. Usa la tabella qui sotto per trovare i dettagli dei singoli matchup e le metriche di rendimento.

Win rate e statistiche di combattimento dei matchup di Veto in Valorant (Patch 13.06)
Avversario
Win Rate
Partite
KDA
Danni/​round
HS %
WR Atk
WR Def
46.22%1191.24139.830.6%49.2%49.6%
44.09%931.20140.030.9%47.2%51.2%
48.75%801.18136.831.6%50.6%48.4%
45.31%641.17133.032.7%49.5%49.3%
50.79%631.21139.131.9%53.0%49.1%
50.82%611.20135.833.2%48.4%51.2%
44.64%561.17135.631.9%50.1%46.5%
48.89%451.13132.231.4%51.3%47.1%
54.76%421.25139.832.6%50.3%52.0%
58.33%241.32154.534.7%47.8%60.0%
56.52%231.20130.228.8%47.1%57.3%
56.25%161.14135.429.2%47.0%49.7%
43.75%161.32149.634.7%47.9%55.0%
73.33%151.36144.528.6%46.6%60.8%
40.00%151.10127.131.9%49.7%47.3%
58.33%121.26134.536.8%55.6%57.3%
54.55%111.11136.432.9%47.9%48.0%
63.64%111.16130.736.7%57.1%45.7%
11.11%91.13141.537.3%48.3%35.2%
44.44%91.23138.937.1%53.7%44.8%
28.57%71.18152.130.7%56.6%32.5%
50.00%61.40158.528.9%48.5%53.4%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual è il miglior matchup di Veto in Valorant?

Il miglior matchup di Veto è contro Phoenix, con un win rate del 73.3%. Veto eccelle in questo matchup grazie a un'ottima capacità di fragging e a interazioni favorevoli tra le utility.

Qual è il matchup più difficile di Veto?

Il matchup più difficile di Veto è contro Tejo, con un win rate di appena il 11.1%. Contro questo avversario, Veto dovrebbe puntare su coordinamento di squadra e uso delle utility per compensare.

Quanti matchup favorevoli ha Veto?

Veto ha 12 matchup favorevoli (win rate 50%+) e 11 matchup sfavorevoli in Valorant. Capire queste dinamiche ti aiuta a scegliere meglio gli agenti e ad adattare il tuo stile di gioco.

Come dovrei giocare Veto nei matchup difficili?

Quando giochi Veto nei matchup difficili, dai la priorità al coordinamento di squadra, all'uso delle utility e ai crossfire. Evita i duelli 1v1 isolati contro avversari sfavorevoli e cerca occasioni per usare le abilità di Veto per crearti un vantaggio. Adatta il posizionamento a seconda che tu sia in attacco o in difesa.

Quali statistiche contano di più nei matchup di Veto?

Le statistiche chiave da analizzare nei matchup di Veto sono win rate, rapporto KDA, danno medio per round e win rate in attacco/difesa. I matchup con molto danno favoriscono un gioco aggressivo, mentre quelli con KDA basso suggeriscono di giocare di supporto e contare sui trade con la squadra.

Vedi anche: altri Guardiano