- Win Rate
- 56.3%
- Partite
- 16
- KDA
- 1.14
Veto vs Skye Matchup
- Patch
- 13.06
- Partite
- 845.270
- Regione
- Tutte le regioni
- Rango
- Tutti i rank
- Piattaforma
- Tutte le piattaforme
- Modalità
- Competitive
- Ultimo aggiornamento
- 7 ott 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Analisi del matchup Veto vs Skye: Veto domina con un win rate del 56.3% su 16 partite. Danno elevato (135 ADR) dà a Veto un chiaro vantaggio. Guarda le statistiche di attacco/difesa e l'analisi del combattimento.
Analisi del matchup di Veto
Seleziona un agente avversario per vedere le statistiche dettagliate del confronto diretto. Confronta il rendimento di Veto in termini di win rate, KDA, danno, percentuale di headshot ed efficacia in attacco e difesa, il tutto basato su dati reali di partite competitive di Valorant.
Chi vince il matchup Veto vs Skye?
Analisi del rendimento: Veto vs Skye
L'analisi di 16 partite rivela che Skye ha un chiaro vantaggio su Veto in questo scontro diretto, vincendo 3 metriche critiche su 4. Anche se Veto è forte in una categoria, il vantaggio statistico complessivo di Skye tra fragging, danno e win rate per fazione gli dà la meglio nella maggior parte degli scontri.
Riepilogo del matchup Veto vs Skye
Il matchup Veto vs Skye in Valorant è un matchup dominato, in cui un agente è nettamente superiore. In base a 16 partite competitive analizzate, Veto vince il 56.3% delle volte contro il 43.8% di Skye, con una differenza di 12.5 punti percentuali. Il divario più ampio è in danni inflitti, dove Veto è costantemente superiore. In questo matchup Guardiano vs Initiator, Veto ha una superiorità schiacciante in questo matchup. Skye non dovrebbe mai affrontare scontri isolati contro Veto e deve affidarsi interamente a coordinazione di squadra, abilità e fuoco incrociato per competere in modo efficace.
Analisi del fragging: Veto vs Skye
Veto prevale di poco su Skye in un confronto di fragging equilibrato, vincendo 3 metriche su 5 con vantaggi notevoli in kill production, damage output, headshot accuracy. Con un margine di appena 3-2 su 16 partite analizzate, questo matchup Veto contro Skye resta aperto per entrambi. Skye non dovrebbe sentirsi in svantaggio di fuoco: il divario statistico è abbastanza stretto da permettere ad abilità individuale, scelte di posizionamento e decisioni in partita di far pendere facilmente specifici scontri a favore di Skye.
Rendimento in attacco e difesa: Veto vs Skye
Dettaglio lato attacco
Skye ha un vantaggio significativo in attacco nel matchup Veto vs Skye, vincendo il 50.3% dei round offensivi contro il 47.0% di Veto. Questo divario di 3.3 punti percentuali ha implicazioni tattiche reali di cui entrambe le parti dovrebbero tenere conto nelle strategie in attacco.
La nostra analisi di 16 partite rivela che il kit di Skye permette execute sui siti più efficaci sotto vari aspetti. Che sia grazie a strumenti di entry superiori, a migliori abilità post-plant o a una maggiore capacità di adattamento a metà round, Skye converte costantemente i round in attacco con una frequenza più alta. Le squadre di Veto devono riconoscere questo svantaggio e adattarsi: valutate execute più coordinati, date priorità agli scambi rispetto alle giocate individuali e usate le abilità per creare vantaggi prima di impegnarvi nella presa del sito.
In questo matchup le dinamiche dell'entry fragging si spostano nettamente a favore di Skye. Quando Skye affronta il primo duello durante un execute su un sito, vince con una frequenza decisamente più alta di Veto. Per i giocatori di Veto questo significa essere più selettivi sui tempi di entry: aspettate che le abilità liberino gli angoli, assicuratevi che un compagno sia in posizione per lo scambio, o cercate entry da angoli insoliti che annullino i vantaggi di Skye. Skye può entrare con fiducia, sapendo che i dati sostengono il gioco aggressivo.
Il post-plant è il punto in cui il vantaggio di Skye diventa più evidente. Il divario in attacco del 3.3% suggerisce che Skye eccelle nel trasformare i plant in vittorie di round grazie a un miglior blocco dei defuse o a una maggiore resistenza ai retake. Veto dovrebbe fare il post-plant in gruppo con più giocatori quando possibile, comunicare con precisione i tempi di molotov e abilità ed evitare posizioni post-plant isolate in cui i vantaggi del kit di Skye diventano decisivi. Skye, riconosci la tua forza nel post-plant e gioca con fiducia attorno alla spike dopo ogni presa del sito.
Dettaglio lato difesa
Skye dimostra una prestazione difensiva decisamente più forte contro Veto, tenendo il 53.0% dei round contro il 49.7%. Questo vantaggio di 3.3 punti rappresenta una superiorità tattica significativa che dovrebbe influenzare il modo in cui entrambi gli agenti affrontano il gioco lato CT in questo matchup.
Le assegnazioni dei siti dovrebbero tenere conto del vantaggio difensivo di Skye. Skye può ancorare un sito da solo con fiducia, sapendo che il suo kit permette di rallentare e raccogliere informazioni in modo efficace. Veto dovrebbe evitare di ancorare da solo contro Skye: meglio affiancarsi a un compagno che offra utility di supporto, o giocare posizioni che permettano rotazioni rapide ed evitare difese prolungate in 1 contro 1. Quando gli attaccanti puntano sul sito di Veto con Skye nell'esecuzione, aspettati che il sito cada più in fretta.
In questo matchup gli scenari di retake favoriscono nettamente Skye. La nostra analisi di 16 partite mostra che Skye converte i retake con un tasso molto più alto, grazie a utility di pulizia migliori, posizionamento superiore o meccaniche clutch più forti. Veto non dovrebbe mai tentare retake da solo contro Skye: aspetta sempre i compagni, coordina le utility e fate il retake insieme. Skye può affrontare con sicurezza retake 1vX che Veto dovrebbe evitare.
I round di economia mettono in luce i vantaggi difensivi di Skye. Veto dovrebbe preferire il full save ai force buy contro Skye, perché il divario di utility difensive si amplifica con un'economia limitata. Skye può giocare in modo più aggressivo nei round eco, cercando informazioni o pick iniziali, sapendo che il suo kit dà vantaggi anche senza utility complete. Nei round full buy, Veto dovrebbe assicurarsi che le utility dei compagni coprano le sue lacune difensive.
Analisi complessiva dei lati
Skye ha chiari vantaggi sia in attacco (50.3%) che in difesa (53.0%), imponendosi come scelta superiore nel matchup Veto vs Skye indipendentemente dal lato della mappa. Questa costanza in entrambe le metà significa che Skye non ha bisogno di giocare per lati specifici né di affidarsi alla vittoria in una metà particolare per avere successo.
Il vantaggio di Skye resta valido su tutti i tipi di mappa e composizioni di squadra. Che si tratti di mappe favorevoli all'attacco, alla difesa o bilanciate, Skye rende meglio. Le squadre con Veto dovrebbero considerare composizioni che coprano le sue debolezze: abbina Veto ad agenti forti nel fragging che possano portare gli scontri difficili e assicurati che le utility supportino il posizionamento di Veto.
Specificamente per scalare la ranked, Skye è oggettivamente la scelta migliore in questo matchup. Se ti trovi ugualmente a tuo agio con entrambi gli agenti e affronti spesso questo matchup, allenare Skye offre un vantaggio misurabile in ranked. Chi gioca Veto dovrebbe concentrarsi sul gioco di squadra, sul valore delle utility e sull'evitare gli scontri diretti con Skye piuttosto che cercare di superarlo nei frag.
Il verdetto è chiaro: Skye vince questo matchup su entrambi i lati della mappa. Il vantaggio combinato di 6.6 punti percentuali tra attacco e difesa rappresenta un margine statistico significativo. Veto non è ingiocabile, ma affronta una battaglia in salita che richiede più supporto di squadra e un gioco più disciplinato per competere.
Dinamiche Guardiano vs Initiator
La dinamica Guardiano (Veto) vs Initiator (Skye) crea scontri asimmetrici in cui ogni agente porta strumenti fondamentalmente diversi. Le abilità da Guardiano di Veto servono a scopi diversi rispetto al kit da Initiator di Skye, quindi gli scontri diretti spesso comportano scambi di utility non equivalenti.
Capire come le abilità da Guardiano interagiscono con il counterplay da Initiator è essenziale per sfruttare al massimo il potenziale del tuo agente. Il kit da Guardiano di Veto può eccellere in certi aspetti mentre il kit da Initiator di Skye ne contrasta altri. Il vantaggio di Skye suggerisce che le capacità del suo ruolo si traducano mediamente meglio nel vincere questi scontri tra ruoli diversi.
Crea la comp di squadra perfetta
Componi entrambe le squadre in Comp Lab, scegli una mappa e scopri equilibrio dei ruoli, adattamento alle mappe per agente e vantaggi nei matchup prima che inizi il round. Tutto calcolato da partite competitive reali.
- Builder completo di comp 5v5
- Adattamento alle mappe e win rate per agente
- Vantaggi nei matchup contro le scelte nemiche

In Valorant Veto ha matchup favorevoli contro 12 agenti e sfavorevoli contro 11 agenti. Il matchup più forte di Veto è contro Phoenix, con il 73.3% di win rate. Il matchup più difficile è Tejo, con un win rate del 11.1%. Usa la tabella qui sotto per trovare i dettagli dei singoli matchup e le metriche di rendimento.
Avversario | Win Rate | Partite | KDA | Danni/round | HS % | WR Atk | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.22% | 119 | 1.24 | 139.8 | 30.6% | 49.2% | 49.6% | |
| 44.09% | 93 | 1.20 | 140.0 | 30.9% | 47.2% | 51.2% | |
| 48.75% | 80 | 1.18 | 136.8 | 31.6% | 50.6% | 48.4% | |
| 45.31% | 64 | 1.17 | 133.0 | 32.7% | 49.5% | 49.3% | |
| 50.79% | 63 | 1.21 | 139.1 | 31.9% | 53.0% | 49.1% | |
| 50.82% | 61 | 1.20 | 135.8 | 33.2% | 48.4% | 51.2% | |
| 44.64% | 56 | 1.17 | 135.6 | 31.9% | 50.1% | 46.5% | |
| 48.89% | 45 | 1.13 | 132.2 | 31.4% | 51.3% | 47.1% | |
| 54.76% | 42 | 1.25 | 139.8 | 32.6% | 50.3% | 52.0% | |
| 58.33% | 24 | 1.32 | 154.5 | 34.7% | 47.8% | 60.0% | |
| 56.52% | 23 | 1.20 | 130.2 | 28.8% | 47.1% | 57.3% | |
| 56.25% | 16 | 1.14 | 135.4 | 29.2% | 47.0% | 49.7% | |
| 43.75% | 16 | 1.32 | 149.6 | 34.7% | 47.9% | 55.0% | |
| 73.33% | 15 | 1.36 | 144.5 | 28.6% | 46.6% | 60.8% | |
| 40.00% | 15 | 1.10 | 127.1 | 31.9% | 49.7% | 47.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.26 | 134.5 | 36.8% | 55.6% | 57.3% | |
| 54.55% | 11 | 1.11 | 136.4 | 32.9% | 47.9% | 48.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.16 | 130.7 | 36.7% | 57.1% | 45.7% | |
| 11.11% | 9 | 1.13 | 141.5 | 37.3% | 48.3% | 35.2% | |
| 44.44% | 9 | 1.23 | 138.9 | 37.1% | 53.7% | 44.8% | |
| 28.57% | 7 | 1.18 | 152.1 | 30.7% | 56.6% | 32.5% | |
| 50.00% | 6 | 1.40 | 158.5 | 28.9% | 48.5% | 53.4% | |
| 66.67% | 3 | 1.46 | 155.7 | 25.9% | 70.6% | 35.3% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual è il miglior matchup di Veto in Valorant?
Il miglior matchup di Veto è contro Phoenix, con un win rate del 73.3%. Veto eccelle in questo matchup grazie a un'ottima capacità di fragging e a interazioni favorevoli tra le utility.
Qual è il matchup più difficile di Veto?
Il matchup più difficile di Veto è contro Tejo, con un win rate di appena il 11.1%. Contro questo avversario, Veto dovrebbe puntare su coordinamento di squadra e uso delle utility per compensare.
Quanti matchup favorevoli ha Veto?
Veto ha 12 matchup favorevoli (win rate 50%+) e 11 matchup sfavorevoli in Valorant. Capire queste dinamiche ti aiuta a scegliere meglio gli agenti e ad adattare il tuo stile di gioco.
Come dovrei giocare Veto nei matchup difficili?
Quando giochi Veto nei matchup difficili, dai la priorità al coordinamento di squadra, all'uso delle utility e ai crossfire. Evita i duelli 1v1 isolati contro avversari sfavorevoli e cerca occasioni per usare le abilità di Veto per crearti un vantaggio. Adatta il posizionamento a seconda che tu sia in attacco o in difesa.
Quali statistiche contano di più nei matchup di Veto?
Le statistiche chiave da analizzare nei matchup di Veto sono win rate, rapporto KDA, danno medio per round e win rate in attacco/difesa. I matchup con molto danno favoriscono un gioco aggressivo, mentre quelli con KDA basso suggeriscono di giocare di supporto e contare sui trade con la squadra.