진vs 아펠리오스
진 vs 아펠리오스은 LoL 패치 26.7에서 a decisive 매치업입니다. 아펠리오스가 153 게임 기준 진을 상대로 64.0% 승률(+28.1%)로 이깁니다. 아펠리오스 holds the advantage in both the early and late game. 아래에서 진 vs 아펠리오스 매치업을 위한 최고의 진 빌드, 룬, 라인전 통계와 전략을 확인하세요.
진 Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how 진 performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
아펠리오스(36.0%)Who Wins the 진 vs 아펠리오스 Matchup?
진 vs 아펠리오스 대전 요약
진 vs 아펠리오스 대전은 리그 오브 레전드 랭크 게임에서 결정적인 대전입니다. 153개의 최근 경기 분석 결과, 아펠리오스이(가) 64.0% 승률로 진의 36.0%를 이기며, 아펠리오스에게 28.1 퍼센트 포인트 우위를 제공합니다. 아펠리오스이(가) 모든 단계에서 지배합니다 — 초반 라인전부터 후반 팀파이트까지. 이 일관된 이점은 진 플레이어들이 유리한 기회를 찾기 어렵게 만들므로, 팀 의존적 전략과 솔로 대결 회피가 필수적입니다. 가장 중요한 통계적 격차는 군중 제어기에서 나타나며, 진이(가) 0.5s CC/min만큼 앞서 — 이 차이가 교환과 소규모 전투의 결과에 큰 영향을 미칩니다. 아펠리오스이(가) 이 대전에서 강한 이점을 가집니다. 진 플레이어들은 수비적으로 플레이하고, 타워 아래에서 안전한 파밍을 우선시하며, 정글 압박이나 아펠리오스의 오버익스텐션으로 만들어진 기회를 찾아야 합니다. 장기 교환을 피하고 포지셔닝과 협동이 더 중요한 팀파이트를 기다리세요. 이러한 대전 역학을 이해하는 것은 챔피언 선택 결정과 이 라인 상대를 맞닥뜨렸을 때의 인게임 전략에 필수적입니다.
진 vs 아펠리오스 라인전 분석
아펠리오스이(가) 진을(를) 상대로 라인전에서 유리하며, 5개 핵심 통계 카테고리 중 3개에서 승리합니다. 아펠리오스은(는) 피해량, 골드 수입 및 유지력에서 이점을 가지며, 이 대전에서 더 강한 라이너가 됩니다.
Early Game vs Late Game
진38.7%아펠리오스61.3%진34.1%아펠리오스65.9%아펠리오스이(가) 초반 (처음 15분)을 61.3% 승률로 지배합니다 — 진를 22.6 퍼센트 포인트 앞섭니다. 이 일방적인 초반은 아펠리오스이(가) 레벨 1부터 라인의 페이스를 지시하고, 교환, 웨이브 상태, 리버 우선권을 제어할 수 있음을 의미합니다.
아펠리오스이(가) 후반 (25분 이상)에서 훨씬 우월하며, 65.9% 승률을 자랑합니다 — 진를 31.9 포인트 앞섭니다. 장기 게임은 아펠리오스에게 크게 유리하며, 그들의 키트와 스케일링이 팀파이트와 오브젝트 컨트롤에서 지배적인 힘이 됩니다.
아펠리오스이(가) 게임의 모든 단계에서 이점을 가지며, 라인부터 후반 팀파이트까지 일관되게 유리한 대전이 됩니다. 진 플레이어들은 스케일링에 의존하기보다 아웃플레이, 팀 의존적 전략, 픽을 찾아야 이 대전에서 이길 수 있습니다.
Best 진 Runes Against 아펠리오스
지배
정밀
지배와 정밀 룬 셋업은 이 어려운 대전에서 진에게 아펠리오스과(와) 경쟁할 최고의 도구를 제공하며, 최적의 룬 시너지로 통계적 불리함을 보상합니다.
리그 오브 레전드 패치 26.7의 진 매치업 데이터입니다. 아래 표는 현재 메타에서 모든 챔피언에 대한 진의 승률, 골드 차이, 성과 통계를 보여줍니다. 챔피언 이름을 클릭하면 해당 매치업에 대한 최적의 진 빌드, 룬, 라인전 통계, 초반 vs 후반 분석을 포함한 상세 분석을 볼 수 있습니다.
상대 | 승률 | 경기 | CS/분 | 데미지/분 | 골드/경기 | 초반 승률 | 후반 승률 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.70% | 862 | 6.6 | 817 | 13,708 | 53.4% | 48.4% | |
| 50.37% | 675 | 6.5 | 827 | 14,012 | 52.0% | 49.3% | |
| 48.10% | 632 | 6.3 | 801 | 13,781 | 48.4% | 47.9% | |
| 46.47% | 553 | 6.6 | 817 | 13,814 | 47.7% | 45.6% | |
| 54.88% | 441 | 6.7 | 853 | 13,732 | 52.5% | 57.0% | |
| 49.08% | 436 | 6.8 | 888 | 14,474 | 51.8% | 47.4% | |
| 52.13% | 328 | 6.6 | 870 | 14,232 | 50.7% | 53.2% | |
| 49.64% | 280 | 6.8 | 887 | 14,645 | 52.7% | 47.6% | |
| 47.06% | 272 | 6.5 | 867 | 13,671 | 47.2% | 46.9% | |
| 47.80% | 205 | 6.3 | 783 | 13,422 | 53.7% | 43.9% | |
| 48.04% | 179 | 6.3 | 827 | 14,034 | 50.8% | 46.4% | |
| 58.52% | 176 | 6.4 | 823 | 13,767 | 60.3% | 57.3% | |
| 49.12% | 171 | 6.4 | 832 | 13,428 | 47.4% | 50.5% | |
| 40.85% | 164 | 6.6 | 805 | 12,876 | 34.7% | 45.6% | |
| 35.95% | 153 | 6.6 | 817 | 14,119 | 38.7% | 34.1% | |
| 50.67% | 150 | 6.2 | 831 | 13,361 | 46.5% | 54.4% | |
| 62.40% | 125 | 6.6 | 821 | 14,014 | 57.1% | 66.7% | |
| 52.21% | 113 | 6.7 | 843 | 13,833 | 64.4% | 44.1% | |
| 56.60% | 106 | 6.5 | 914 | 14,211 | 62.5% | 51.7% | |
| 46.43% | 84 | 6.8 | 834 | 12,703 | 41.7% | 52.8% | |
| 49.32% | 73 | 6.5 | 798 | 13,274 | 50.0% | 48.8% | |
| 49.30% | 71 | 6.6 | 866 | 13,895 | 55.6% | 42.9% | |
| 50.00% | 68 | 6.7 | 795 | 13,962 | 48.1% | 51.2% | |
| 46.15% | 65 | 6.4 | 826 | 12,491 | 41.4% | 50.0% | |
| 46.88% | 64 | 6.5 | 826 | 13,911 | 42.9% | 50.0% | |
| 39.34% | 61 | 6.7 | 823 | 12,458 | 27.8% | 56.0% | |
| 40.00% | 60 | 6.4 | 713 | 12,258 | 32.4% | 50.0% | |
| 51.92% | 52 | 6.5 | 905 | 14,378 | 62.5% | 47.2% | |
| 57.14% | 49 | 6.4 | 909 | 15,007 | 58.8% | 56.3% | |
| 39.58% | 48 | 6.4 | 803 | 13,510 | 44.4% | 36.7% | |
| 57.14% | 42 | 6.4 | 751 | 13,050 | 41.7% | 77.8% | |
| 35.71% | 28 | 6.5 | 957 | 14,322 | 26.7% | 46.1% | |
| 54.55% | 22 | 6.8 | 946 | 15,572 | 42.9% | 60.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.1 | 672 | 11,647 | 33.3% | 62.5% | |
| 45.00% | 20 | 6.7 | 716 | 12,722 | 33.3% | 62.5% | |
| 63.16% | 19 | 6.5 | 1,007 | 15,995 | 83.3% | 53.9% | |
| 50.00% | 18 | 6.7 | 949 | 13,222 | 33.3% | 58.3% | |
| 61.11% | 18 | 6.7 | 839 | 13,161 | 75.0% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 6.5 | 860 | 14,906 | 33.3% | 90.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.2 | 685 | 11,071 | 57.1% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 7.1 | 992 | 14,633 | 33.3% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 5.6 | 645 | 13,433 | 60.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.7 | 878 | 14,832 | 100.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.6 | 784 | 11,412 | 25.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 918 | 14,592 | 25.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 6.4 | 1,189 | 18,401 | 0.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 1,259 | 14,082 | 0.0% | 80.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.4 | 784 | 14,020 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 769 | 11,808 | 60.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 849 | 13,665 | 50.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 5.2 | 906 | 12,571 | 0.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 1,136 | 13,611 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 979 | 11,642 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 1,037 | 17,845 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 743 | 12,021 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 833 | 12,588 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 745 | 13,561 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 4.0 | 775 | 15,004 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.9 | 1,218 | 16,427 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 727 | 14,502 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.3 | 973 | 15,979 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 719 | 14,013 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 965 | 15,545 | 100.0% | 50.0% | |
진 vs 아펠리오스 - 자주 묻는 질문
리그 오브 레전드에서 진는 아펠리오스 상대로 어떻게 하나요?
아펠리오스가 진 vs 아펠리오스 매치업에서 64.0% 승률로 진의 36.0%를 이기며, 28.1 퍼센트 포인트 차이를 보입니다. 이 데이터는 패치 26.7의 153개 최근 랭크 게임을 기반으로 합니다.
초반에 진는 아펠리오스 상대로 어떻게 하나요?
초반 게임에서 아펠리오스가 진 상대로 61.3% 대 38.7%의 승률로 우위를 점합니다. 아펠리오스 플레이어는 처음 15분 동안 공격적인 교환과 웨이브 컨트롤을 통해 라인 우위를 누르세요.
후반에 진는 아펠리오스 상대로 어떻게 하나요?
후반 게임에서 아펠리오스가 진 vs 아펠리오스 매치업을 65.9% 대 34.1%의 승률로 장악합니다. 아펠리오스는 25분 이후 팀파이트와 오브젝트 싸움에서 더 잘 스케일링됩니다.
진 vs 아펠리오스 매치업에서 누가 이기나요?
아펠리오스가 리그 오브 레전드 패치 26.7에서 64.0% 승률로 진 상대 매치업을 이깁니다. 28.1 퍼센트 포인트 우위는 153개 분석된 게임을 기반으로 이 라인 매치업에서 아펠리오스가 significantly 유리함을 의미합니다.
아펠리오스 상대 최고의 진 빌드는 무엇인가요?
아펠리오스 상대 최고의 진 빌드는 optimized core items입니다. 전체 아이템 경로와 빌드 순서는 위의 매치업 분석을 확인하세요.
아펠리오스 상대 최고의 진 룬은 무엇인가요?
아펠리오스 상대 최고의 진 룬은 지배 주 트리와 정밀 보조를 사용합니다. This rune setup achieves a 35.3% win rate in the 진 vs 아펠리오스 matchup. 위의 매치업 비교에서 전체 룬 분석을 확인하세요.
진가 아펠리오스를 카운터하나요?
아니요, 진는 36.0%의 승률로 아펠리오스 상대로 고전합니다. 아펠리오스가 이 매치업에서 유리합니다. 진 플레이어는 아펠리오스의 리드를 최소화하기 위해 안전한 파밍에 집중하고 긴 교환을 피해야 합니다.
아펠리오스 상대로 진를 어떻게 플레이하나요?
아펠리오스 상대로 진를 플레이할 때, 조심스럽게 플레이하고 아펠리오스의 파워 스파이크를 피하세요. Look for jungle assistance and team-dependent plays since 아펠리오스 has the statistical advantage at most stages. 기회를 최적화하기 위해 위의 매치업 전용 빌드와 룬을 사용하세요.