진vs 루시안
진 vs 루시안은 LoL 패치 26.14에서 a very close 매치업입니다. 루시안가 113 게임 기준 진을 상대로 50.4% 승률(+0.9%)로 이깁니다. 루시안 wins the early laning phase while 진 scales better into the late game. 아래에서 진 vs 루시안 매치업을 위한 최고의 진 빌드, 룬, 라인전 통계와 전략을 확인하세요.
진 매치업 분석
드롭다운을 사용하여 상대를 선택하고 진이(가) 그들에 대해 어떻게 수행하는지 자세한 분석을 확인하세요. 1:1 승률, 라인전 통계, 매치업에 가장 적합한 빌드와 룬, 초반 vs 후반 게임 분석을 확인할 수 있습니다 — 모두 실제 랭크 데이터를 기반으로 합니다.
진 vs 루시안 매치업에서 누가 이기나요?
진 vs 루시안 대전 요약
진 vs 루시안 대전은 리그 오브 레전드 랭크 게임에서 본질적으로 동전 던지기 수준의 대전입니다. 113개의 최근 경기 분석 결과, 루시안이(가) 50.4% 승률로 진의 49.6%를 이기며, 루시안에게 0.9 퍼센트 포인트 우위를 제공합니다. 게임 페이즈 역학이 여기서 중요한 역할을 합니다: 루시안이(가) 초반 라인전을 지배하지만, 진이(가) 게임이 길어질수록 스케일링합니다. 대전은 게임 길이에 따라 극적으로 변합니다 — 루시안은(는) 진이(가) 파워 스파이크에 도달하기 전에 이점을 밀어붙여야 하고, 진은(는) 안전한 파밍과 핵심 아이템 브레이크포인트에 집중해야 합니다. 가장 중요한 통계적 격차는 군중 제어기에서 나타나며, 진이(가) 0.9s CC/min만큼 앞서 — 이 차이가 교환과 소규모 전투의 결과에 큰 영향을 미칩니다. 루시안이(가) 약간 유리하지만, 진은(는) 똑똑한 교환 패턴과 웨이브 관리를 통해 이 라인을 충분히 이길 수 있습니다. 쿨다운을 중심으로 플레이하고, 필요할 때만 CS를 양보하며, 루시안의 실수를 활용하는 데 집중하세요. 이러한 대전 역학을 이해하는 것은 챔피언 선택 결정과 이 라인 상대를 맞닥뜨렸을 때의 인게임 전략에 필수적입니다.
진 vs 루시안 라인전 분석
루시안이(가) 진을(를) 상대로 라인전에서 유리하며, 5개 핵심 통계 카테고리 중 4개에서 승리합니다. 루시안은(는) 파밍, 피해량, 골드 수입 및 유지력에서 이점을 가지며, 이 대전에서 더 강한 라이너가 됩니다.
Early Game vs Late Game
진47.6%
루시안52.4%진50.7%루시안49.3%초반 라인전 (처음 15분) 동안, 루시안이(가) 의미 있는 52.4% 승률을 가지며, 진를 4.8 퍼센트 포인트 차이로 앞섭니다. 루시안 플레이어들은 공격적인 교환, 웨이브 우선권, 초반 정글 협동을 통해 이 이점을 밀어붙여야 합니다.
후반 (25분 이상)은 동등하게 균형 잡혀 있으며, 진이(가) 50.7% 승률로 루시안를 단 1.4 포인트 앞섭니다. 팀파이트 실행과 매크로 플레이가 이 단계의 승자를 결정하며, 챔피언 대전 이점이 아닙니다.
파워 역학은 게임이 진행됨에 따라 변합니다 — 루시안이(가) 초반에 우위를 가지지만, 진이(가) 점차 장악합니다. 그러나 마진이 충분히 좁아서 어느 챔피언이든 적절한 플레이로 어느 단계에서든 이길 수 있습니다. 특정 게임 페이즈를 기다리기보다 이점을 가질 때 취하는 데 집중하세요.
Best 진 Runes Against 루시안
정밀
마법
정밀 주 룬과 마법 보조 룬 조합은 이 치열한 대전에서 진이(가) 잠재력을 극대화하는 데 도움이 되며, 루시안을(를) 이기는 데 적절한 공격 및 방어 도구의 조합을 제공합니다.
리그 오브 레전드 패치 26.14의 진 매치업 데이터입니다. 아래 표는 현재 메타에서 모든 챔피언에 대한 진의 승률, 골드 차이, 성과 통계를 보여줍니다. 챔피언 이름을 클릭하면 해당 매치업에 대한 최적의 진 빌드, 룬, 라인전 통계, 초반 vs 후반 분석을 포함한 상세 분석을 볼 수 있습니다.
상대 | 승률 | 경기 | CS/분 | 데미지/분 | 골드/경기 | 초반 승률 | 후반 승률 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.59% | 418 | 6.5 | 842 | 13,428 | 62.6% | 48.3% | |
| 44.28% | 402 | 6.3 | 781 | 13,363 | 49.2% | 42.0% | |
| 43.20% | 206 | 6.4 | 774 | 12,494 | 38.2% | 47.0% | |
| 50.00% | 188 | 6.3 | 772 | 12,330 | 50.7% | 49.6% | |
| 53.53% | 170 | 6.4 | 832 | 13,546 | 56.7% | 51.8% | |
| 55.09% | 167 | 6.6 | 880 | 13,532 | 46.7% | 59.8% | |
| 53.73% | 134 | 6.4 | 843 | 14,142 | 60.5% | 51.0% | |
| 52.24% | 134 | 6.4 | 803 | 13,129 | 50.9% | 53.2% | |
| 53.23% | 124 | 6.4 | 847 | 12,972 | 51.9% | 54.3% | |
| 49.56% | 113 | 6.4 | 785 | 12,315 | 47.6% | 50.7% | |
| 52.29% | 109 | 6.3 | 823 | 13,044 | 48.8% | 54.5% | |
| 43.56% | 101 | 6.6 | 893 | 13,317 | 44.4% | 43.1% | |
| 47.50% | 80 | 6.1 | 746 | 13,391 | 56.0% | 43.6% | |
| 52.24% | 67 | 6.3 | 910 | 13,150 | 46.4% | 56.4% | |
| 50.00% | 64 | 6.8 | 830 | 12,975 | 53.6% | 47.2% | |
| 48.39% | 62 | 6.8 | 773 | 12,331 | 44.8% | 51.5% | |
| 50.82% | 61 | 6.7 | 873 | 14,900 | 30.8% | 56.3% | |
| 40.68% | 59 | 6.5 | 877 | 13,228 | 39.1% | 41.7% | |
| 52.94% | 51 | 6.2 | 764 | 12,982 | 36.8% | 62.5% | |
| 47.92% | 48 | 6.7 | 826 | 14,903 | 63.6% | 43.2% | |
| 46.51% | 43 | 6.5 | 688 | 10,510 | 44.8% | 50.0% | |
| 53.66% | 41 | 6.7 | 860 | 13,639 | 58.3% | 51.7% | |
| 50.00% | 38 | 6.3 | 824 | 13,776 | 57.1% | 45.8% | |
| 26.47% | 34 | 6.2 | 825 | 12,139 | 20.0% | 31.6% | |
| 46.67% | 30 | 6.5 | 950 | 13,760 | 75.0% | 36.4% | |
| 48.28% | 29 | 6.6 | 794 | 13,433 | 25.0% | 64.7% | |
| 51.85% | 27 | 6.7 | 957 | 15,523 | 50.0% | 52.4% | |
| 48.15% | 27 | 6.3 | 876 | 14,450 | 50.0% | 47.4% | |
| 33.33% | 24 | 5.8 | 766 | 10,629 | 27.3% | 38.5% | |
| 65.22% | 23 | 6.9 | 847 | 12,396 | 70.0% | 61.5% | |
| 57.14% | 21 | 6.1 | 863 | 11,882 | 60.0% | 54.5% | |
| 61.90% | 21 | 6.3 | 878 | 12,005 | 87.5% | 46.1% | |
| 45.00% | 20 | 5.9 | 920 | 11,472 | 25.0% | 58.3% | |
| 46.67% | 15 | 7.0 | 911 | 13,410 | 85.7% | 12.5% | |
| 28.57% | 14 | 7.1 | 731 | 12,837 | 33.3% | 25.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.9 | 963 | 13,882 | 60.0% | 71.4% | |
| 72.73% | 11 | 7.1 | 706 | 12,342 | 66.7% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.9 | 916 | 14,925 | 50.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 633 | 13,457 | 66.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 6.8 | 746 | 14,382 | 50.0% | 40.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.9 | 940 | 15,873 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 857 | 13,095 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.8 | 1,113 | 15,668 | 50.0% | 83.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.4 | 1,044 | 14,331 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 6 | 5.9 | 1,248 | 16,292 | 100.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 777 | 11,565 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 632 | 10,012 | 50.0% | 66.7% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
진 vs 루시안 - 자주 묻는 질문
리그 오브 레전드에서 진는 루시안 상대로 어떻게 하나요?
루시안가 진 vs 루시안 매치업에서 50.4% 승률로 진의 49.6%를 이기며, 0.9 퍼센트 포인트 차이를 보입니다. 이 데이터는 패치 26.14의 113개 최근 랭크 게임을 기반으로 합니다.
초반에 진는 루시안 상대로 어떻게 하나요?
초반 게임에서 루시안가 진 상대로 52.4% 대 47.6%의 승률로 우위를 점합니다. 루시안 플레이어는 처음 15분 동안 공격적인 교환과 웨이브 컨트롤을 통해 라인 우위를 누르세요.
후반에 진는 루시안 상대로 어떻게 하나요?
후반 게임에서 진가 진 vs 루시안 매치업을 50.7% 대 49.3%의 승률로 장악합니다. 진는 25분 이후 팀파이트와 오브젝트 싸움에서 더 잘 스케일링됩니다.
진 vs 루시안 매치업에서 누가 이기나요?
루시안가 리그 오브 레전드 패치 26.14에서 50.4% 승률로 진 상대 매치업을 이깁니다. 0.9 퍼센트 포인트 우위는 113개 분석된 게임을 기반으로 이 라인 매치업에서 루시안가 slightly 유리함을 의미합니다.
루시안 상대 최고의 진 빌드는 무엇인가요?
루시안 상대 최고의 진 빌드는 optimized core items입니다. 전체 아이템 경로와 빌드 순서는 위의 매치업 분석을 확인하세요.
루시안 상대 최고의 진 룬은 무엇인가요?
루시안 상대 최고의 진 룬은 정밀 주 트리와 마법 보조를 사용합니다. This rune setup achieves a 54.5% win rate in the 진 vs 루시안 matchup. 위의 매치업 비교에서 전체 룬 분석을 확인하세요.
진가 루시안를 카운터하나요?
아니요, 진는 49.6%의 승률로 루시안 상대로 고전합니다. 루시안가 이 매치업에서 유리합니다. 진 플레이어는 루시안의 리드를 최소화하기 위해 안전한 파밍에 집중하고 긴 교환을 피해야 합니다.
루시안 상대로 진를 어떻게 플레이하나요?
루시안 상대로 진를 플레이할 때, 조심스럽게 플레이하고 루시안의 파워 스파이크를 피하세요. Focus on safe farming — you outscale 루시안 in the late game. 기회를 최적화하기 위해 위의 매치업 전용 빌드와 룬을 사용하세요.