진vs 카시오페아
진 vs 카시오페아은 LoL 패치 26.11에서 a decisive 매치업입니다. 카시오페아가 7 게임 기준 진을 상대로 71.4% 승률(+42.9%)로 이깁니다. 카시오페아 wins the early laning phase while 진 scales better into the late game. 아래에서 진 vs 카시오페아 매치업을 위한 최고의 진 빌드, 룬, 라인전 통계와 전략을 확인하세요.
진 매치업 분석
드롭다운을 사용하여 상대를 선택하고 진이(가) 그들에 대해 어떻게 수행하는지 자세한 분석을 확인하세요. 1:1 승률, 라인전 통계, 매치업에 가장 적합한 빌드와 룬, 초반 vs 후반 게임 분석을 확인할 수 있습니다 — 모두 실제 랭크 데이터를 기반으로 합니다.
진 vs 카시오페아 매치업에서 누가 이기나요?
진 vs 카시오페아 대전 요약
진 vs 카시오페아 대전은 리그 오브 레전드 랭크 게임에서 결정적인 대전입니다. 7개의 최근 경기 분석 결과, 카시오페아이(가) 71.4% 승률로 진의 28.6%를 이기며, 카시오페아에게 42.9 퍼센트 포인트 우위를 제공합니다. 게임 페이즈 역학이 여기서 중요한 역할을 합니다: 카시오페아이(가) 초반 라인전을 지배하지만, 진이(가) 게임이 길어질수록 스케일링합니다. 대전은 게임 길이에 따라 극적으로 변합니다 — 카시오페아은(는) 진이(가) 파워 스파이크에 도달하기 전에 이점을 밀어붙여야 하고, 진은(는) 안전한 파밍과 핵심 아이템 브레이크포인트에 집중해야 합니다. 가장 중요한 통계적 격차는 피해량 출력에서 나타나며, 진이(가) 281 DMG/min만큼 앞서 — 이 차이가 교환과 소규모 전투의 결과에 큰 영향을 미칩니다. 카시오페아이(가) 이 대전에서 강한 이점을 가집니다. 진 플레이어들은 수비적으로 플레이하고, 타워 아래에서 안전한 파밍을 우선시하며, 정글 압박이나 카시오페아의 오버익스텐션으로 만들어진 기회를 찾아야 합니다. 장기 교환을 피하고 포지셔닝과 협동이 더 중요한 팀파이트를 기다리세요. 이러한 대전 역학을 이해하는 것은 챔피언 선택 결정과 이 라인 상대를 맞닥뜨렸을 때의 인게임 전략에 필수적입니다.
진 vs 카시오페아 라인전 분석
진이(가) 카시오페아을(를) 상대로 라인전에서 유리하며, 5개 핵심 통계 카테고리 중 3개에서 승리합니다. 진은(는) 파밍, 피해량 및 골드 수입에서 이점을 가지며, 이 대전에서 더 강한 라이너가 됩니다.
Early Game vs Late Game
진0.0%
카시오페아100.0%진50.0%카시오페아50.0%카시오페아이(가) 초반 (처음 15분)을 100.0% 승률로 지배합니다 — 진를 100.0 퍼센트 포인트 앞섭니다. 이 일방적인 초반은 카시오페아이(가) 레벨 1부터 라인의 페이스를 지시하고, 교환, 웨이브 상태, 리버 우선권을 제어할 수 있음을 의미합니다.
후반 (25분 이상)은 동등하게 균형 잡혀 있으며, 진이(가) 50.0% 승률로 카시오페아를 단 0.0 포인트 앞섭니다. 팀파이트 실행과 매크로 플레이가 이 단계의 승자를 결정하며, 챔피언 대전 이점이 아닙니다.
파워 역학은 게임이 진행됨에 따라 변합니다 — 카시오페아이(가) 초반에 우위를 가지지만, 진이(가) 점차 장악합니다. 그러나 마진이 충분히 좁아서 어느 챔피언이든 적절한 플레이로 어느 단계에서든 이길 수 있습니다. 특정 게임 페이즈를 기다리기보다 이점을 가질 때 취하는 데 집중하세요.
Best 진 Runes Against 카시오페아
정밀
영감
정밀와 영감 룬 셋업은 이 어려운 대전에서 진에게 카시오페아과(와) 경쟁할 최고의 도구를 제공하며, 최적의 룬 시너지로 통계적 불리함을 보상합니다.
리그 오브 레전드 패치 26.11의 진 매치업 데이터입니다. 아래 표는 현재 메타에서 모든 챔피언에 대한 진의 승률, 골드 차이, 성과 통계를 보여줍니다. 챔피언 이름을 클릭하면 해당 매치업에 대한 최적의 진 빌드, 룬, 라인전 통계, 초반 vs 후반 분석을 포함한 상세 분석을 볼 수 있습니다.
상대 | 승률 | 경기 | CS/분 | 데미지/분 | 골드/경기 | 초반 승률 | 후반 승률 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.97% | 1,429 | 6.6 | 828 | 13,804 | 47.5% | 51.7% | |
| 49.30% | 1,006 | 6.5 | 799 | 13,195 | 49.7% | 49.0% | |
| 48.50% | 901 | 6.2 | 776 | 13,209 | 55.3% | 43.8% | |
| 51.77% | 790 | 6.5 | 809 | 13,433 | 51.0% | 52.3% | |
| 46.96% | 790 | 6.6 | 865 | 13,893 | 53.3% | 42.6% | |
| 55.26% | 637 | 6.6 | 835 | 13,686 | 52.1% | 57.5% | |
| 52.99% | 502 | 6.5 | 836 | 13,555 | 50.5% | 54.9% | |
| 46.08% | 395 | 6.5 | 826 | 13,090 | 46.8% | 45.4% | |
| 45.48% | 343 | 6.4 | 830 | 13,178 | 45.6% | 45.4% | |
| 47.92% | 336 | 6.2 | 765 | 13,027 | 51.4% | 45.2% | |
| 51.64% | 335 | 6.2 | 815 | 13,014 | 54.8% | 48.9% | |
| 54.77% | 325 | 6.4 | 828 | 13,419 | 58.2% | 52.0% | |
| 45.22% | 272 | 6.6 | 833 | 13,213 | 49.6% | 42.1% | |
| 47.57% | 267 | 6.2 | 766 | 12,609 | 43.4% | 51.5% | |
| 48.12% | 239 | 6.4 | 761 | 12,916 | 44.5% | 51.2% | |
| 47.11% | 225 | 6.6 | 780 | 13,448 | 40.0% | 51.9% | |
| 50.00% | 222 | 6.6 | 797 | 13,299 | 50.5% | 49.6% | |
| 49.32% | 221 | 6.5 | 786 | 12,798 | 51.8% | 46.8% | |
| 48.33% | 180 | 6.7 | 794 | 13,928 | 57.6% | 43.0% | |
| 48.00% | 175 | 6.7 | 875 | 14,520 | 46.9% | 48.6% | |
| 44.14% | 145 | 6.7 | 856 | 13,962 | 52.5% | 38.1% | |
| 44.17% | 120 | 6.4 | 807 | 13,331 | 55.8% | 37.7% | |
| 47.27% | 110 | 6.5 | 743 | 13,661 | 47.8% | 46.9% | |
| 55.95% | 84 | 6.9 | 899 | 14,033 | 63.9% | 50.0% | |
| 45.12% | 82 | 6.3 | 777 | 13,355 | 40.0% | 48.1% | |
| 43.90% | 82 | 6.5 | 793 | 13,618 | 42.9% | 44.7% | |
| 59.26% | 81 | 6.6 | 914 | 13,630 | 62.5% | 57.1% | |
| 40.26% | 77 | 6.1 | 823 | 12,370 | 25.7% | 52.4% | |
| 45.07% | 71 | 6.5 | 845 | 13,558 | 44.8% | 45.2% | |
| 47.76% | 67 | 6.6 | 865 | 13,859 | 48.3% | 47.4% | |
| 57.58% | 66 | 6.6 | 882 | 14,550 | 26.3% | 70.2% | |
| 41.94% | 62 | 6.5 | 773 | 13,427 | 38.7% | 45.2% | |
| 43.55% | 62 | 6.3 | 726 | 12,263 | 50.0% | 36.7% | |
| 42.59% | 54 | 6.3 | 668 | 11,357 | 37.0% | 48.1% | |
| 41.67% | 48 | 6.6 | 1,005 | 13,712 | 45.5% | 38.5% | |
| 54.35% | 46 | 6.5 | 759 | 12,190 | 54.5% | 54.2% | |
| 45.00% | 40 | 7.0 | 925 | 13,800 | 43.8% | 45.8% | |
| 56.41% | 39 | 6.5 | 807 | 13,374 | 50.0% | 63.2% | |
| 56.25% | 32 | 6.7 | 872 | 13,535 | 54.5% | 57.1% | |
| 58.33% | 24 | 6.1 | 773 | 12,746 | 72.7% | 46.1% | |
| 43.48% | 23 | 6.8 | 784 | 11,923 | 45.5% | 41.7% | |
| 47.83% | 23 | 5.7 | 984 | 13,735 | 60.0% | 44.4% | |
| 59.09% | 22 | 6.5 | 938 | 13,437 | 71.4% | 53.3% | |
| 44.44% | 18 | 6.8 | 773 | 12,888 | 40.0% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.1 | 897 | 16,325 | 100.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 15 | 6.9 | 863 | 12,796 | 77.8% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 6.8 | 871 | 11,507 | 0.0% | 62.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.9 | 856 | 11,930 | 55.6% | 60.0% | |
| 15.38% | 13 | 6.2 | 717 | 13,631 | 25.0% | 11.1% | |
| 50.00% | 12 | 5.6 | 982 | 12,078 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.1 | 982 | 15,617 | 66.7% | 85.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.6 | 799 | 11,936 | 40.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 1,143 | 15,386 | 66.7% | 33.3% | |
| 77.78% | 9 | 6.4 | 822 | 13,492 | 66.7% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 740 | 12,329 | 0.0% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 6.2 | 652 | 10,342 | 33.3% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 626 | 13,810 | 0.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.6 | 1,108 | 14,002 | 66.7% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 746 | 8,966 | 42.9% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 823 | 10,960 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 620 | 12,072 | 50.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.6 | 784 | 12,462 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 863 | 13,686 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 6.6 | 1,021 | 14,754 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 784 | 13,586 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 832 | 7,961 | 60.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.9 | 738 | 12,097 | 33.3% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 1,248 | 14,811 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 1,106 | 17,191 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.9 | 1,141 | 13,906 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 773 | 10,733 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 925 | 12,971 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 884 | 15,554 | 0.0% | 60.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 642 | 10,179 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 636 | 11,728 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 753 | 14,615 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 876 | 11,944 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 1,039 | 10,084 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 722 | 11,724 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.8 | 844 | 12,013 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 692 | 12,393 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 876 | 10,714 | 60.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
진 vs 카시오페아 - 자주 묻는 질문
리그 오브 레전드에서 진는 카시오페아 상대로 어떻게 하나요?
카시오페아가 진 vs 카시오페아 매치업에서 71.4% 승률로 진의 28.6%를 이기며, 42.9 퍼센트 포인트 차이를 보입니다. 이 데이터는 패치 26.11의 7개 최근 랭크 게임을 기반으로 합니다.
초반에 진는 카시오페아 상대로 어떻게 하나요?
초반 게임에서 카시오페아가 진 상대로 100.0% 대 0.0%의 승률로 우위를 점합니다. 카시오페아 플레이어는 처음 15분 동안 공격적인 교환과 웨이브 컨트롤을 통해 라인 우위를 누르세요.
후반에 진는 카시오페아 상대로 어떻게 하나요?
후반 게임에서 진가 진 vs 카시오페아 매치업을 50.0% 대 50.0%의 승률로 장악합니다. 진는 25분 이후 팀파이트와 오브젝트 싸움에서 더 잘 스케일링됩니다.
진 vs 카시오페아 매치업에서 누가 이기나요?
카시오페아가 리그 오브 레전드 패치 26.11에서 71.4% 승률로 진 상대 매치업을 이깁니다. 42.9 퍼센트 포인트 우위는 7개 분석된 게임을 기반으로 이 라인 매치업에서 카시오페아가 significantly 유리함을 의미합니다.
카시오페아 상대 최고의 진 빌드는 무엇인가요?
카시오페아 상대 최고의 진 빌드는 optimized core items입니다. 전체 아이템 경로와 빌드 순서는 위의 매치업 분석을 확인하세요.
카시오페아 상대 최고의 진 룬은 무엇인가요?
카시오페아 상대 최고의 진 룬은 정밀 주 트리와 영감 보조를 사용합니다. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the 진 vs 카시오페아 matchup. 위의 매치업 비교에서 전체 룬 분석을 확인하세요.
진가 카시오페아를 카운터하나요?
아니요, 진는 28.6%의 승률로 카시오페아 상대로 고전합니다. 카시오페아가 이 매치업에서 유리합니다. 진 플레이어는 카시오페아의 리드를 최소화하기 위해 안전한 파밍에 집중하고 긴 교환을 피해야 합니다.
카시오페아 상대로 진를 어떻게 플레이하나요?
카시오페아 상대로 진를 플레이할 때, 조심스럽게 플레이하고 카시오페아의 파워 스파이크를 피하세요. Focus on safe farming — you outscale 카시오페아 in the late game. 기회를 최적화하기 위해 위의 매치업 전용 빌드와 룬을 사용하세요.