Adam Warlockvs White Fox
Adam Warlock vs White Fox 매치업은 치열하게 경쟁되며, 73 게임에서 Adam Warlock이(가) 52.0% 승률로 근소하게 앞섭니다. Adam Warlock에게 유리한 서포트 대결—Adam Warlock가 7,775 힐을 제공하며 White Fox의 8,837와 비교해 어느 팀이 더 오래 버티는지 결정합니다. 이 균등한 매치업에서 Adam Warlock 플레이어는 White Fox에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
Adam Warlock 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 Adam Warlock의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
Adam Warlock vs White Fox 매치업에서 누가 이기나요?
Adam Warlock vs White Fox 매치업 분석
Adam Warlock vs White Fox 매치업에서 73개의 매치 데이터를 통해 의미 있는 우위가 나타납니다. Adam Warlock가 52.0%의 확률로 White Fox의 47.9%에 대해 승리하며, 4.1%의 차이는 스킬과 무관한 눈에 띄는 우위를 나타냅니다. 플레이어는 드래프트나 교전 시 이 매치업 차이를 고려해야 합니다. Adam Warlock과(와) White Fox 사이의 Strategist 미러 매치업으로서, 이는 기계적 스킬과 능력 사용 타이밍에 달려있습니다. Adam Warlock가 이 1:1 대결에서 약간 더 효과적인 것으로 입증되었습니다. White Fox가 9.88로 KDA 통계를 완전히 지배하며, Adam Warlock에 비해 +2.47의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 White Fox가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 통계적 차이는 피해량에서 나타나며, White Fox가 매치당 평균 2,751 더 많은 피해를 입혀 더 빠른 처치와 더 많은 팀 파이트 존재감으로 이어집니다. Adam Warlock가 White Fox에 대해 약간의 우위를 가집니다. 통계가 약간 유리하지만, 기본기에 집중하고 불필요한 리스크를 감수하지 마세요. 작은 우위가 시간이 지남에 따라 누적됩니다. 스트레티지스트로서, White Fox에 대한 Adam Warlock의 매치업은 팀 보호에 크게 영향을 받습니다. 필링할 수 있는 아군 근처에 위치하고, 압박받을 때 소통하세요.
Adam Warlock vs White Fox 전투 통계
White Fox가 Adam Warlock에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 킬 및 어시스트)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
Adam Warlock vs White Fox 영향력 비교
Adam Warlock2,817
White Fox5,568Adam Warlock7,775White Fox8,837흥미롭게도, 스트레티지스트 White Fox가 평균 5,568의 피해량으로 선두이며, Adam Warlock에 대한 강력한 공격 능력이나 지속적인 견제 패턴을 시사합니다.
이 스트레티지스트 매치업에서, White Fox가 매치당 1,062 더 많은 치유량으로 Adam Warlock를 크게 앞섭니다. 이 지속력 우위는 White Fox의 팀이 소모전과 장기 교전에서 승리할 수 있게 합니다.
Strategist vs Strategist 역할 매치업
이 Strategist 미러 매치업에서, Adam Warlock가 52.0% 승률 우위를 보였습니다. 미러 매치업은 영웅 숙달의 가장 순수한 테스트입니다 - 성공은 능력 타이밍, 포지셔닝, 영웅의 특정 강점을 이해하는 것에 달려있습니다. 미러 매치 성능을 향상시키기 위해 Adam Warlock의 일반적인 패턴을 연구하세요.
마블 라이벌즈 Adam Warlock의 완전한 매치업 데이터(Season 9.5 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 60.1% | 173 | 7.43 | 11.9 | 5.4 | 2,982 | 7,977 | |
| 63.5% | 170 | 7.28 | 12.7 | 5.7 | 3,126 | 7,905 | |
| 53.6% | 138 | 6.63 | 12.1 | 5.8 | 3,461 | 8,436 | |
| 53.5% | 127 | 8.05 | 11.7 | 5.4 | 2,864 | 8,404 | |
| 51.3% | 117 | 7.07 | 12.1 | 5.5 | 3,780 | 8,087 | |
| 56.5% | 108 | 7.52 | 12.1 | 5.6 | 3,041 | 8,370 | |
| 55.7% | 106 | 7.70 | 11.8 | 5.5 | 2,892 | 8,194 | |
| 51.9% | 106 | 5.79 | 12.7 | 6.2 | 5,024 | 9,712 | |
| 51.5% | 103 | 8.63 | 12.0 | 4.9 | 2,850 | 8,057 | |
| 52.6% | 97 | 7.23 | 12.4 | 6.0 | 2,641 | 8,235 | |
| 43.2% | 95 | 6.38 | 11.4 | 5.8 | 3,131 | 8,243 | |
| 58.5% | 94 | 8.00 | 11.4 | 5.3 | 2,905 | 8,480 | |
| 60.2% | 93 | 7.90 | 12.3 | 5.8 | 2,707 | 8,060 | |
| 50.0% | 92 | 5.80 | 11.7 | 6.3 | 5,348 | 9,507 | |
| 48.1% | 81 | 8.09 | 12.9 | 5.6 | 3,679 | 8,745 | |
| 62.0% | 79 | 6.31 | 12.2 | 5.8 | 3,639 | 8,068 | |
| 52.0% | 73 | 7.41 | 12.5 | 5.5 | 2,817 | 7,775 | |
| 54.8% | 73 | 6.74 | 12.3 | 5.9 | 3,649 | 9,082 | |
| 49.3% | 73 | 5.72 | 11.6 | 6.0 | 5,391 | 9,769 | |
| 57.8% | 71 | 8.43 | 11.8 | 5.4 | 2,728 | 8,308 | |
| 44.1% | 68 | 6.19 | 11.4 | 6.2 | 4,409 | 8,442 | |
| 69.7% | 66 | 8.53 | 12.9 | 5.5 | 2,804 | 7,895 | |
| 56.1% | 66 | 6.92 | 11.7 | 5.7 | 3,141 | 8,289 | |
| 61.9% | 63 | 8.14 | 10.9 | 5.1 | 2,671 | 7,344 | |
| 39.7% | 63 | 6.64 | 11.9 | 5.6 | 4,537 | 10,070 | |
| 41.7% | 60 | 4.71 | 11.2 | 6.6 | 6,190 | 7,801 | |
| 48.3% | 58 | 6.76 | 12.3 | 5.6 | 4,109 | 9,131 | |
| 56.4% | 55 | 6.87 | 12.2 | 5.8 | 3,885 | 8,411 | |
| 49.1% | 55 | 6.74 | 11.3 | 5.6 | 5,157 | 9,610 | |
| 53.7% | 54 | 5.73 | 12.2 | 6.5 | 4,346 | 8,211 | |
| 44.9% | 49 | 5.86 | 10.3 | 5.9 | 3,935 | 10,630 | |
| 59.6% | 47 | 7.27 | 10.6 | 5.5 | 2,507 | 8,340 | |
| 48.9% | 45 | 6.76 | 11.6 | 5.8 | 3,508 | 9,023 | |
| 46.7% | 45 | 7.05 | 10.1 | 5.0 | 4,065 | 7,463 | |
| 57.8% | 45 | 8.56 | 12.2 | 5.1 | 2,979 | 7,859 | |
| 41.9% | 43 | 6.86 | 12.1 | 5.6 | 2,756 | 8,006 | |
| 50.0% | 38 | 6.46 | 11.7 | 5.4 | 4,869 | 10,814 | |
| 63.2% | 38 | 7.61 | 12.5 | 5.5 | 2,725 | 8,076 | |
| 62.2% | 37 | 8.66 | 12.2 | 5.0 | 3,098 | 8,596 | |
| 75.0% | 32 | 7.41 | 14.3 | 5.6 | 4,538 | 7,399 | |
| 53.1% | 32 | 8.42 | 12.4 | 4.5 | 2,592 | 7,570 | |
| 62.5% | 32 | 7.28 | 11.5 | 6.0 | 3,579 | 9,988 | |
| 45.2% | 31 | 4.40 | 9.1 | 5.7 | 3,022 | 6,505 | |
| 65.5% | 29 | 7.52 | 12.0 | 5.2 | 3,855 | 9,539 | |
| 50.0% | 28 | 7.73 | 12.0 | 5.1 | 2,951 | 9,111 | |
| 74.1% | 27 | 8.37 | 13.5 | 5.0 | 3,619 | 8,115 | |
| 42.3% | 26 | 3.40 | 10.3 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 52.0% | 25 | 7.43 | 11.1 | 5.6 | 2,787 | 8,412 | |
| 55.0% | 20 | 6.11 | 10.7 | 5.5 | 3,723 | 7,606 | |
| 22.2% | 18 | 2.81 | 8.3 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 61.5% | 13 | 5.90 | 12.1 | 6.4 | 1,969 | 8,177 | |
| 50.0% | 12 | 3.66 | 10.2 | 6.1 | 0 | 0 | |
승리의 우위를 잡으세요
실시간 오버레이, 자동 매치 추적, 전용 도구까지 — 랭크 상승에 필요한 모든 것을 PC에서 무료로.
- 인게임 오버레이
- 자동 매치 추적
- 데스크톱 전용 도구
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Adam Warlock vs White Fox FAQ
마블 라이벌즈에서 Adam Warlock의 최고 매치업은 무엇인가요?
Adam Warlock은(는) hela, Elsa Bloodstone, moon knight에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 75.0% 승률의 흡혈의 낫입니다.
마블 라이벌즈에서 Adam Warlock의 최악 매치업은 무엇인가요?
Adam Warlock은(는) 쓸데없이 큰 지팡이, storm, 민첩성의 망토에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 22.2% 승률만을 기록하는 The Hood입니다.
Adam Warlock으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Strategist로서, Adam Warlock은(는) 53개 매치업 중 38개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
Adam Warlock은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Strategist로서, Adam Warlock의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.