마법무효화의 망토vs 도란의 방패
도란의 방패이(가) 마블 라이벌즈에서 마법무효화의 망토을 하드 카운터합니다—마법무효화의 망토은 이 어려운 매치업에서 21 게임 중 23.8%만 승리합니다. 이 듀얼리스트 미러 매치업은 기계적 스킬과 포지셔닝이 중요합니다—도란의 방패가 일반적으로 17.1 킬을 확보하고 마법무효화의 망토는 평균 10.0입니다. 도란의 방패에 대해 마법무효화의 망토 플레이어는 신중하게 플레이하고, 팀 지원을 기다리며, 고립된 1v1 상황을 피해야 합니다.
마법무효화의 망토 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 마법무효화의 망토의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
마법무효화의 망토 vs 도란의 방패 매치업에서 누가 이기나요?
마법무효화의 망토 vs 도란의 방패 매치업 분석
마법무효화의 망토 vs 도란의 방패 매치업은 21개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. 도란의 방패가 76.2% 승률로 지배하며 마법무효화의 망토는 단 23.8%만을 기록하여, 52.4%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. 마법무효화의 망토과(와) 도란의 방패 사이의 Duelist 미러 매치업으로서, 이는 기계적 스킬과 능력 사용 타이밍에 달려있습니다. 도란의 방패가 이 1:1 대결에서 약간 더 효과적인 것으로 입증되었습니다. 마법무효화의 망토가 4.51로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 도란의 방패에 비해 +1.30의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마법무효화의 망토가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 처치에서 나타나며, 도란의 방패가 매치당 평균 7.1 더 많은 킬을 기록합니다. 이는 궁극기 충전 속도에 직접 영향을 미치고 스노우볼 잠재력을 만듭니다. 이것은 도란의 방패를 상대하는 마법무효화의 망토에게 어려운 매치업입니다. 23.8% 승률만으로, 1:1 대결을 피하고, 팀원 근처에서 플레이하며, 직접 싸우기보다는 팀을 지원하는 데 집중하는 것을 고려하세요. 듀얼리스트로서, 도란의 방패에 대한 마법무효화의 망토의 성공은 종종 타이밍에 달려있습니다. 주요 쿨다운을 기다리고, 기회를 포착하며, 비효율적인 교환보다는 단호하게 투입하세요.
마법무효화의 망토 vs 도란의 방패 전투 통계
마법무효화의 망토가 도란의 방패에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 데스 및 어시스트)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
마법무효화의 망토 vs 도란의 방패 영향력 비교
마법무효화의 망토4,748
도란의 방패6,246마법무효화의 망토480도란의 방패346이 듀얼리스트 대결에서, 도란의 방패가 1,498의 피해량으로 마법무효화의 망토를 크게 앞섭니다. 이 상당한 차이는 종종 싸움 결과를 결정하며, 더 높은 피해량은 더 빠른 처치와 더 많은 궁극기 충전을 의미합니다.
마법무효화의 망토가 도란의 방패보다 매치당 134 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 그들의 팀이 장기전에서 승리하고 목표에서 존재감을 유지하도록 돕습니다.
Duelist vs Duelist 역할 매치업
이 Duelist 미러 매치업에서, 도란의 방패가 76.2% 승률 우위를 보였습니다. 미러 매치업은 영웅 숙달의 가장 순수한 테스트입니다 - 성공은 능력 타이밍, 포지셔닝, 영웅의 특정 강점을 이해하는 것에 달려있습니다. 미러 매치 성능을 향상시키기 위해 도란의 방패의 일반적인 패턴을 연구하세요.
마블 라이벌즈 마법무효화의 망토의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 25.0% | 24 | 2.71 | 11.3 | 5.1 | 7,092 | 573 | |
| 23.8% | 21 | 4.51 | 10.0 | 3.3 | 4,748 | 480 | |
| 60.0% | 20 | 7.20 | 14.9 | 3.3 | 5,072 | 865 | |
| 47.4% | 19 | 7.57 | 14.1 | 2.2 | 6,069 | 94 | |
| 31.6% | 19 | 3.17 | 8.9 | 3.5 | 4,157 | 198 | |
| 26.3% | 19 | 3.66 | 12.6 | 4.6 | 5,933 | 379 | |
| 29.4% | 17 | 2.65 | 10.2 | 4.5 | 5,520 | 475 | |
| 37.5% | 16 | 4.78 | 10.6 | 3.2 | 4,984 | 53 | |
| 46.7% | 15 | 4.20 | 12.0 | 3.4 | 5,448 | 516 | |
| 26.7% | 15 | 2.24 | 12.3 | 6.4 | 8,977 | 192 | |
| 33.3% | 15 | 7.85 | 13.8 | 2.3 | 6,222 | 57 | |
| 57.1% | 14 | 5.43 | 13.7 | 3.3 | 5,834 | 515 | |
| 35.7% | 14 | 2.70 | 7.6 | 3.3 | 5,414 | 68 | |
| 38.5% | 13 | 3.34 | 10.2 | 4.1 | 4,535 | 638 | |
| 38.5% | 13 | 3.64 | 15.8 | 5.4 | 9,317 | 304 | |
| 23.1% | 13 | 3.66 | 8.4 | 3.4 | 3,141 | 397 | |
| 16.7% | 12 | 4.06 | 11.5 | 3.9 | 6,002 | 57 | |
| 16.7% | 12 | 4.19 | 10.3 | 3.9 | 6,187 | 449 | |
| 50.0% | 12 | 4.90 | 12.7 | 3.3 | 4,922 | 250 | |
| 27.3% | 11 | 3.68 | 9.9 | 3.4 | 4,079 | 284 | |
| 20.0% | 10 | 2.84 | 9.6 | 3.8 | 6,241 | 22 | |
| 0.0% | 10 | 2.63 | 8.3 | 4.0 | 5,357 | 31 | |
| 44.4% | 9 | 2.95 | 10.1 | 4.3 | 5,402 | 93 | |
| 33.3% | 9 | 3.37 | 10.1 | 3.9 | 3,503 | 122 | |
| 22.2% | 9 | 2.88 | 11.9 | 6.2 | 6,745 | 620 | |
| 11.1% | 9 | 6.91 | 11.1 | 2.4 | 5,394 | 825 | |
| 66.7% | 9 | 6.03 | 15.3 | 3.9 | 5,766 | 590 | |
| 66.7% | 9 | 6.52 | 12.6 | 2.3 | 5,736 | 512 | |
| 50.0% | 8 | 7.35 | 15.6 | 2.9 | 5,365 | 590 | |
| 37.5% | 8 | 3.13 | 13.0 | 4.8 | 7,860 | 27 | |
| 37.5% | 8 | 3.29 | 13.1 | 5.1 | 6,411 | 630 | |
| 14.3% | 7 | 2.40 | 12.6 | 5.7 | 10,461 | 0 | |
| 42.9% | 7 | 3.85 | 11.7 | 3.9 | 7,218 | 1,121 | |
| 42.9% | 7 | 2.57 | 15.1 | 7.0 | 6,983 | 998 | |
| 33.3% | 6 | 2.59 | 8.8 | 3.7 | 4,803 | 85 | |
| 66.7% | 6 | 6.00 | 15.5 | 3.8 | 5,617 | 1,468 | |
| 83.3% | 6 | 6.28 | 24.2 | 6.7 | 6,906 | 2,640 | |
| 33.3% | 6 | 7.20 | 15.2 | 2.5 | 5,679 | 0 | |
| 16.7% | 6 | 3.69 | 13.3 | 4.3 | 7,822 | 757 | |
| 33.3% | 6 | 2.79 | 13.8 | 5.5 | 10,061 | 0 | |
| 16.7% | 6 | 7.36 | 13.0 | 2.3 | 6,109 | 382 | |
| 20.0% | 5 | 1.52 | 5.8 | 5.8 | 3,676 | 1,539 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
마법무효화의 망토 vs 도란의 방패 FAQ
마블 라이벌즈에서 마법무효화의 망토의 최고 매치업은 무엇인가요?
마법무효화의 망토은(는) B.F. 대검, 곡궁, blade에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 83.3% 승률의 hawkeye입니다.
마블 라이벌즈에서 마법무효화의 망토의 최악 매치업은 무엇인가요?
마법무효화의 망토은(는) cloak & dagger, Hero 10572, 도란의 방패에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 11.1% 승률만을 기록하는 흑요석 검입니다.
마법무효화의 망토으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Duelist로서, 마법무효화의 망토은(는) 44개 매치업 중 8개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
마법무효화의 망토은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Duelist로서, 마법무효화의 망토의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.