Bladevs 사파이어 수정
Blade이(가) 77 매치 분석 기준 54.5%로 사파이어 수정에 대해 우위를 점합니다. Blade는 사파이어 수정의 최전선 존재감을 피해야 하며, 게임당 4,601 피해를 입히고 사파이어 수정는 팀을 위해 압박을 흡수합니다. 사파이어 수정에 대해 Blade을(를) 플레이할 때, 초반에 우위를 밀어붙이고 우수한 피해 출력을(를) 활용하세요.
Blade 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 Blade의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
Blade vs 사파이어 수정 매치업에서 누가 이기나요?
Blade vs 사파이어 수정 매치업 분석
Blade vs 사파이어 수정 매치업은 77개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. Blade가 54.5% 승률로 지배하며 사파이어 수정는 단 45.5%만을 기록하여, 9.1%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. 사파이어 수정의 탱킹에도 불구하고, Blade는 장기전에서 방어를 뚫을 수 있는 지속적인 딜을 가지고 있습니다. 사파이어 수정가 이 매치업에서 Blade의 2.51에 비해 3.05의 눈에 띄게 높은 KDA를 기록합니다. 이 차이는 사파이어 수정가 더 많은 처치를 확보하거나, 덜 죽거나, 또는 둘 다임을 시사합니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, Blade가 매치당 507 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 사파이어 수정를 상대로 Blade를 플레이할 때, 자신감을 가지고 공격적으로 플레이할 수 있습니다. 이 매치업에서 54.5% 승률은 직접 교전에서 통계적으로 크게 유리함을 의미합니다. 싸움을 강제하고 우위를 활용하세요. 듀얼리스트로서, 사파이어 수정에 대한 Blade의 성공은 종종 타이밍에 달려있습니다. 주요 쿨다운을 기다리고, 기회를 포착하며, 비효율적인 교환보다는 단호하게 투입하세요.
Blade vs 사파이어 수정 전투 통계
사파이어 수정가 Blade에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 킬 및 데스)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
Blade vs 사파이어 수정 영향력 비교
Blade4,601
사파이어 수정4,470Blade766사파이어 수정259듀얼리스트로서, Blade가 매치당 평균 4,601의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 사파이어 수정에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
피해 중심의 듀얼리스트임에도 불구하고, Blade가 매치당 766의 치유를 제공하며, 생존력을 높이는 내장된 흡혈이나 자가 치유 능력을 시사합니다.
Duelist vs Vanguard 역할 매치업
Blade가 54.5% 승률로 사파이어 수정에 대해 뛰어납니다. 듀얼리스트는 종종 뱅가드를 카이팅하며, 군중 제어를 피하면서 지속적인 피해를 입힐 수 있습니다. 기동성을 사용하여 최적의 거리를 유지하고 그들이 후방에 도달하기 전에 체력 풀을 소모시키세요.
마블 라이벌즈 Blade의 완전한 매치업 데이터(Season 9.5 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.6% | 159 | 2.62 | 16.6 | 7.9 | 4,187 | 752 | |
| 57.6% | 151 | 2.87 | 18.0 | 8.0 | 4,987 | 944 | |
| 52.7% | 148 | 2.75 | 17.6 | 8.1 | 4,953 | 911 | |
| 54.0% | 139 | 2.36 | 16.1 | 8.6 | 4,401 | 733 | |
| 64.0% | 125 | 3.19 | 19.4 | 7.8 | 5,546 | 959 | |
| 49.6% | 121 | 2.72 | 17.8 | 8.3 | 4,921 | 849 | |
| 51.2% | 121 | 2.64 | 17.4 | 8.5 | 5,437 | 1,014 | |
| 51.7% | 120 | 2.72 | 17.0 | 7.8 | 4,593 | 789 | |
| 51.9% | 106 | 2.56 | 16.5 | 8.2 | 4,551 | 776 | |
| 47.5% | 99 | 2.52 | 16.1 | 8.0 | 4,985 | 867 | |
| 41.9% | 93 | 2.74 | 17.5 | 8.1 | 4,515 | 721 | |
| 55.6% | 90 | 2.90 | 19.2 | 8.5 | 5,164 | 915 | |
| 56.8% | 88 | 3.13 | 18.4 | 7.6 | 4,712 | 912 | |
| 40.7% | 86 | 2.84 | 18.2 | 8.1 | 5,413 | 1,092 | |
| 54.9% | 82 | 2.80 | 17.5 | 7.9 | 4,802 | 839 | |
| 51.9% | 79 | 2.74 | 17.1 | 8.2 | 4,736 | 770 | |
| 58.4% | 77 | 2.96 | 17.4 | 7.4 | 4,802 | 777 | |
| 54.5% | 77 | 2.51 | 16.0 | 8.1 | 4,601 | 766 | |
| 57.5% | 73 | 2.94 | 19.1 | 8.3 | 5,498 | 838 | |
| 57.5% | 73 | 2.62 | 17.2 | 8.2 | 4,598 | 743 | |
| 64.8% | 71 | 2.89 | 17.5 | 7.7 | 4,347 | 785 | |
| 60.6% | 66 | 3.12 | 19.9 | 8.0 | 5,139 | 661 | |
| 60.0% | 65 | 3.76 | 21.0 | 7.1 | 5,232 | 914 | |
| 47.6% | 63 | 2.84 | 18.3 | 8.1 | 5,978 | 1,029 | |
| 63.9% | 61 | 3.73 | 20.1 | 7.0 | 5,167 | 1,038 | |
| 45.6% | 57 | 2.59 | 17.7 | 8.4 | 4,760 | 709 | |
| 55.6% | 54 | 3.07 | 18.1 | 7.6 | 4,874 | 849 | |
| 67.9% | 53 | 2.99 | 18.3 | 7.7 | 3,779 | 648 | |
| 51.0% | 51 | 2.46 | 16.4 | 8.6 | 4,460 | 867 | |
| 50.0% | 50 | 2.26 | 15.1 | 8.7 | 4,767 | 726 | |
| 43.8% | 48 | 2.50 | 15.4 | 7.8 | 4,662 | 891 | |
| 47.8% | 46 | 3.30 | 19.7 | 7.4 | 4,646 | 775 | |
| 52.2% | 46 | 2.91 | 17.4 | 7.7 | 5,050 | 915 | |
| 66.7% | 45 | 2.69 | 17.7 | 8.1 | 4,291 | 843 | |
| 60.0% | 45 | 3.00 | 18.1 | 7.5 | 4,564 | 835 | |
| 58.1% | 43 | 2.35 | 15.3 | 8.1 | 4,007 | 661 | |
| 42.9% | 42 | 2.36 | 15.6 | 8.6 | 4,739 | 907 | |
| 48.6% | 37 | 2.63 | 15.3 | 7.3 | 0 | 0 | |
| 70.3% | 37 | 3.07 | 19.6 | 8.1 | 4,490 | 797 | |
| 71.4% | 35 | 3.33 | 19.7 | 7.3 | 4,899 | 907 | |
| 58.8% | 34 | 3.44 | 18.9 | 7.2 | 4,813 | 814 | |
| 51.6% | 31 | 2.84 | 16.4 | 7.3 | 5,043 | 853 | |
| 48.4% | 31 | 2.12 | 14.3 | 8.3 | 4,329 | 539 | |
| 27.6% | 29 | 2.43 | 14.8 | 8.1 | 0 | 0 | |
| 55.2% | 29 | 2.47 | 16.1 | 8.2 | 4,055 | 537 | |
| 57.7% | 26 | 2.83 | 16.0 | 7.2 | 4,183 | 974 | |
| 68.0% | 25 | 2.78 | 17.4 | 7.8 | 4,614 | 870 | |
| 56.5% | 23 | 3.17 | 17.7 | 7.1 | 5,382 | 1,058 | |
| 45.5% | 22 | 2.74 | 17.3 | 7.8 | 3,979 | 504 | |
| 47.1% | 17 | 2.95 | 16.6 | 7.2 | 4,724 | 892 | |
| 42.9% | 14 | 2.89 | 15.9 | 6.9 | 3,203 | 340 | |
| 53.8% | 13 | 5.44 | 22.0 | 5.4 | 0 | 0 | |
승리의 우위를 잡으세요
실시간 오버레이, 자동 매치 추적, 전용 도구까지 — 랭크 상승에 필요한 모든 것을 PC에서 무료로.
- 인게임 오버레이
- 자동 매치 추적
- 데스크톱 전용 도구
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Blade vs 사파이어 수정 FAQ
마블 라이벌즈에서 Blade의 최고 매치업은 무엇인가요?
Blade은(는) Elsa Bloodstone, moon knight, hela에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 71.4% 승률의 거인의 허리띠입니다.
마블 라이벌즈에서 Blade의 최악 매치업은 무엇인가요?
Blade은(는) namor, 쓸데없이 큰 지팡이, cloak & dagger에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 27.6% 승률만을 기록하는 The Hood입니다.
Blade으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Duelist로서, Blade은(는) 53개 매치업 중 37개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
Blade은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Duelist로서, Blade의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.