Elsa Bloodstonevs 도란의 반지
Elsa Bloodstone이(가) 81 매치 분석 기준 54.3%로 도란의 반지에 대해 우위를 점합니다. Elsa Bloodstone는 도란의 반지의 최전선 존재감을 피해야 하며, 게임당 6,625 피해를 입히고 도란의 반지는 팀을 위해 압박을 흡수합니다. 도란의 반지에 대해 Elsa Bloodstone을(를) 플레이할 때, 초반에 우위를 밀어붙이고 우수한 KDA을(를) 활용하세요.
Elsa Bloodstone 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 Elsa Bloodstone의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
Elsa Bloodstone vs 도란의 반지 매치업에서 누가 이기나요?
Elsa Bloodstone vs 도란의 반지 매치업 분석
Elsa Bloodstone vs 도란의 반지 매치업은 81개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. Elsa Bloodstone가 54.3% 승률로 지배하며 도란의 반지는 단 45.7%만을 기록하여, 8.6%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. 도란의 반지의 탱킹에도 불구하고, Elsa Bloodstone는 장기전에서 방어를 뚫을 수 있는 지속적인 딜을 가지고 있습니다. Elsa Bloodstone가 3.84로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 도란의 반지에 비해 +1.20의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Elsa Bloodstone가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 도란의 반지를 상대로 Elsa Bloodstone를 플레이할 때, 자신감을 가지고 공격적으로 플레이할 수 있습니다. 이 매치업에서 54.3% 승률은 직접 교전에서 통계적으로 크게 유리함을 의미합니다. 싸움을 강제하고 우위를 활용하세요. 듀얼리스트로서, 도란의 반지에 대한 Elsa Bloodstone의 성공은 종종 타이밍에 달려있습니다. 주요 쿨다운을 기다리고, 기회를 포착하며, 비효율적인 교환보다는 단호하게 투입하세요.
Elsa Bloodstone vs 도란의 반지 전투 통계
Elsa Bloodstone가 도란의 반지에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
Elsa Bloodstone vs 도란의 반지 영향력 비교
Elsa Bloodstone6,625
도란의 반지4,522Elsa Bloodstone93도란의 반지169듀얼리스트로서, Elsa Bloodstone가 매치당 평균 6,625의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 도란의 반지에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
도란의 반지가 평균 169의 인상적인 자가 지속력을 보여주며, 이는 효과적인 체력 풀을 상당히 증가시키는 능력이나 흡혈 메카닉에서 비롯된 것으로 보입니다.
Duelist vs Vanguard 역할 매치업
Elsa Bloodstone가 54.3% 승률로 도란의 반지에 대해 뛰어납니다. 듀얼리스트는 종종 뱅가드를 카이팅하며, 군중 제어를 피하면서 지속적인 피해를 입힐 수 있습니다. 기동성을 사용하여 최적의 거리를 유지하고 그들이 후방에 도달하기 전에 체력 풀을 소모시키세요.
마블 라이벌즈 Elsa Bloodstone의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.5% | 565 | 3.86 | 18.5 | 6.0 | 5,100 | 117 | |
| 43.6% | 514 | 4.42 | 20.1 | 5.7 | 5,885 | 166 | |
| 39.6% | 470 | 3.78 | 18.9 | 6.1 | 6,290 | 134 | |
| 46.4% | 453 | 3.89 | 19.1 | 6.0 | 5,757 | 151 | |
| 42.6% | 401 | 4.32 | 20.1 | 5.7 | 5,747 | 115 | |
| 46.3% | 389 | 4.28 | 19.1 | 5.6 | 5,747 | 312 | |
| 38.9% | 375 | 4.26 | 19.7 | 5.5 | 8,418 | 104 | |
| 43.3% | 365 | 4.11 | 19.8 | 5.8 | 5,683 | 125 | |
| 51.0% | 359 | 4.80 | 20.7 | 5.3 | 5,796 | 153 | |
| 40.1% | 349 | 4.08 | 19.2 | 5.7 | 6,170 | 128 | |
| 42.0% | 314 | 3.84 | 18.6 | 6.0 | 5,343 | 227 | |
| 41.3% | 310 | 4.25 | 19.6 | 5.5 | 8,259 | 110 | |
| 45.2% | 310 | 4.26 | 19.8 | 5.7 | 6,200 | 162 | |
| 52.7% | 260 | 4.05 | 18.5 | 5.7 | 5,768 | 115 | |
| 41.3% | 257 | 4.06 | 19.4 | 5.8 | 6,513 | 124 | |
| 36.3% | 245 | 3.71 | 18.9 | 6.2 | 6,772 | 133 | |
| 58.8% | 238 | 4.63 | 21.0 | 5.5 | 6,118 | 114 | |
| 50.0% | 230 | 4.49 | 20.2 | 5.5 | 5,943 | 108 | |
| 35.8% | 226 | 3.89 | 19.4 | 6.1 | 6,696 | 183 | |
| 42.9% | 226 | 4.16 | 19.6 | 5.8 | 5,214 | 115 | |
| 45.2% | 217 | 3.80 | 18.5 | 6.0 | 5,027 | 132 | |
| 50.2% | 213 | 4.11 | 20.3 | 6.0 | 8,856 | 129 | |
| 59.9% | 202 | 4.37 | 20.3 | 5.7 | 5,802 | 114 | |
| 51.4% | 179 | 4.10 | 21.8 | 6.9 | 5,326 | 296 | |
| 52.5% | 179 | 4.37 | 20.9 | 5.8 | 7,155 | 183 | |
| 52.1% | 169 | 4.27 | 21.0 | 6.0 | 7,315 | 113 | |
| 35.6% | 163 | 5.15 | 21.4 | 5.1 | 7,012 | 133 | |
| 41.0% | 161 | 4.12 | 20.0 | 5.9 | 6,655 | 150 | |
| 44.0% | 157 | 4.09 | 19.9 | 6.1 | 8,144 | 167 | |
| 52.6% | 154 | 4.34 | 19.3 | 5.4 | 5,700 | 127 | |
| 48.3% | 151 | 4.53 | 21.0 | 5.6 | 5,588 | 136 | |
| 50.3% | 147 | 4.40 | 20.3 | 5.6 | 6,062 | 122 | |
| 48.6% | 146 | 4.24 | 19.0 | 5.5 | 6,124 | 217 | |
| 50.7% | 140 | 4.53 | 20.2 | 5.4 | 6,235 | 113 | |
| 47.4% | 133 | 4.53 | 20.4 | 5.3 | 9,578 | 97 | |
| 34.8% | 132 | 4.56 | 20.4 | 5.4 | 6,943 | 119 | |
| 50.0% | 110 | 4.36 | 20.2 | 5.7 | 7,120 | 124 | |
| 52.7% | 110 | 4.77 | 20.7 | 5.2 | 7,550 | 127 | |
| 45.0% | 109 | 4.00 | 18.3 | 5.8 | 5,880 | 398 | |
| 48.0% | 102 | 4.68 | 20.8 | 5.4 | 5,799 | 110 | |
| 42.0% | 100 | 3.34 | 17.9 | 6.4 | 6,883 | 209 | |
| 57.9% | 95 | 4.54 | 20.5 | 5.6 | 6,256 | 115 | |
| 54.3% | 81 | 3.84 | 17.7 | 5.5 | 6,625 | 93 | |
| 53.8% | 80 | 3.81 | 20.0 | 6.7 | 5,545 | 294 | |
| 59.0% | 78 | 4.04 | 19.9 | 6.0 | 5,876 | 102 | |
| 45.5% | 77 | 4.07 | 19.8 | 6.1 | 4,979 | 99 | |
| 56.9% | 65 | 4.18 | 19.7 | 5.6 | 9,646 | 73 | |
| 32.8% | 58 | 5.04 | 19.6 | 4.7 | 5,899 | 87 | |
| 66.7% | 21 | 6.04 | 24.8 | 5.1 | 7,841 | 124 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Elsa Bloodstone vs 도란의 반지 FAQ
마블 라이벌즈에서 Elsa Bloodstone의 최고 매치업은 무엇인가요?
Elsa Bloodstone은(는) Hero 10572, B.F. 대검, 도란의 검에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 66.7% 승률의 마법무효화의 망토입니다.
마블 라이벌즈에서 Elsa Bloodstone의 최악 매치업은 무엇인가요?
Elsa Bloodstone은(는) iron man, moon knight, jeff the land shark에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 32.8% 승률만을 기록하는 hawkeye입니다.
Elsa Bloodstone으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Duelist로서, Elsa Bloodstone은(는) 52개 매치업 중 21개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
Elsa Bloodstone은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Duelist로서, Elsa Bloodstone의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.