Elsa Bloodstonevs blade
Elsa Bloodstone vs Blade 매치업은 치열하게 경쟁되며, 151 게임에서 Elsa Bloodstone이(가) 48.3% 승률로 근소하게 앞섭니다. 이 듀얼리스트 미러 매치업은 기계적 스킬과 포지셔닝이 중요합니다—Blade가 일반적으로 16.7 킬을 확보하고 Elsa Bloodstone는 평균 21.0입니다. 이 균등한 매치업에서 Elsa Bloodstone 플레이어는 Blade에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
Elsa Bloodstone 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 Elsa Bloodstone의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
Elsa Bloodstone vs Blade 매치업에서 누가 이기나요?
Elsa Bloodstone vs Blade 매치업 분석
Elsa Bloodstone vs Blade 매치업에서 151개의 매치 데이터를 통해 의미 있는 우위가 나타납니다. Blade가 51.7%의 확률로 Elsa Bloodstone의 48.3%에 대해 승리하며, 3.3%의 차이는 스킬과 무관한 눈에 띄는 우위를 나타냅니다. 플레이어는 드래프트나 교전 시 이 매치업 차이를 고려해야 합니다. Elsa Bloodstone과(와) Blade 사이의 Duelist 미러 매치업으로서, 이는 기계적 스킬과 능력 사용 타이밍에 달려있습니다. Blade가 이 1:1 대결에서 약간 더 효과적인 것으로 입증되었습니다. Elsa Bloodstone가 4.53로 KDA 통계를 완전히 지배하며, Blade에 비해 +1.90의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Elsa Bloodstone가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, Blade가 매치당 613 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. Elsa Bloodstone가 Blade에 대해 약간 불리합니다. 하드 카운터는 아니지만, 더 신중하게 플레이하고, 유리한 교환을 찾으며, 가능할 때 팀 지원에 의지해야 합니다. 듀얼리스트로서, Blade에 대한 Elsa Bloodstone의 성공은 종종 타이밍에 달려있습니다. 주요 쿨다운을 기다리고, 기회를 포착하며, 비효율적인 교환보다는 단호하게 투입하세요.
Elsa Bloodstone vs Blade 전투 통계
Elsa Bloodstone가 Blade에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
Elsa Bloodstone vs Blade 영향력 비교
Elsa Bloodstone5,588
Blade4,179Elsa Bloodstone136Blade749이 듀얼리스트 대결에서, Elsa Bloodstone가 1,409의 피해량으로 Blade를 크게 앞섭니다. 이 상당한 차이는 종종 싸움 결과를 결정하며, 더 높은 피해량은 더 빠른 처치와 더 많은 궁극기 충전을 의미합니다.
피해 중심의 듀얼리스트임에도 불구하고, Blade가 매치당 749의 치유를 제공하며, 생존력을 높이는 내장된 흡혈이나 자가 치유 능력을 시사합니다.
Duelist vs Duelist 역할 매치업
이 Duelist 미러 매치업에서, Blade가 51.7% 승률 우위를 보였습니다. 미러 매치업은 영웅 숙달의 가장 순수한 테스트입니다 - 성공은 능력 타이밍, 포지셔닝, 영웅의 특정 강점을 이해하는 것에 달려있습니다. 미러 매치 성능을 향상시키기 위해 Blade의 일반적인 패턴을 연구하세요.
마블 라이벌즈 Elsa Bloodstone의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.5% | 565 | 3.86 | 18.5 | 6.0 | 5,100 | 117 | |
| 43.6% | 514 | 4.42 | 20.1 | 5.7 | 5,885 | 166 | |
| 39.6% | 470 | 3.78 | 18.9 | 6.1 | 6,290 | 134 | |
| 46.4% | 453 | 3.89 | 19.1 | 6.0 | 5,757 | 151 | |
| 42.6% | 401 | 4.32 | 20.1 | 5.7 | 5,747 | 115 | |
| 46.3% | 389 | 4.28 | 19.1 | 5.6 | 5,747 | 312 | |
| 38.9% | 375 | 4.26 | 19.7 | 5.5 | 8,418 | 104 | |
| 43.3% | 365 | 4.11 | 19.8 | 5.8 | 5,683 | 125 | |
| 51.0% | 359 | 4.80 | 20.7 | 5.3 | 5,796 | 153 | |
| 40.1% | 349 | 4.08 | 19.2 | 5.7 | 6,170 | 128 | |
| 42.0% | 314 | 3.84 | 18.6 | 6.0 | 5,343 | 227 | |
| 41.3% | 310 | 4.25 | 19.6 | 5.5 | 8,259 | 110 | |
| 45.2% | 310 | 4.26 | 19.8 | 5.7 | 6,200 | 162 | |
| 52.7% | 260 | 4.05 | 18.5 | 5.7 | 5,768 | 115 | |
| 41.3% | 257 | 4.06 | 19.4 | 5.8 | 6,513 | 124 | |
| 36.3% | 245 | 3.71 | 18.9 | 6.2 | 6,772 | 133 | |
| 58.8% | 238 | 4.63 | 21.0 | 5.5 | 6,118 | 114 | |
| 50.0% | 230 | 4.49 | 20.2 | 5.5 | 5,943 | 108 | |
| 35.8% | 226 | 3.89 | 19.4 | 6.1 | 6,696 | 183 | |
| 42.9% | 226 | 4.16 | 19.6 | 5.8 | 5,214 | 115 | |
| 45.2% | 217 | 3.80 | 18.5 | 6.0 | 5,027 | 132 | |
| 50.2% | 213 | 4.11 | 20.3 | 6.0 | 8,856 | 129 | |
| 59.9% | 202 | 4.37 | 20.3 | 5.7 | 5,802 | 114 | |
| 51.4% | 179 | 4.10 | 21.8 | 6.9 | 5,326 | 296 | |
| 52.5% | 179 | 4.37 | 20.9 | 5.8 | 7,155 | 183 | |
| 52.1% | 169 | 4.27 | 21.0 | 6.0 | 7,315 | 113 | |
| 35.6% | 163 | 5.15 | 21.4 | 5.1 | 7,012 | 133 | |
| 41.0% | 161 | 4.12 | 20.0 | 5.9 | 6,655 | 150 | |
| 44.0% | 157 | 4.09 | 19.9 | 6.1 | 8,144 | 167 | |
| 52.6% | 154 | 4.34 | 19.3 | 5.4 | 5,700 | 127 | |
| 48.3% | 151 | 4.53 | 21.0 | 5.6 | 5,588 | 136 | |
| 50.3% | 147 | 4.40 | 20.3 | 5.6 | 6,062 | 122 | |
| 48.6% | 146 | 4.24 | 19.0 | 5.5 | 6,124 | 217 | |
| 50.7% | 140 | 4.53 | 20.2 | 5.4 | 6,235 | 113 | |
| 47.4% | 133 | 4.53 | 20.4 | 5.3 | 9,578 | 97 | |
| 34.8% | 132 | 4.56 | 20.4 | 5.4 | 6,943 | 119 | |
| 50.0% | 110 | 4.36 | 20.2 | 5.7 | 7,120 | 124 | |
| 52.7% | 110 | 4.77 | 20.7 | 5.2 | 7,550 | 127 | |
| 45.0% | 109 | 4.00 | 18.3 | 5.8 | 5,880 | 398 | |
| 48.0% | 102 | 4.68 | 20.8 | 5.4 | 5,799 | 110 | |
| 42.0% | 100 | 3.34 | 17.9 | 6.4 | 6,883 | 209 | |
| 57.9% | 95 | 4.54 | 20.5 | 5.6 | 6,256 | 115 | |
| 54.3% | 81 | 3.84 | 17.7 | 5.5 | 6,625 | 93 | |
| 53.8% | 80 | 3.81 | 20.0 | 6.7 | 5,545 | 294 | |
| 59.0% | 78 | 4.04 | 19.9 | 6.0 | 5,876 | 102 | |
| 45.5% | 77 | 4.07 | 19.8 | 6.1 | 4,979 | 99 | |
| 56.9% | 65 | 4.18 | 19.7 | 5.6 | 9,646 | 73 | |
| 32.8% | 58 | 5.04 | 19.6 | 4.7 | 5,899 | 87 | |
| 66.7% | 21 | 6.04 | 24.8 | 5.1 | 7,841 | 124 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Elsa Bloodstone vs blade FAQ
마블 라이벌즈에서 Elsa Bloodstone의 최고 매치업은 무엇인가요?
Elsa Bloodstone은(는) Hero 10572, B.F. 대검, 도란의 검에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 66.7% 승률의 마법무효화의 망토입니다.
마블 라이벌즈에서 Elsa Bloodstone의 최악 매치업은 무엇인가요?
Elsa Bloodstone은(는) iron man, moon knight, jeff the land shark에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 32.8% 승률만을 기록하는 hawkeye입니다.
Elsa Bloodstone으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Duelist로서, Elsa Bloodstone은(는) 52개 매치업 중 21개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
Elsa Bloodstone은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Duelist로서, Elsa Bloodstone의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.