흡혈의 낫vs 증폭의 고서
흡혈의 낫이(가) 28 매치 분석 기준 57.1%로 증폭의 고서에 대해 우위를 점합니다. 증폭의 고서는 흡혈의 낫의 최전선 존재감을 피해야 하며, 게임당 7,986 피해를 입히고 흡혈의 낫는 팀을 위해 압박을 흡수합니다. 증폭의 고서에 대해 흡혈의 낫을(를) 플레이할 때, 초반에 우위를 밀어붙이고 우수한 KDA을(를) 활용하세요.
흡혈의 낫 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 흡혈의 낫의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
흡혈의 낫 vs 증폭의 고서 매치업에서 누가 이기나요?
흡혈의 낫 vs 증폭의 고서 매치업 분석
흡혈의 낫 vs 증폭의 고서 매치업은 28개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. 흡혈의 낫가 57.1% 승률로 지배하며 증폭의 고서는 단 42.9%만을 기록하여, 14.3%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. 흡혈의 낫의 군중 제어와 내구성은 증폭의 고서의 딜 타이밍을 방해하고 후방을 보호합니다. 흡혈의 낫가 4.74로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 증폭의 고서에 비해 +2.48의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 흡혈의 낫가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 증폭의 고서를 상대로 흡혈의 낫를 플레이할 때, 자신감을 가지고 공격적으로 플레이할 수 있습니다. 이 매치업에서 57.1% 승률은 직접 교전에서 통계적으로 크게 유리함을 의미합니다. 싸움을 강제하고 우위를 활용하세요. 뱅가드로서, 증폭의 고서에 대한 흡혈의 낫의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
흡혈의 낫 vs 증폭의 고서 전투 통계
흡혈의 낫가 증폭의 고서에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
흡혈의 낫 vs 증폭의 고서 영향력 비교
흡혈의 낫9,327
증폭의 고서7,986흡혈의 낫142증폭의 고서266뱅가드임에도 불구하고, 흡혈의 낫가 매치당 평균 9,327의 인상적인 피해량을 입힙니다. 이 예상치 못한 피해량은 흡혈의 낫를 증폭의 고서가 무시할 수 없는 위협으로 만듭니다.
증폭의 고서가 흡혈의 낫보다 매치당 124 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 그들의 팀이 장기전에서 승리하고 목표에서 존재감을 유지하도록 돕습니다.
Vanguard vs Duelist 역할 매치업
흡혈의 낫가 57.1% 승률로 증폭의 고서를 잘 처리합니다. 탱킹이 그들의 피해를 흡수하고 군중 제어가 기회를 만듭니다. 추격보다는 후방 보호와 과도한 진입 응징에 집중하세요.
마블 라이벌즈 흡혈의 낫의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.0% | 113 | 3.51 | 18.4 | 6.5 | 12,492 | 436 | |
| 47.3% | 110 | 3.58 | 17.5 | 6.0 | 5,710 | 309 | |
| 40.0% | 110 | 3.33 | 16.9 | 6.2 | 4,920 | 188 | |
| 31.2% | 109 | 3.49 | 17.5 | 6.2 | 3,846 | 52 | |
| 42.4% | 106 | 3.49 | 18.1 | 6.4 | 6,028 | 213 | |
| 33.0% | 100 | 2.93 | 15.0 | 6.4 | 5,601 | 80 | |
| 32.2% | 90 | 3.50 | 17.7 | 6.2 | 8,278 | 226 | |
| 34.6% | 81 | 3.59 | 18.1 | 6.5 | 10,703 | 585 | |
| 42.7% | 75 | 3.94 | 18.0 | 5.7 | 4,616 | 23 | |
| 19.2% | 73 | 3.09 | 15.6 | 6.4 | 5,361 | 416 | |
| 56.5% | 69 | 3.65 | 18.7 | 6.4 | 13,341 | 313 | |
| 32.3% | 65 | 3.47 | 17.1 | 6.2 | 4,063 | 88 | |
| 26.2% | 65 | 3.50 | 17.1 | 6.2 | 5,161 | 210 | |
| 44.6% | 65 | 3.75 | 18.7 | 6.1 | 8,153 | 227 | |
| 33.9% | 62 | 3.47 | 16.6 | 5.8 | 5,590 | 89 | |
| 34.5% | 58 | 3.93 | 17.8 | 5.8 | 5,895 | 268 | |
| 23.6% | 55 | 3.83 | 18.6 | 6.3 | 4,628 | 25 | |
| 50.0% | 54 | 3.56 | 18.9 | 6.6 | 6,871 | 218 | |
| 45.3% | 53 | 3.55 | 17.3 | 6.2 | 13,689 | 1,075 | |
| 43.1% | 51 | 3.58 | 18.2 | 6.2 | 12,292 | 688 | |
| 39.2% | 51 | 3.14 | 16.6 | 6.4 | 7,315 | 31 | |
| 33.3% | 51 | 3.74 | 19.0 | 6.3 | 5,301 | 0 | |
| 39.6% | 48 | 3.45 | 17.5 | 6.3 | 8,229 | 23 | |
| 57.8% | 45 | 3.87 | 19.8 | 6.3 | 11,210 | 543 | |
| 43.2% | 44 | 3.66 | 17.2 | 5.9 | 4,352 | 104 | |
| 41.7% | 36 | 4.20 | 19.1 | 5.6 | 7,268 | 251 | |
| 20.6% | 34 | 3.17 | 15.4 | 6.2 | 4,298 | 44 | |
| 41.9% | 31 | 3.99 | 19.4 | 6.0 | 7,301 | 126 | |
| 45.2% | 31 | 3.87 | 17.5 | 5.7 | 4,331 | 32 | |
| 36.7% | 30 | 3.68 | 19.8 | 6.7 | 7,173 | 124 | |
| 43.3% | 30 | 3.68 | 19.1 | 6.5 | 11,670 | 209 | |
| 57.1% | 28 | 4.74 | 19.9 | 5.1 | 9,327 | 142 | |
| 14.3% | 28 | 3.43 | 17.1 | 6.2 | 5,827 | 191 | |
| 33.3% | 27 | 4.32 | 19.7 | 6.0 | 4,495 | 18 | |
| 42.3% | 26 | 3.65 | 18.2 | 6.1 | 4,684 | 31 | |
| 44.0% | 25 | 4.11 | 19.8 | 5.9 | 8,454 | 0 | |
| 54.2% | 24 | 4.13 | 19.8 | 5.7 | 5,685 | 2 | |
| 37.5% | 24 | 2.99 | 15.5 | 6.8 | 8,963 | 1,018 | |
| 33.3% | 24 | 4.59 | 19.3 | 5.3 | 4,112 | 0 | |
| 37.5% | 24 | 3.70 | 17.9 | 5.9 | 6,739 | 0 | |
| 30.4% | 23 | 3.85 | 20.6 | 6.5 | 13,407 | 37 | |
| 31.8% | 22 | 2.99 | 14.4 | 6.5 | 7,037 | 97 | |
| 42.9% | 21 | 3.39 | 17.2 | 6.6 | 4,369 | 180 | |
| 33.3% | 21 | 3.87 | 16.8 | 5.5 | 4,786 | 32 | |
| 31.6% | 19 | 2.66 | 14.6 | 6.7 | 7,048 | 907 | |
| 21.1% | 19 | 2.50 | 14.0 | 7.1 | 8,149 | 248 | |
| 60.0% | 15 | 3.49 | 17.7 | 6.1 | 11,497 | 54 | |
| 30.8% | 13 | 3.68 | 15.8 | 5.3 | 6,896 | 1,223 | |
| 33.3% | 6 | 2.70 | 11.7 | 5.5 | 5,088 | 1,303 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
흡혈의 낫 vs 증폭의 고서 FAQ
마블 라이벌즈에서 흡혈의 낫의 최고 매치업은 무엇인가요?
흡혈의 낫은(는) 민첩성의 망토, 사파이어 수정, rocket raccoon에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 60.0% 승률의 롱소드입니다.
마블 라이벌즈에서 흡혈의 낫의 최악 매치업은 무엇인가요?
흡혈의 낫은(는) invisible woman, Hero 10572, Elsa Bloodstone에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 14.3% 승률만을 기록하는 adam warlock입니다.
흡혈의 낫으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, 흡혈의 낫은(는) 52개 매치업 중 7개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
흡혈의 낫은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, 흡혈의 낫의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.