- 승률
- 48.9%
- 픽률
- 2.4%
- 평균 KDA
- 3.67
Emma Frost vs spider-man
- 역할
- Vanguard
- 경기
- 9,925
- 시즌
- 현재
- 방법론
- 데이터 방법론
Emma Frost이(가) 102 매치 분석 기준 53.9%로 Spider-Man에 대해 우위를 점합니다. Spider-Man는 Emma Frost의 최전선 존재감을 피해야 하며, 게임당 8,976 피해를 입히고 Emma Frost는 팀을 위해 압박을 흡수합니다. Spider-Man에 대해 Emma Frost을(를) 플레이할 때, 초반에 우위를 밀어붙이고 우수한 KDA을(를) 활용하세요.
Emma Frost 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 Emma Frost의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
Emma Frost vs Spider-Man 매치업에서 누가 이기나요?
Emma Frost vs Spider-Man 매치업 분석
Emma Frost vs Spider-Man 매치업은 102개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. Emma Frost가 53.9% 승률로 지배하며 Spider-Man는 단 46.1%만을 기록하여, 7.8%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. Emma Frost의 군중 제어와 내구성은 Spider-Man의 딜 타이밍을 방해하고 후방을 보호합니다. Emma Frost가 이 매치업에서 Spider-Man의 2.66에 비해 3.54의 눈에 띄게 높은 KDA를 기록합니다. 이 차이는 Emma Frost가 더 많은 처치를 확보하거나, 덜 죽거나, 또는 둘 다임을 시사합니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, Spider-Man가 매치당 3,926 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. Spider-Man를 상대하는 Emma Frost로서, 유리한 매치업을 가지고 있습니다. 자신감 있게 플레이하되 과도한 진입은 피하세요. 통계적 우위를 활용하면서도 숙련된 상대가 여전히 이길 수 있음을 존중하세요. 뱅가드로서, Spider-Man에 대한 Emma Frost의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
Emma Frost vs Spider-Man 전투 통계
Emma Frost가 Spider-Man에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
Emma Frost vs Spider-Man 영향력 비교
뱅가드임에도 불구하고, Emma Frost가 매치당 평균 11,497의 인상적인 피해량을 입힙니다. 이 예상치 못한 피해량은 Emma Frost를 Spider-Man가 무시할 수 없는 위협으로 만듭니다.
피해 중심의 듀얼리스트임에도 불구하고, Spider-Man가 매치당 3,980의 치유를 제공하며, 생존력을 높이는 내장된 흡혈이나 자가 치유 능력을 시사합니다.
Vanguard vs Duelist 역할 매치업
Emma Frost가 53.9% 승률로 Spider-Man를 잘 처리합니다. 탱킹이 그들의 피해를 흡수하고 군중 제어가 기회를 만듭니다. 추격보다는 후방 보호와 과도한 진입 응징에 집중하세요.
Emma Frost 중심의 최고의 팀 짜기
팀 조합 연구소는 양 팀을 한 보드에 올려 활성 팀업, 2인 시너지, 역할 밸런스, 상대 조합 대비 영웅별 매치업 우위를 실제 경기 데이터로 보여 줍니다.
- 6v6 보드
- 팀업 & 2인 시너지
- 상대 팀 매치업

마블 라이벌즈 Emma Frost의 완전한 매치업 데이터(현재 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.0% | 264 | 3.86 | 19.1 | 6.4 | 10,703 | 585 | |
| 51.1% | 235 | 3.87 | 19.1 | 6.2 | 12,492 | 436 | |
| 61.5% | 231 | 4.21 | 21.0 | 6.4 | 13,341 | 313 | |
| 46.4% | 209 | 3.43 | 16.2 | 5.9 | 6,073 | 215 | |
| 47.0% | 202 | 3.66 | 17.1 | 5.9 | 5,613 | 90 | |
| 47.9% | 194 | 3.23 | 15.9 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 50.3% | 185 | 3.76 | 18.9 | 6.5 | 11,210 | 543 | |
| 45.0% | 180 | 3.64 | 17.7 | 6.4 | 13,689 | 1,075 | |
| 46.9% | 175 | 3.53 | 16.5 | 5.9 | 4,622 | 23 | |
| 42.9% | 170 | 3.05 | 15.5 | 6.3 | 5,601 | 80 | |
| 48.8% | 168 | 3.63 | 17.1 | 6.0 | 5,765 | 315 | |
| 44.2% | 163 | 3.49 | 17.5 | 6.2 | 4,968 | 193 | |
| 49.1% | 163 | 3.53 | 17.7 | 6.5 | 8,467 | 24 | |
| 40.8% | 157 | 3.62 | 17.4 | 6.1 | 3,869 | 52 | |
| 45.1% | 153 | 3.52 | 17.8 | 6.5 | 4,495 | 18 | |
| 42.8% | 152 | 3.48 | 16.9 | 6.3 | 5,378 | 422 | |
| 45.9% | 146 | 3.72 | 17.2 | 6.0 | 6,007 | 277 | |
| 43.0% | 142 | 3.31 | 16.4 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 49.3% | 142 | 3.50 | 17.4 | 6.3 | 8,260 | 230 | |
| 46.7% | 137 | 3.61 | 18.2 | 6.3 | 5,381 | 0 | |
| 49.6% | 135 | 4.19 | 18.4 | 5.8 | 7,301 | 126 | |
| 34.6% | 133 | 3.48 | 17.6 | 6.3 | 8,324 | 229 | |
| 36.8% | 125 | 3.83 | 17.9 | 6.1 | 4,690 | 25 | |
| 41.8% | 110 | 3.74 | 17.9 | 6.3 | 4,151 | 91 | |
| 53.9% | 102 | 3.54 | 14.9 | 5.4 | 11,497 | 54 | |
| 46.5% | 99 | 3.42 | 16.5 | 5.9 | 7,435 | 31 | |
| 45.9% | 98 | 3.81 | 16.8 | 5.5 | 12,292 | 688 | |
| 45.8% | 96 | 4.14 | 19.8 | 6.1 | 13,407 | 37 | |
| 34.7% | 95 | 3.28 | 16.4 | 6.4 | 5,161 | 210 | |
| 55.3% | 94 | 3.88 | 18.9 | 6.3 | 6,871 | 218 | |
| 44.6% | 92 | 3.56 | 17.2 | 6.2 | 11,670 | 209 | |
| 41.1% | 90 | 3.66 | 17.5 | 6.0 | 8,454 | 0 | |
| 47.6% | 82 | 3.68 | 17.0 | 5.7 | 5,685 | 2 | |
| 51.9% | 77 | 3.42 | 18.3 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 47.4% | 76 | 3.57 | 17.1 | 6.0 | 6,739 | 0 | |
| 47.3% | 74 | 3.76 | 17.2 | 5.8 | 4,331 | 32 | |
| 42.6% | 68 | 3.34 | 14.2 | 5.7 | 7,037 | 97 | |
| 42.2% | 64 | 3.58 | 17.7 | 6.4 | 4,819 | 33 | |
| 46.9% | 64 | 3.76 | 18.0 | 6.0 | 9,327 | 142 | |
| 38.1% | 63 | 3.10 | 15.0 | 6.3 | 4,849 | 35 | |
| 46.7% | 60 | 3.51 | 16.8 | 6.1 | 4,428 | 109 | |
| 43.3% | 60 | 2.79 | 13.6 | 6.5 | 7,207 | 958 | |
| 45.8% | 59 | 4.18 | 19.8 | 5.9 | 7,268 | 251 | |
| 44.4% | 54 | 4.04 | 18.4 | 5.9 | 8,963 | 1,018 | |
| 47.2% | 53 | 3.77 | 18.1 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 41.5% | 53 | 4.17 | 18.9 | 6.0 | 7,173 | 124 | |
| 32.7% | 52 | 3.69 | 16.5 | 5.5 | 4,112 | 0 | |
| 30.0% | 50 | 3.36 | 15.5 | 5.9 | 4,395 | 47 | |
| 53.2% | 47 | 3.89 | 17.1 | 5.7 | 4,369 | 180 | |
| 58.7% | 46 | 3.57 | 17.3 | 6.2 | 5,088 | 1,303 | |
| 42.2% | 45 | 3.18 | 16.6 | 6.6 | 8,369 | 262 | |
| 38.1% | 42 | 4.06 | 19.6 | 6.0 | 5,887 | 198 | |
| 42.9% | 35 | 3.58 | 14.6 | 5.0 | 6,896 | 1,223 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Emma Frost vs spider-man FAQ
마블 라이벌즈에서 Emma Frost의 최고 매치업은 무엇인가요?
Emma Frost은(는) invisible woman, doctor strange, rocket raccoon에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 61.5% 승률의 doctor strange입니다.
마블 라이벌즈에서 Emma Frost의 최악 매치업은 무엇인가요?
Emma Frost은(는) cloak & dagger, jeff the land shark, Gambit에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 30.0% 승률만을 기록하는 human torch입니다.
Emma Frost으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, Emma Frost은(는) 54개 매치업 중 9개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
Emma Frost은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, Emma Frost의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.