사파이어 수정vs cloak & dagger
사파이어 수정 vs Cloak & Dagger 매치업은 치열하게 경쟁되며, 150 게임에서 사파이어 수정이(가) 47.3% 승률로 근소하게 앞섭니다. 사파이어 수정가 후방에서 Cloak & Dagger를 압박하지만, Cloak & Dagger의 15,776 힐이 아군을 더 오래 싸우게 합니다. 이 균등한 매치업에서 사파이어 수정 플레이어는 Cloak & Dagger에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
사파이어 수정 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 사파이어 수정의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
사파이어 수정 vs Cloak & Dagger 매치업에서 누가 이기나요?
사파이어 수정 vs Cloak & Dagger 매치업 분석
사파이어 수정 vs Cloak & Dagger 매치업에서 150개의 매치 데이터를 통해 의미 있는 우위가 나타납니다. Cloak & Dagger가 52.7%의 확률로 사파이어 수정의 47.3%에 대해 승리하며, 5.3%의 차이는 스킬과 무관한 눈에 띄는 우위를 나타냅니다. 플레이어는 드래프트나 교전 시 이 매치업 차이를 고려해야 합니다. Cloak & Dagger는 사파이어 수정의 진입 시도를 카이팅하고 버티며 결국 지치게 만들 수 있습니다. Cloak & Dagger가 11.94로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 사파이어 수정에 비해 +8.74의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Cloak & Dagger가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, Cloak & Dagger가 매치당 14,962 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 이것은 Cloak & Dagger를 상대하는 사파이어 수정에게 어려운 매치업입니다. 47.3% 승률만으로, 1:1 대결을 피하고, 팀원 근처에서 플레이하며, 직접 싸우기보다는 팀을 지원하는 데 집중하는 것을 고려하세요. 뱅가드로서, Cloak & Dagger에 대한 사파이어 수정의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
사파이어 수정 vs Cloak & Dagger 전투 통계
Cloak & Dagger가 사파이어 수정에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
사파이어 수정 vs Cloak & Dagger 영향력 비교
사파이어 수정8,564
Cloak & Dagger5,156사파이어 수정814Cloak & Dagger15,776뱅가드임에도 불구하고, 사파이어 수정가 매치당 평균 8,564의 인상적인 피해량을 입힙니다. 이 예상치 못한 피해량은 사파이어 수정를 Cloak & Dagger가 무시할 수 없는 위협으로 만듭니다.
스트레티지스트로서, Cloak & Dagger가 매치당 평균 15,776의 치유를 기여하며, 사파이어 수정의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.
Vanguard vs Strategist 역할 매치업
사파이어 수정가 47.3% 승률만으로 Cloak & Dagger를 압박하는 데 어려움을 겪습니다. 그들의 치유와 유틸리티가 공격을 버틸 수 있게 합니다. 대신 자신의 캐리를 필링하는 데 집중하세요.
마블 라이벌즈 사파이어 수정의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.1% | 316 | 3.22 | 17.4 | 6.5 | 5,304 | 395 | |
| 45.9% | 242 | 3.00 | 16.1 | 6.6 | 4,174 | 416 | |
| 60.9% | 235 | 3.36 | 17.5 | 6.3 | 5,409 | 375 | |
| 51.9% | 233 | 2.99 | 16.5 | 6.5 | 5,384 | 273 | |
| 64.2% | 226 | 3.36 | 17.4 | 6.2 | 4,732 | 345 | |
| 63.5% | 214 | 3.86 | 19.2 | 6.0 | 5,129 | 327 | |
| 50.7% | 203 | 3.13 | 17.1 | 6.5 | 4,363 | 298 | |
| 48.0% | 198 | 3.23 | 17.0 | 6.4 | 7,785 | 713 | |
| 63.1% | 176 | 3.49 | 17.5 | 6.1 | 5,645 | 460 | |
| 53.4% | 174 | 3.34 | 17.3 | 6.4 | 4,954 | 370 | |
| 48.8% | 162 | 3.12 | 16.4 | 6.4 | 4,251 | 313 | |
| 54.9% | 162 | 3.49 | 17.6 | 6.3 | 5,015 | 355 | |
| 47.3% | 150 | 3.20 | 17.7 | 6.8 | 8,564 | 814 | |
| 50.3% | 145 | 3.43 | 17.6 | 6.4 | 5,783 | 413 | |
| 60.4% | 144 | 3.11 | 17.5 | 6.6 | 4,917 | 273 | |
| 45.8% | 144 | 3.47 | 17.9 | 6.2 | 5,262 | 400 | |
| 43.8% | 137 | 2.93 | 16.9 | 6.8 | 4,287 | 272 | |
| 54.5% | 132 | 3.49 | 18.3 | 6.3 | 5,877 | 361 | |
| 61.4% | 132 | 3.82 | 18.5 | 6.1 | 4,824 | 387 | |
| 58.7% | 121 | 3.79 | 19.4 | 6.1 | 5,078 | 335 | |
| 55.0% | 120 | 3.59 | 19.1 | 6.5 | 9,279 | 732 | |
| 70.8% | 106 | 3.73 | 18.6 | 5.9 | 4,907 | 321 | |
| 60.4% | 106 | 3.23 | 17.6 | 6.3 | 5,308 | 259 | |
| 55.7% | 106 | 3.73 | 19.3 | 6.4 | 8,632 | 461 | |
| 48.0% | 102 | 3.55 | 17.0 | 5.9 | 4,699 | 341 | |
| 50.0% | 96 | 3.37 | 18.0 | 6.5 | 4,390 | 308 | |
| 46.1% | 89 | 3.13 | 16.2 | 6.1 | 4,682 | 329 | |
| 56.0% | 84 | 3.63 | 19.5 | 6.6 | 8,301 | 396 | |
| 65.8% | 73 | 3.51 | 17.6 | 6.2 | 6,611 | 742 | |
| 62.5% | 72 | 3.73 | 18.6 | 6.0 | 5,910 | 310 | |
| 49.3% | 69 | 3.14 | 17.5 | 6.5 | 4,470 | 259 | |
| 59.7% | 67 | 3.91 | 18.5 | 6.2 | 10,255 | 1,139 | |
| 47.8% | 67 | 3.08 | 16.8 | 6.5 | 5,118 | 350 | |
| 48.4% | 64 | 3.13 | 16.7 | 6.9 | 7,743 | 478 | |
| 51.6% | 62 | 3.48 | 17.3 | 5.9 | 5,324 | 662 | |
| 62.7% | 59 | 3.62 | 18.6 | 6.2 | 6,020 | 483 | |
| 61.4% | 57 | 4.01 | 20.5 | 6.1 | 7,701 | 490 | |
| 54.4% | 57 | 3.52 | 17.8 | 6.1 | 6,486 | 397 | |
| 75.9% | 54 | 3.46 | 19.1 | 6.2 | 4,753 | 90 | |
| 50.0% | 54 | 2.87 | 17.1 | 7.1 | 6,589 | 171 | |
| 61.2% | 49 | 3.77 | 19.3 | 6.3 | 6,405 | 435 | |
| 60.4% | 48 | 4.09 | 18.6 | 5.6 | 4,846 | 292 | |
| 41.7% | 48 | 3.22 | 16.0 | 6.2 | 4,197 | 495 | |
| 61.4% | 44 | 3.65 | 19.0 | 6.2 | 7,972 | 420 | |
| 43.6% | 39 | 3.12 | 17.9 | 6.7 | 6,084 | 255 | |
| 64.9% | 37 | 3.49 | 16.9 | 5.6 | 7,140 | 390 | |
| 72.0% | 25 | 3.51 | 16.8 | 6.2 | 5,261 | 378 | |
| 46.7% | 15 | 2.87 | 16.0 | 7.1 | 5,683 | 2,425 | |
| 83.3% | 12 | 3.66 | 18.5 | 5.9 | 6,357 | 287 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
사파이어 수정 vs cloak & dagger FAQ
마블 라이벌즈에서 사파이어 수정의 최고 매치업은 무엇인가요?
사파이어 수정은(는) moon knight, Hero 10572, hela에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 83.3% 승률의 마법무효화의 망토입니다.
마블 라이벌즈에서 사파이어 수정의 최악 매치업은 무엇인가요?
사파이어 수정은(는) iron man, invisible woman, squirrel girl에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 41.7% 승률만을 기록하는 루비 수정입니다.
사파이어 수정으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, 사파이어 수정은(는) 52개 매치업 중 37개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
사파이어 수정은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, 사파이어 수정의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.