사파이어 수정vs 민첩성의 망토
사파이어 수정이(가) 161 매치 분석 기준 53.4%로 민첩성의 망토에 대해 우위를 점합니다. 사파이어 수정에게 유리한 탱커 매치업—사파이어 수정가 평균 9,279 피해로 앞서며 팀을 위해 공격을 받는 장기전이 예상됩니다. 민첩성의 망토에 대해 사파이어 수정을(를) 플레이할 때, 초반에 우위를 밀어붙이고 우수한 KDA을(를) 활용하세요.
사파이어 수정 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 사파이어 수정의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
사파이어 수정 vs 민첩성의 망토 매치업에서 누가 이기나요?
사파이어 수정 vs 민첩성의 망토 매치업 분석
사파이어 수정 vs 민첩성의 망토 매치업은 161개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. 사파이어 수정가 53.4% 승률로 지배하며 민첩성의 망토는 단 46.6%만을 기록하여, 6.8%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. 사파이어 수정과(와) 민첩성의 망토 사이의 Vanguard 미러 매치업으로서, 이는 기계적 스킬과 능력 사용 타이밍에 달려있습니다. 사파이어 수정가 이 1:1 대결에서 약간 더 효과적인 것으로 입증되었습니다. 사파이어 수정가 민첩성의 망토에 비해 3.58의 약간의 KDA 우위를 유지하며, +0.33의 차이는 약간 더 나은 킬 참여도와 생존율을 반영합니다. 민첩성의 망토를 상대하는 사파이어 수정로서, 유리한 매치업을 가지고 있습니다. 자신감 있게 플레이하되 과도한 진입은 피하세요. 통계적 우위를 활용하면서도 숙련된 상대가 여전히 이길 수 있음을 존중하세요. 뱅가드로서, 민첩성의 망토에 대한 사파이어 수정의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
사파이어 수정 vs 민첩성의 망토 전투 통계
사파이어 수정가 민첩성의 망토에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 데스 및 어시스트)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
사파이어 수정 vs 민첩성의 망토 영향력 비교
사파이어 수정9,279
민첩성의 망토9,714사파이어 수정732민첩성의 망토855뱅가드임에도 불구하고, 민첩성의 망토가 매치당 평균 9,714의 인상적인 피해량을 입힙니다. 이 예상치 못한 피해량은 민첩성의 망토를 사파이어 수정가 무시할 수 없는 위협으로 만듭니다.
민첩성의 망토가 평균 855의 인상적인 자가 지속력을 보여주며, 이는 효과적인 체력 풀을 상당히 증가시키는 능력이나 흡혈 메카닉에서 비롯된 것으로 보입니다.
Vanguard vs Vanguard 역할 매치업
이 Vanguard 미러 매치업에서, 사파이어 수정가 53.4% 승률 우위를 보였습니다. 미러 매치업은 영웅 숙달의 가장 순수한 테스트입니다 - 성공은 능력 타이밍, 포지셔닝, 영웅의 특정 강점을 이해하는 것에 달려있습니다. 미러 매치 성능을 향상시키기 위해 사파이어 수정의 일반적인 패턴을 연구하세요.
사파이어 수정 중심의 최고의 팀 짜기
팀 조합 연구소는 양 팀을 한 보드에 올려 활성 팀업, 2인 시너지, 역할 밸런스, 상대 조합 대비 영웅별 매치업 우위를 실제 경기 데이터로 보여 줍니다.
- 6v6 보드
- 팀업 & 2인 시너지
- 상대 팀 매치업
마블 라이벌즈 사파이어 수정의 완전한 매치업 데이터(현재 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.8% | 333 | 3.15 | 17.2 | 6.6 | 5,320 | 395 | |
| 50.2% | 263 | 2.89 | 15.7 | 6.5 | 5,384 | 273 | |
| 46.0% | 261 | 2.97 | 15.6 | 6.5 | 4,174 | 416 | |
| 59.7% | 258 | 3.32 | 17.1 | 6.3 | 5,409 | 375 | |
| 63.0% | 238 | 3.32 | 17.2 | 6.3 | 4,741 | 345 | |
| 50.0% | 234 | 3.05 | 16.2 | 6.5 | 4,371 | 298 | |
| 62.7% | 233 | 3.84 | 19.1 | 6.0 | 5,129 | 327 | |
| 48.3% | 228 | 3.25 | 16.9 | 6.4 | 7,785 | 713 | |
| 46.6% | 206 | 3.19 | 16.8 | 6.7 | 8,564 | 814 | |
| 54.2% | 190 | 3.38 | 17.4 | 6.3 | 4,967 | 370 | |
| 60.6% | 188 | 3.42 | 17.3 | 6.2 | 5,661 | 461 | |
| 55.7% | 183 | 3.54 | 17.5 | 6.2 | 5,015 | 355 | |
| 49.4% | 178 | 3.18 | 16.4 | 6.3 | 4,251 | 313 | |
| 48.6% | 175 | 3.50 | 17.5 | 6.2 | 5,280 | 400 | |
| 49.4% | 164 | 3.31 | 17.1 | 6.4 | 5,783 | 413 | |
| 53.4% | 161 | 3.58 | 18.4 | 6.5 | 9,279 | 732 | |
| 44.7% | 152 | 2.83 | 16.2 | 6.8 | 4,287 | 272 | |
| 59.3% | 150 | 3.05 | 17.1 | 6.6 | 4,917 | 273 | |
| 53.0% | 149 | 3.62 | 18.4 | 6.2 | 5,078 | 335 | |
| 54.6% | 141 | 3.49 | 18.0 | 6.2 | 5,901 | 361 | |
| 57.7% | 137 | 3.27 | 16.9 | 6.3 | 5,333 | 257 | |
| 61.0% | 136 | 3.80 | 18.3 | 6.0 | 4,840 | 387 | |
| 53.8% | 117 | 3.51 | 18.6 | 6.6 | 8,301 | 396 | |
| 55.8% | 113 | 3.73 | 19.0 | 6.4 | 8,632 | 461 | |
| 45.5% | 112 | 3.41 | 16.4 | 6.0 | 4,699 | 341 | |
| 69.4% | 111 | 3.76 | 18.5 | 5.9 | 4,907 | 321 | |
| 49.5% | 101 | 3.31 | 17.8 | 6.5 | 4,407 | 307 | |
| 65.3% | 98 | 3.61 | 16.8 | 5.9 | 6,611 | 742 | |
| 54.6% | 97 | 3.57 | 17.1 | 6.5 | 10,255 | 1,139 | |
| 44.7% | 94 | 3.08 | 15.8 | 6.0 | 4,682 | 329 | |
| 48.8% | 86 | 3.04 | 15.4 | 6.4 | 5,118 | 350 | |
| 46.4% | 84 | 2.92 | 16.2 | 7.0 | 6,589 | 171 | |
| 49.4% | 83 | 2.95 | 15.4 | 6.8 | 7,743 | 478 | |
| 62.2% | 82 | 4.04 | 18.9 | 5.7 | 5,910 | 310 | |
| 45.0% | 80 | 3.01 | 16.8 | 6.6 | 4,470 | 259 | |
| 63.2% | 76 | 3.30 | 16.9 | 5.9 | 4,753 | 90 | |
| 58.6% | 70 | 3.31 | 17.1 | 6.5 | 6,405 | 435 | |
| 58.0% | 69 | 3.93 | 19.0 | 5.8 | 7,789 | 491 | |
| 52.2% | 67 | 3.61 | 18.0 | 6.3 | 6,486 | 397 | |
| 58.2% | 67 | 3.63 | 17.8 | 6.1 | 6,077 | 485 | |
| 50.8% | 65 | 3.39 | 16.9 | 6.0 | 5,324 | 662 | |
| 44.4% | 63 | 3.39 | 15.0 | 5.8 | 4,260 | 500 | |
| 52.5% | 61 | 3.59 | 16.6 | 5.8 | 4,846 | 292 | |
| 54.2% | 59 | 3.71 | 19.2 | 6.4 | 7,972 | 420 | |
| 48.1% | 52 | 2.82 | 12.0 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 38.0% | 50 | 2.34 | 10.7 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 55.1% | 49 | 3.11 | 15.2 | 5.8 | 7,140 | 390 | |
| 47.9% | 48 | 3.09 | 16.6 | 6.4 | 6,172 | 252 | |
| 66.7% | 39 | 4.04 | 15.7 | 5.2 | 5,261 | 378 | |
| 44.4% | 27 | 2.57 | 11.4 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 22 | 3.57 | 15.5 | 5.7 | 5,683 | 2,425 | |
| 65.0% | 20 | 2.80 | 15.3 | 6.8 | 6,357 | 287 | |
| 46.2% | 13 | 1.27 | 6.9 | 6.6 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
사파이어 수정 vs 민첩성의 망토 FAQ
마블 라이벌즈에서 사파이어 수정의 최고 매치업은 무엇인가요?
사파이어 수정은(는) moon knight, jeff the land shark, hela에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 69.4% 승률의 Black Cat입니다.
마블 라이벌즈에서 사파이어 수정의 최악 매치업은 무엇인가요?
사파이어 수정은(는) iron man, invisible woman, cloak & dagger에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 38.0% 승률만을 기록하는 The Hood입니다.
사파이어 수정으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, 사파이어 수정은(는) 54개 매치업 중 33개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
사파이어 수정은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, 사파이어 수정의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.