Invisible Womanvs storm
Invisible Woman vs Storm 매치업은 치열하게 경쟁되며, 184 게임에서 Invisible Woman이(가) 49.5% 승률로 근소하게 앞섭니다. Storm가 Invisible Woman를 사냥하여 평균 23.0 킬을 기록하지만, 보호받으면 Invisible Woman는 10,598 힐 출력으로 전투를 뒤집을 수 있습니다. 이 균등한 매치업에서 Invisible Woman 플레이어는 Storm에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
Invisible Woman 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 Invisible Woman의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
Invisible Woman vs Storm 매치업에서 누가 이기나요?
Invisible Woman vs Storm 매치업 분석
Invisible Woman vs Storm 매치업은 184개의 분석된 매치에 따르면 매우 근접합니다. Storm가 50.5% 승률로 Invisible Woman의 49.5%에 비해 근소한 우위를 점하며, 단 1.1%의 차이입니다. Storm가 약간의 통계적 우위를 가지지만, 두 영웅 모두 유효한 선택이며 결과는 종종 실행력에 달려있습니다. Storm는 집중 공격을 피할 자가 보호 수단이 부족한 Invisible Woman를 다이브하고 처치하는 데 뛰어납니다. Invisible Woman가 11.81로 KDA 통계를 완전히 지배하며, Storm에 비해 +2.46의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Invisible Woman가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, Invisible Woman가 매치당 10,328 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. Invisible Woman vs Storm 매치업은 사실상 균등합니다. 영웅 선택에 의존하기보다는 상대를 기계적으로 능가하고, 좋은 포지셔닝을 유지하며, 팀과 협력하는 데 집중하세요. 스트레티지스트로서, Storm에 대한 Invisible Woman의 매치업은 팀 보호에 크게 영향을 받습니다. 필링할 수 있는 아군 근처에 위치하고, 압박받을 때 소통하세요.
Invisible Woman vs Storm 전투 통계
Invisible Woman가 전투 통계에서 Storm를 근소하게 앞서지만, 2개의 카테고리(KDA 및 데스)에서만 앞섭니다. 이 근소한 차이는 개인 스킬과 포지셔닝이 종종 싸움 결과를 결정함을 의미합니다.
Invisible Woman vs Storm 영향력 비교
Invisible Woman4,819
Storm7,370Invisible Woman10,598Storm270듀얼리스트로서, Storm가 매치당 평균 7,370의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 Invisible Woman에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
스트레티지스트로서, Invisible Woman가 매치당 평균 10,598의 치유를 기여하며, Storm의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.
Strategist vs Duelist 역할 매치업
Invisible Woman가 49.5% 승률만으로 Storm에게 취약합니다. 포지셔닝이 전부입니다 - 뱅가드 근처에 있고, 벽과 지형을 사용하며, 방어 능력을 그들의 진입에 대비해 아끼세요. 우회 공격을 일찍 알리세요.
마블 라이벌즈 Invisible Woman의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61.2% | 374 | 12.27 | 19.9 | 4.5 | 5,287 | 11,857 | |
| 54.1% | 351 | 12.59 | 21.1 | 4.8 | 5,131 | 11,521 | |
| 56.4% | 296 | 12.84 | 20.3 | 4.3 | 5,644 | 13,012 | |
| 49.5% | 287 | 12.09 | 20.5 | 4.9 | 4,551 | 9,923 | |
| 53.4% | 281 | 10.56 | 19.1 | 5.0 | 5,279 | 11,884 | |
| 62.5% | 261 | 12.01 | 19.6 | 4.5 | 5,907 | 15,081 | |
| 49.2% | 258 | 8.77 | 19.0 | 5.5 | 8,615 | 19,900 | |
| 51.8% | 226 | 12.63 | 19.9 | 4.5 | 5,255 | 11,797 | |
| 54.9% | 222 | 8.67 | 18.7 | 5.5 | 9,020 | 23,166 | |
| 54.5% | 220 | 12.28 | 20.3 | 4.8 | 4,602 | 10,517 | |
| 60.4% | 202 | 13.31 | 21.1 | 4.5 | 4,298 | 9,281 | |
| 52.0% | 198 | 11.35 | 19.8 | 4.8 | 6,100 | 13,559 | |
| 55.3% | 197 | 11.87 | 20.7 | 4.8 | 5,689 | 12,065 | |
| 49.5% | 184 | 11.81 | 19.7 | 4.7 | 4,819 | 10,598 | |
| 53.8% | 182 | 13.01 | 20.1 | 4.4 | 5,298 | 13,389 | |
| 55.6% | 180 | 12.13 | 21.1 | 4.8 | 6,043 | 13,519 | |
| 55.9% | 170 | 11.11 | 20.0 | 4.9 | 6,615 | 14,199 | |
| 45.7% | 164 | 7.40 | 16.1 | 5.5 | 9,057 | 22,969 | |
| 60.5% | 162 | 10.94 | 18.5 | 4.8 | 6,148 | 14,559 | |
| 50.0% | 156 | 14.60 | 22.6 | 4.5 | 5,194 | 10,158 | |
| 57.0% | 151 | 11.52 | 19.8 | 4.9 | 5,050 | 11,389 | |
| 55.4% | 148 | 10.63 | 20.4 | 5.1 | 7,731 | 18,294 | |
| 48.0% | 148 | 11.19 | 20.1 | 4.8 | 7,727 | 19,600 | |
| 60.6% | 142 | 17.97 | 22.6 | 3.7 | 4,578 | 9,055 | |
| 55.3% | 141 | 12.51 | 20.6 | 4.5 | 5,356 | 11,400 | |
| 60.9% | 138 | 10.82 | 19.3 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 56.3% | 119 | 11.64 | 19.3 | 4.9 | 4,582 | 10,782 | |
| 52.2% | 113 | 15.49 | 23.7 | 4.3 | 5,603 | 10,404 | |
| 54.0% | 113 | 11.07 | 20.0 | 4.8 | 8,728 | 21,195 | |
| 51.3% | 111 | 12.36 | 20.4 | 4.8 | 4,993 | 10,730 | |
| 51.8% | 110 | 13.84 | 20.7 | 4.3 | 4,503 | 9,814 | |
| 49.5% | 109 | 10.03 | 18.4 | 5.0 | 6,685 | 17,239 | |
| 60.0% | 100 | 13.17 | 20.8 | 4.3 | 6,745 | 14,966 | |
| 52.8% | 89 | 10.01 | 18.1 | 5.3 | 4,991 | 11,225 | |
| 62.9% | 89 | 11.34 | 19.5 | 4.7 | 5,928 | 14,892 | |
| 54.5% | 88 | 12.50 | 20.3 | 4.4 | 5,396 | 10,625 | |
| 58.6% | 87 | 13.59 | 21.6 | 4.4 | 5,709 | 11,916 | |
| 54.1% | 85 | 11.38 | 20.3 | 4.8 | 5,759 | 13,651 | |
| 50.6% | 85 | 11.68 | 21.6 | 4.9 | 6,685 | 14,824 | |
| 48.0% | 77 | 9.48 | 17.8 | 5.2 | 8,067 | 18,997 | |
| 61.8% | 76 | 7.39 | 15.8 | 5.3 | 6,715 | 17,136 | |
| 51.3% | 76 | 11.75 | 19.3 | 4.7 | 5,705 | 13,034 | |
| 50.0% | 68 | 14.31 | 22.5 | 4.4 | 5,191 | 10,992 | |
| 62.5% | 64 | 11.94 | 19.3 | 4.8 | 4,802 | 11,067 | |
| 70.3% | 64 | 12.46 | 21.9 | 4.7 | 6,816 | 15,680 | |
| 54.2% | 59 | 10.06 | 18.0 | 4.8 | 6,882 | 15,644 | |
| 50.9% | 57 | 11.08 | 18.9 | 5.0 | 5,478 | 14,128 | |
| 67.7% | 34 | 11.92 | 21.9 | 4.6 | 7,778 | 16,728 | |
| 68.8% | 16 | 12.02 | 18.7 | 4.1 | 6,542 | 14,097 |
승리의 우위를 잡으세요
실시간 오버레이, 자동 매치 추적, 전용 도구까지 — 랭크 상승에 필요한 모든 것을 PC에서 무료로.
- 인게임 오버레이
- 자동 매치 추적
- 데스크톱 전용 도구
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman vs storm FAQ
마블 라이벌즈에서 Invisible Woman의 최고 매치업은 무엇인가요?
Invisible Woman은(는) Elsa Bloodstone, moon knight, Hero 10572에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 70.3% 승률의 captain america입니다.
마블 라이벌즈에서 Invisible Woman의 최악 매치업은 무엇인가요?
Invisible Woman은(는) iron man, cloak & dagger, storm에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 45.7% 승률만을 기록하는 곡괭이입니다.
Invisible Woman으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Strategist로서, Invisible Woman은(는) 52개 매치업 중 45개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
Invisible Woman은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Strategist로서, Invisible Woman의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.