천 갑옷vs cloak & dagger
천 갑옷이(가) Cloak & Dagger에 대해 어려운 매치업을 맞이하며, 82 대결에서 46.3% 승률만을 기록합니다. 천 갑옷가 Cloak & Dagger를 사냥하여 평균 17.1 킬을 기록하지만, 보호받으면 Cloak & Dagger는 11,296 힐 출력으로 전투를 뒤집을 수 있습니다. Cloak & Dagger에 대해 천 갑옷 플레이어는 신중하게 플레이하고, 팀 지원을 기다리며, 고립된 1v1 상황을 피해야 합니다.
천 갑옷 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 천 갑옷의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
천 갑옷 vs Cloak & Dagger 매치업에서 누가 이기나요?
천 갑옷 vs Cloak & Dagger 매치업 분석
천 갑옷 vs Cloak & Dagger 매치업은 82개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. Cloak & Dagger가 53.7% 승률로 지배하며 천 갑옷는 단 46.3%만을 기록하여, 7.3%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. Cloak & Dagger는 천 갑옷의 버스트를 생존하고 팀원들이 과도한 진입을 응징할 수 있게 하는 도구를 가지고 있습니다. Cloak & Dagger가 13.95로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 천 갑옷에 비해 +11.68의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Cloak & Dagger가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, Cloak & Dagger가 매치당 11,082 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 이것은 Cloak & Dagger를 상대하는 천 갑옷에게 어려운 매치업입니다. 46.3% 승률만으로, 1:1 대결을 피하고, 팀원 근처에서 플레이하며, 직접 싸우기보다는 팀을 지원하는 데 집중하는 것을 고려하세요. 듀얼리스트로서, Cloak & Dagger에 대한 천 갑옷의 성공은 종종 타이밍에 달려있습니다. 주요 쿨다운을 기다리고, 기회를 포착하며, 비효율적인 교환보다는 단호하게 투입하세요.
천 갑옷 vs Cloak & Dagger 전투 통계
Cloak & Dagger가 천 갑옷에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
천 갑옷 vs Cloak & Dagger 영향력 비교
천 갑옷6,488
Cloak & Dagger4,246천 갑옷214Cloak & Dagger11,296듀얼리스트로서, 천 갑옷가 매치당 평균 6,488의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 Cloak & Dagger에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
스트레티지스트로서, Cloak & Dagger가 매치당 평균 11,296의 치유를 기여하며, 천 갑옷의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.
Duelist vs Strategist 역할 매치업
천 갑옷가 놀랍게도 46.3% 승률로 Cloak & Dagger에 대해 어려움을 겪습니다. 이 스트레티지스트는 자가 필링, 치유, 또는 아군 보호를 통해 버스트를 생존할 도구를 가지고 있습니다. 완전히 투입하기 전에 방어 능력을 유인하세요.
마블 라이벌즈 천 갑옷의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.7% | 147 | 2.19 | 16.3 | 8.3 | 5,034 | 203 | |
| 46.5% | 129 | 2.21 | 16.1 | 8.1 | 4,900 | 52 | |
| 46.5% | 127 | 2.16 | 16.2 | 8.4 | 4,456 | 63 | |
| 40.0% | 120 | 2.17 | 15.9 | 8.0 | 5,154 | 232 | |
| 43.4% | 106 | 2.17 | 16.3 | 8.3 | 4,518 | 25 | |
| 66.7% | 105 | 3.00 | 19.4 | 7.1 | 5,943 | 43 | |
| 52.9% | 104 | 2.23 | 16.9 | 8.1 | 5,841 | 20 | |
| 44.3% | 97 | 2.26 | 17.1 | 8.3 | 6,514 | 34 | |
| 47.2% | 89 | 2.16 | 16.4 | 8.3 | 6,863 | 312 | |
| 57.8% | 83 | 2.49 | 17.6 | 7.8 | 5,101 | 317 | |
| 45.8% | 83 | 2.19 | 16.8 | 8.1 | 5,472 | 54 | |
| 51.2% | 82 | 2.21 | 16.3 | 8.2 | 5,820 | 43 | |
| 39.0% | 82 | 2.20 | 16.2 | 8.0 | 4,933 | 44 | |
| 46.3% | 82 | 2.27 | 17.1 | 8.2 | 6,488 | 214 | |
| 53.8% | 78 | 2.46 | 18.1 | 8.2 | 5,706 | 38 | |
| 72.2% | 72 | 2.89 | 18.9 | 7.2 | 5,069 | 9 | |
| 44.8% | 67 | 2.69 | 18.1 | 7.6 | 5,513 | 44 | |
| 52.2% | 67 | 2.30 | 16.7 | 8.4 | 5,468 | 413 | |
| 56.1% | 66 | 2.53 | 17.7 | 7.7 | 5,370 | 34 | |
| 44.4% | 63 | 2.19 | 17.1 | 8.5 | 5,899 | 59 | |
| 46.8% | 62 | 2.25 | 16.8 | 8.2 | 4,988 | 52 | |
| 37.1% | 62 | 2.23 | 16.1 | 8.4 | 5,192 | 257 | |
| 44.8% | 58 | 2.23 | 16.1 | 7.8 | 5,304 | 60 | |
| 58.6% | 58 | 2.52 | 18.9 | 8.0 | 8,427 | 241 | |
| 42.9% | 56 | 2.53 | 16.7 | 7.9 | 4,588 | 48 | |
| 44.9% | 49 | 2.40 | 16.6 | 7.6 | 5,197 | 37 | |
| 56.3% | 48 | 2.55 | 18.1 | 8.0 | 6,726 | 530 | |
| 30.2% | 43 | 2.17 | 16.8 | 8.4 | 6,399 | 46 | |
| 52.4% | 42 | 2.37 | 18.4 | 8.6 | 6,650 | 46 | |
| 43.2% | 37 | 2.22 | 15.9 | 8.0 | 5,770 | 676 | |
| 54.0% | 37 | 2.70 | 17.7 | 7.6 | 5,440 | 389 | |
| 56.8% | 37 | 2.35 | 16.9 | 7.8 | 5,265 | 57 | |
| 16.7% | 36 | 2.04 | 15.3 | 8.1 | 4,748 | 51 | |
| 58.3% | 36 | 2.67 | 19.7 | 7.7 | 8,062 | 11 | |
| 51.4% | 35 | 2.36 | 18.4 | 8.2 | 6,341 | 27 | |
| 61.8% | 34 | 2.30 | 17.0 | 8.0 | 6,150 | 41 | |
| 41.2% | 34 | 2.09 | 14.9 | 8.1 | 6,335 | 1,456 | |
| 31.3% | 32 | 2.11 | 15.6 | 8.2 | 4,581 | 74 | |
| 40.6% | 32 | 2.17 | 16.7 | 8.2 | 5,180 | 11 | |
| 37.0% | 27 | 2.44 | 16.0 | 8.0 | 5,022 | 43 | |
| 62.5% | 24 | 2.69 | 19.6 | 7.8 | 8,553 | 20 | |
| 54.2% | 24 | 2.69 | 19.0 | 7.6 | 5,688 | 56 | |
| 65.0% | 20 | 2.21 | 16.6 | 8.0 | 5,812 | 90 | |
| 35.0% | 20 | 1.91 | 14.4 | 8.3 | 4,913 | 60 | |
| 45.0% | 20 | 2.07 | 15.2 | 8.2 | 4,712 | 91 | |
| 47.4% | 19 | 2.86 | 16.5 | 6.7 | 8,319 | 1,373 | |
| 63.2% | 19 | 2.16 | 15.6 | 7.9 | 4,315 | 110 | |
| 58.3% | 12 | 2.85 | 19.6 | 7.3 | 7,008 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
천 갑옷 vs cloak & dagger FAQ
마블 라이벌즈에서 천 갑옷의 최고 매치업은 무엇인가요?
천 갑옷은(는) Hero 10572, Devil Dinosaur, 도란의 방패에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 72.2% 승률의 Black Cat입니다.
마블 라이벌즈에서 천 갑옷의 최악 매치업은 무엇인가요?
천 갑옷은(는) Elsa Bloodstone, moon knight, iron man에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 16.7% 승률만을 기록하는 blade입니다.
천 갑옷으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Duelist로서, 천 갑옷은(는) 51개 매치업 중 23개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
천 갑옷은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Duelist로서, 천 갑옷의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.