천 갑옷vs cloak & dagger
천 갑옷이(가) Cloak & Dagger에 대해 어려운 매치업을 맞이하며, 65 대결에서 46.2% 승률만을 기록합니다. 천 갑옷가 Cloak & Dagger를 사냥하여 평균 17.1 킬을 기록하지만, 보호받으면 Cloak & Dagger는 11,493 힐 출력으로 전투를 뒤집을 수 있습니다. Cloak & Dagger에 대해 천 갑옷 플레이어는 신중하게 플레이하고, 팀 지원을 기다리며, 고립된 1v1 상황을 피해야 합니다.
천 갑옷 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 천 갑옷의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
천 갑옷 vs Cloak & Dagger 매치업에서 누가 이기나요?
천 갑옷 vs Cloak & Dagger 매치업 분석
천 갑옷 vs Cloak & Dagger 매치업은 65개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. Cloak & Dagger가 53.8% 승률로 지배하며 천 갑옷는 단 46.2%만을 기록하여, 7.7%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. Cloak & Dagger는 천 갑옷의 버스트를 생존하고 팀원들이 과도한 진입을 응징할 수 있게 하는 도구를 가지고 있습니다. Cloak & Dagger가 13.14로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 천 갑옷에 비해 +10.87의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Cloak & Dagger가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, Cloak & Dagger가 매치당 11,236 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 이것은 Cloak & Dagger를 상대하는 천 갑옷에게 어려운 매치업입니다. 46.2% 승률만으로, 1:1 대결을 피하고, 팀원 근처에서 플레이하며, 직접 싸우기보다는 팀을 지원하는 데 집중하는 것을 고려하세요. 듀얼리스트로서, Cloak & Dagger에 대한 천 갑옷의 성공은 종종 타이밍에 달려있습니다. 주요 쿨다운을 기다리고, 기회를 포착하며, 비효율적인 교환보다는 단호하게 투입하세요.
천 갑옷 vs Cloak & Dagger 전투 통계
Cloak & Dagger가 천 갑옷에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
천 갑옷 vs Cloak & Dagger 영향력 비교
천 갑옷6,998
Cloak & Dagger4,393천 갑옷257Cloak & Dagger11,493듀얼리스트로서, 천 갑옷가 매치당 평균 6,998의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 Cloak & Dagger에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
스트레티지스트로서, Cloak & Dagger가 매치당 평균 11,493의 치유를 기여하며, 천 갑옷의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.
Duelist vs Strategist 역할 매치업
천 갑옷가 놀랍게도 46.2% 승률로 Cloak & Dagger에 대해 어려움을 겪습니다. 이 스트레티지스트는 자가 필링, 치유, 또는 아군 보호를 통해 버스트를 생존할 도구를 가지고 있습니다. 완전히 투입하기 전에 방어 능력을 유인하세요.
마블 라이벌즈 천 갑옷의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.9% | 131 | 2.13 | 15.8 | 8.2 | 4,899 | 226 | |
| 48.6% | 107 | 2.28 | 16.5 | 8.0 | 4,996 | 53 | |
| 50.9% | 106 | 2.17 | 16.3 | 8.3 | 4,489 | 65 | |
| 38.3% | 94 | 2.14 | 15.7 | 8.0 | 5,280 | 284 | |
| 43.8% | 89 | 2.11 | 16.2 | 8.4 | 4,466 | 28 | |
| 44.3% | 88 | 2.24 | 16.9 | 8.3 | 6,585 | 36 | |
| 56.3% | 80 | 2.25 | 17.2 | 8.1 | 6,119 | 16 | |
| 42.7% | 75 | 2.14 | 16.1 | 8.2 | 7,081 | 365 | |
| 49.3% | 71 | 2.19 | 16.0 | 8.2 | 5,750 | 42 | |
| 46.2% | 65 | 2.27 | 17.1 | 8.3 | 6,998 | 257 | |
| 39.1% | 64 | 2.11 | 16.1 | 8.2 | 4,996 | 47 | |
| 53.2% | 62 | 2.36 | 17.0 | 7.9 | 5,039 | 423 | |
| 48.3% | 60 | 2.20 | 16.6 | 8.0 | 5,250 | 66 | |
| 70.7% | 58 | 3.14 | 20.8 | 7.2 | 6,359 | 53 | |
| 56.9% | 58 | 2.57 | 18.7 | 8.2 | 5,955 | 32 | |
| 52.7% | 55 | 2.28 | 16.5 | 8.4 | 5,365 | 499 | |
| 44.4% | 54 | 2.71 | 18.4 | 7.7 | 5,591 | 42 | |
| 48.1% | 52 | 2.17 | 17.3 | 8.5 | 6,007 | 70 | |
| 34.0% | 50 | 2.02 | 14.9 | 8.5 | 5,008 | 316 | |
| 44.9% | 49 | 2.20 | 16.8 | 8.6 | 4,995 | 50 | |
| 40.4% | 47 | 2.17 | 15.7 | 8.0 | 5,263 | 72 | |
| 42.2% | 45 | 2.55 | 16.9 | 7.9 | 4,438 | 51 | |
| 60.5% | 43 | 2.54 | 19.6 | 8.2 | 9,477 | 315 | |
| 52.5% | 40 | 2.35 | 18.3 | 8.6 | 6,636 | 49 | |
| 51.3% | 39 | 2.41 | 17.1 | 8.0 | 6,825 | 651 | |
| 46.0% | 37 | 2.54 | 16.7 | 7.3 | 4,996 | 42 | |
| 68.6% | 35 | 2.72 | 18.7 | 7.5 | 5,225 | 14 | |
| 67.7% | 34 | 2.63 | 19.4 | 7.9 | 6,038 | 32 | |
| 33.3% | 33 | 2.22 | 16.4 | 8.1 | 6,647 | 57 | |
| 43.8% | 32 | 2.28 | 16.0 | 7.9 | 5,665 | 774 | |
| 56.3% | 32 | 2.73 | 17.1 | 7.4 | 5,346 | 445 | |
| 63.3% | 30 | 2.74 | 19.7 | 7.5 | 8,470 | 12 | |
| 53.3% | 30 | 2.26 | 16.4 | 8.0 | 5,107 | 68 | |
| 37.9% | 29 | 2.13 | 15.0 | 8.1 | 6,519 | 1,702 | |
| 14.3% | 28 | 1.99 | 14.6 | 7.9 | 4,662 | 46 | |
| 50.0% | 28 | 2.33 | 17.9 | 8.1 | 6,464 | 30 | |
| 44.4% | 27 | 2.24 | 17.2 | 8.1 | 5,495 | 12 | |
| 34.6% | 26 | 2.14 | 16.2 | 8.4 | 4,595 | 89 | |
| 60.0% | 25 | 2.19 | 15.7 | 7.7 | 5,721 | 42 | |
| 60.9% | 23 | 2.67 | 19.4 | 7.7 | 8,652 | 21 | |
| 31.6% | 19 | 2.20 | 14.8 | 8.3 | 4,443 | 45 | |
| 47.4% | 19 | 2.37 | 17.1 | 7.7 | 5,463 | 70 | |
| 41.2% | 17 | 2.04 | 15.0 | 8.3 | 4,878 | 107 | |
| 56.3% | 16 | 3.35 | 18.4 | 6.4 | 9,599 | 1,600 | |
| 73.3% | 15 | 2.46 | 17.8 | 7.6 | 6,258 | 114 | |
| 33.3% | 15 | 2.07 | 15.1 | 8.2 | 5,292 | 48 | |
| 69.2% | 13 | 2.25 | 16.1 | 7.7 | 4,762 | 100 | |
| 50.0% | 8 | 2.98 | 19.9 | 7.1 | 8,076 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
천 갑옷 vs cloak & dagger FAQ
마블 라이벌즈에서 천 갑옷의 최고 매치업은 무엇인가요?
천 갑옷은(는) Hero 10572, iron man, 도란의 방패에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 73.3% 승률의 도란의 반지입니다.
마블 라이벌즈에서 천 갑옷의 최악 매치업은 무엇인가요?
천 갑옷은(는) Elsa Bloodstone, moon knight, hela에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 14.3% 승률만을 기록하는 blade입니다.
천 갑옷으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Duelist로서, 천 갑옷은(는) 51개 매치업 중 22개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
천 갑옷은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Duelist로서, 천 갑옷의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.