Cloak & Daggervs 천 갑옷
Cloak & Dagger이(가) 80 매치 분석 기준 55.0%로 천 갑옷에 대해 우위를 점합니다. 천 갑옷가 Cloak & Dagger를 사냥하여 평균 17.1 킬을 기록하지만, 보호받으면 Cloak & Dagger는 11,307 힐 출력으로 전투를 뒤집을 수 있습니다. 천 갑옷에 대해 Cloak & Dagger을(를) 플레이할 때, 초반에 우위를 밀어붙이고 우수한 KDA을(를) 활용하세요.
Cloak & Dagger 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 Cloak & Dagger의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
Cloak & Dagger vs 천 갑옷 매치업에서 누가 이기나요?
Cloak & Dagger vs 천 갑옷 매치업 분석
Cloak & Dagger vs 천 갑옷 매치업은 80개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. Cloak & Dagger가 55.0% 승률로 지배하며 천 갑옷는 단 45.0%만을 기록하여, 10.0%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. Cloak & Dagger는 천 갑옷의 버스트를 생존하고 팀원들이 과도한 진입을 응징할 수 있게 하는 도구를 가지고 있습니다. Cloak & Dagger가 14.10로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 천 갑옷에 비해 +11.84의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Cloak & Dagger가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, Cloak & Dagger가 매치당 11,087 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 천 갑옷를 상대로 Cloak & Dagger를 플레이할 때, 자신감을 가지고 공격적으로 플레이할 수 있습니다. 이 매치업에서 55.0% 승률은 직접 교전에서 통계적으로 크게 유리함을 의미합니다. 싸움을 강제하고 우위를 활용하세요. 스트레티지스트로서, 천 갑옷에 대한 Cloak & Dagger의 매치업은 팀 보호에 크게 영향을 받습니다. 필링할 수 있는 아군 근처에 위치하고, 압박받을 때 소통하세요.
Cloak & Dagger vs 천 갑옷 전투 통계
Cloak & Dagger가 천 갑옷에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
Cloak & Dagger vs 천 갑옷 영향력 비교
Cloak & Dagger4,293
천 갑옷6,545Cloak & Dagger11,307천 갑옷220듀얼리스트로서, 천 갑옷가 매치당 평균 6,545의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 Cloak & Dagger에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
스트레티지스트로서, Cloak & Dagger가 매치당 평균 11,307의 치유를 기여하며, 천 갑옷의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.
Strategist vs Duelist 역할 매치업
Cloak & Dagger가 놀랍게도 55.0% 승률로 천 갑옷를 잘 처리합니다. 방어 도구와 포지셔닝이 버스트를 생존하게 합니다. 팀원 근처에 있고, 지형을 사용하며, 과도한 투입을 응징하세요.
마블 라이벌즈 Cloak & Dagger의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.6% | 309 | 14.76 | 19.2 | 4.2 | 4,170 | 13,407 | |
| 50.8% | 256 | 9.33 | 17.2 | 5.4 | 6,704 | 21,393 | |
| 52.7% | 256 | 13.91 | 18.9 | 4.5 | 3,894 | 13,479 | |
| 50.2% | 249 | 13.92 | 19.2 | 4.6 | 3,405 | 10,944 | |
| 53.5% | 245 | 12.74 | 18.6 | 4.9 | 4,155 | 13,207 | |
| 48.9% | 233 | 12.43 | 19.3 | 4.8 | 4,601 | 13,604 | |
| 52.9% | 204 | 13.89 | 18.4 | 4.4 | 3,698 | 12,177 | |
| 52.8% | 195 | 12.24 | 18.3 | 4.9 | 4,631 | 15,626 | |
| 46.3% | 175 | 14.98 | 19.6 | 4.4 | 3,830 | 11,740 | |
| 54.8% | 168 | 8.97 | 17.5 | 5.8 | 7,339 | 22,721 | |
| 49.1% | 159 | 13.30 | 20.0 | 4.8 | 4,561 | 13,589 | |
| 58.2% | 153 | 13.67 | 19.7 | 4.7 | 4,450 | 14,480 | |
| 56.8% | 148 | 15.35 | 20.0 | 4.3 | 3,922 | 12,232 | |
| 53.1% | 147 | 11.91 | 19.1 | 5.0 | 5,196 | 15,868 | |
| 48.3% | 145 | 13.92 | 20.3 | 4.7 | 3,905 | 11,384 | |
| 63.6% | 143 | 12.54 | 18.8 | 4.8 | 4,613 | 14,302 | |
| 59.3% | 140 | 12.71 | 20.8 | 5.4 | 3,589 | 10,018 | |
| 51.9% | 129 | 11.78 | 20.0 | 5.1 | 6,260 | 16,014 | |
| 60.0% | 125 | 11.72 | 17.3 | 4.8 | 5,050 | 16,803 | |
| 53.3% | 120 | 11.47 | 18.8 | 5.1 | 4,015 | 11,789 | |
| 54.6% | 119 | 12.33 | 19.7 | 4.9 | 4,496 | 15,762 | |
| 61.0% | 118 | 12.28 | 17.8 | 4.6 | 4,889 | 17,222 | |
| 41.5% | 118 | 10.91 | 18.3 | 5.3 | 6,205 | 22,853 | |
| 44.3% | 113 | 8.89 | 16.0 | 5.7 | 6,144 | 24,344 | |
| 60.2% | 113 | 10.86 | 18.4 | 5.3 | 6,282 | 20,929 | |
| 53.9% | 102 | 13.17 | 20.3 | 4.7 | 3,451 | 8,960 | |
| 45.6% | 92 | 12.07 | 17.8 | 5.0 | 3,725 | 12,790 | |
| 46.4% | 84 | 11.10 | 19.0 | 5.2 | 4,473 | 12,996 | |
| 62.6% | 83 | 11.93 | 20.5 | 5.3 | 5,198 | 15,350 | |
| 64.2% | 81 | 16.79 | 19.9 | 3.9 | 3,920 | 14,373 | |
| 65.0% | 80 | 11.34 | 19.2 | 5.1 | 6,645 | 19,167 | |
| 55.0% | 80 | 14.10 | 19.2 | 4.3 | 4,293 | 11,307 | |
| 51.2% | 80 | 13.70 | 19.1 | 4.5 | 4,521 | 14,103 | |
| 43.0% | 79 | 13.30 | 19.8 | 4.7 | 4,265 | 11,886 | |
| 53.2% | 79 | 14.25 | 20.2 | 4.5 | 5,713 | 17,008 | |
| 56.0% | 75 | 11.25 | 18.6 | 5.3 | 5,423 | 18,668 | |
| 52.0% | 73 | 10.29 | 18.5 | 5.4 | 6,525 | 20,331 | |
| 54.4% | 68 | 12.94 | 20.6 | 5.3 | 3,426 | 11,859 | |
| 55.2% | 67 | 13.15 | 19.7 | 5.1 | 3,276 | 10,944 | |
| 53.8% | 65 | 11.75 | 18.6 | 5.2 | 5,043 | 14,486 | |
| 46.9% | 64 | 12.06 | 19.5 | 5.0 | 4,836 | 14,201 | |
| 62.5% | 56 | 16.29 | 22.1 | 4.3 | 4,014 | 11,511 | |
| 58.2% | 55 | 16.04 | 19.6 | 4.1 | 4,176 | 13,401 | |
| 50.0% | 54 | 7.96 | 14.9 | 5.8 | 5,937 | 21,111 | |
| 54.9% | 51 | 9.16 | 15.6 | 5.3 | 5,548 | 18,066 | |
| 48.0% | 50 | 12.22 | 18.8 | 4.9 | 3,887 | 13,689 | |
| 59.2% | 49 | 12.38 | 20.6 | 5.2 | 5,645 | 17,551 | |
| 53.6% | 28 | 13.74 | 18.7 | 4.3 | 5,770 | 18,785 | |
| 75.0% | 24 | 16.90 | 18.8 | 3.8 | 4,081 | 15,196 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cloak & Dagger vs 천 갑옷 FAQ
마블 라이벌즈에서 Cloak & Dagger의 최고 매치업은 무엇인가요?
Cloak & Dagger은(는) Hero 10572, Elsa Bloodstone, invisible woman에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 75.0% 승률의 마법무효화의 망토입니다.
마블 라이벌즈에서 Cloak & Dagger의 최악 매치업은 무엇인가요?
Cloak & Dagger은(는) jeff the land shark, squirrel girl, 쓸데없이 큰 지팡이에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 41.5% 승률만을 기록하는 loki입니다.
Cloak & Dagger으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Strategist로서, Cloak & Dagger은(는) 52개 매치업 중 40개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
Cloak & Dagger은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Strategist로서, Cloak & Dagger의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.