천 갑옷vs Elsa Bloodstone
천 갑옷 vs Elsa Bloodstone 매치업은 치열하게 경쟁되며, 147 게임에서 천 갑옷이(가) 49.7% 승률로 근소하게 앞섭니다. 이 듀얼리스트 미러 매치업은 기계적 스킬과 포지셔닝이 중요합니다—Elsa Bloodstone가 일반적으로 20.3 킬을 확보하고 천 갑옷는 평균 16.3입니다. 이 균등한 매치업에서 천 갑옷 플레이어는 Elsa Bloodstone에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
천 갑옷 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 천 갑옷의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
천 갑옷 vs Elsa Bloodstone 매치업에서 누가 이기나요?
천 갑옷 vs Elsa Bloodstone 매치업 분석
천 갑옷 vs Elsa Bloodstone 매치업은 147개의 경쟁 매치 분석 결과 기본적으로 동전 던지기와 같습니다. Elsa Bloodstone가 50.3%의 확률로 승리하고 천 갑옷가 49.7%의 확률로 승리하며, 단 0.7%의 차이는 통계적 오차 범위 내입니다. 이 매치업은 영웅 선택보다는 개인 플레이어 스킬, 포지셔닝, 팀 협동에 따라 결정됩니다. 천 갑옷과(와) Elsa Bloodstone 사이의 Duelist 미러 매치업으로서, 이는 기계적 스킬과 능력 사용 타이밍에 달려있습니다. Elsa Bloodstone가 이 1:1 대결에서 약간 더 효과적인 것으로 입증되었습니다. Elsa Bloodstone가 4.40로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 천 갑옷에 비해 +2.21의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Elsa Bloodstone가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 천 갑옷 vs Elsa Bloodstone 매치업은 사실상 균등합니다. 영웅 선택에 의존하기보다는 상대를 기계적으로 능가하고, 좋은 포지셔닝을 유지하며, 팀과 협력하는 데 집중하세요. 듀얼리스트로서, Elsa Bloodstone에 대한 천 갑옷의 성공은 종종 타이밍에 달려있습니다. 주요 쿨다운을 기다리고, 기회를 포착하며, 비효율적인 교환보다는 단호하게 투입하세요.
천 갑옷 vs Elsa Bloodstone 전투 통계
Elsa Bloodstone가 천 갑옷에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
천 갑옷 vs Elsa Bloodstone 영향력 비교
천 갑옷5,034
Elsa Bloodstone6,062천 갑옷203Elsa Bloodstone122이 듀얼리스트 대결에서, Elsa Bloodstone가 1,028의 피해량으로 천 갑옷를 크게 앞섭니다. 이 상당한 차이는 종종 싸움 결과를 결정하며, 더 높은 피해량은 더 빠른 처치와 더 많은 궁극기 충전을 의미합니다.
천 갑옷가 Elsa Bloodstone보다 매치당 81 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 그들의 팀이 장기전에서 승리하고 목표에서 존재감을 유지하도록 돕습니다.
Duelist vs Duelist 역할 매치업
이 Duelist 미러 매치업에서, Elsa Bloodstone가 50.3% 승률 우위를 보였습니다. 미러 매치업은 영웅 숙달의 가장 순수한 테스트입니다 - 성공은 능력 타이밍, 포지셔닝, 영웅의 특정 강점을 이해하는 것에 달려있습니다. 미러 매치 성능을 향상시키기 위해 Elsa Bloodstone의 일반적인 패턴을 연구하세요.
마블 라이벌즈 천 갑옷의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.7% | 147 | 2.19 | 16.3 | 8.3 | 5,034 | 203 | |
| 46.5% | 129 | 2.21 | 16.1 | 8.1 | 4,900 | 52 | |
| 46.5% | 127 | 2.16 | 16.2 | 8.4 | 4,456 | 63 | |
| 40.0% | 120 | 2.17 | 15.9 | 8.0 | 5,154 | 232 | |
| 43.4% | 106 | 2.17 | 16.3 | 8.3 | 4,518 | 25 | |
| 66.7% | 105 | 3.00 | 19.4 | 7.1 | 5,943 | 43 | |
| 52.9% | 104 | 2.23 | 16.9 | 8.1 | 5,841 | 20 | |
| 44.3% | 97 | 2.26 | 17.1 | 8.3 | 6,514 | 34 | |
| 47.2% | 89 | 2.16 | 16.4 | 8.3 | 6,863 | 312 | |
| 57.8% | 83 | 2.49 | 17.6 | 7.8 | 5,101 | 317 | |
| 45.8% | 83 | 2.19 | 16.8 | 8.1 | 5,472 | 54 | |
| 51.2% | 82 | 2.21 | 16.3 | 8.2 | 5,820 | 43 | |
| 39.0% | 82 | 2.20 | 16.2 | 8.0 | 4,933 | 44 | |
| 46.3% | 82 | 2.27 | 17.1 | 8.2 | 6,488 | 214 | |
| 53.8% | 78 | 2.46 | 18.1 | 8.2 | 5,706 | 38 | |
| 72.2% | 72 | 2.89 | 18.9 | 7.2 | 5,069 | 9 | |
| 44.8% | 67 | 2.69 | 18.1 | 7.6 | 5,513 | 44 | |
| 52.2% | 67 | 2.30 | 16.7 | 8.4 | 5,468 | 413 | |
| 56.1% | 66 | 2.53 | 17.7 | 7.7 | 5,370 | 34 | |
| 44.4% | 63 | 2.19 | 17.1 | 8.5 | 5,899 | 59 | |
| 46.8% | 62 | 2.25 | 16.8 | 8.2 | 4,988 | 52 | |
| 37.1% | 62 | 2.23 | 16.1 | 8.4 | 5,192 | 257 | |
| 44.8% | 58 | 2.23 | 16.1 | 7.8 | 5,304 | 60 | |
| 58.6% | 58 | 2.52 | 18.9 | 8.0 | 8,427 | 241 | |
| 42.9% | 56 | 2.53 | 16.7 | 7.9 | 4,588 | 48 | |
| 44.9% | 49 | 2.40 | 16.6 | 7.6 | 5,197 | 37 | |
| 56.3% | 48 | 2.55 | 18.1 | 8.0 | 6,726 | 530 | |
| 30.2% | 43 | 2.17 | 16.8 | 8.4 | 6,399 | 46 | |
| 52.4% | 42 | 2.37 | 18.4 | 8.6 | 6,650 | 46 | |
| 43.2% | 37 | 2.22 | 15.9 | 8.0 | 5,770 | 676 | |
| 54.0% | 37 | 2.70 | 17.7 | 7.6 | 5,440 | 389 | |
| 56.8% | 37 | 2.35 | 16.9 | 7.8 | 5,265 | 57 | |
| 16.7% | 36 | 2.04 | 15.3 | 8.1 | 4,748 | 51 | |
| 58.3% | 36 | 2.67 | 19.7 | 7.7 | 8,062 | 11 | |
| 51.4% | 35 | 2.36 | 18.4 | 8.2 | 6,341 | 27 | |
| 61.8% | 34 | 2.30 | 17.0 | 8.0 | 6,150 | 41 | |
| 41.2% | 34 | 2.09 | 14.9 | 8.1 | 6,335 | 1,456 | |
| 31.3% | 32 | 2.11 | 15.6 | 8.2 | 4,581 | 74 | |
| 40.6% | 32 | 2.17 | 16.7 | 8.2 | 5,180 | 11 | |
| 37.0% | 27 | 2.44 | 16.0 | 8.0 | 5,022 | 43 | |
| 62.5% | 24 | 2.69 | 19.6 | 7.8 | 8,553 | 20 | |
| 54.2% | 24 | 2.69 | 19.0 | 7.6 | 5,688 | 56 | |
| 65.0% | 20 | 2.21 | 16.6 | 8.0 | 5,812 | 90 | |
| 35.0% | 20 | 1.91 | 14.4 | 8.3 | 4,913 | 60 | |
| 45.0% | 20 | 2.07 | 15.2 | 8.2 | 4,712 | 91 | |
| 47.4% | 19 | 2.86 | 16.5 | 6.7 | 8,319 | 1,373 | |
| 63.2% | 19 | 2.16 | 15.6 | 7.9 | 4,315 | 110 | |
| 58.3% | 12 | 2.85 | 19.6 | 7.3 | 7,008 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
천 갑옷 vs Elsa Bloodstone FAQ
마블 라이벌즈에서 천 갑옷의 최고 매치업은 무엇인가요?
천 갑옷은(는) Hero 10572, Devil Dinosaur, 도란의 방패에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 72.2% 승률의 Black Cat입니다.
마블 라이벌즈에서 천 갑옷의 최악 매치업은 무엇인가요?
천 갑옷은(는) Elsa Bloodstone, moon knight, iron man에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 16.7% 승률만을 기록하는 blade입니다.
천 갑옷으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Duelist로서, 천 갑옷은(는) 51개 매치업 중 23개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
천 갑옷은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Duelist로서, 천 갑옷의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.