Wolverinevs 민첩성의 망토
Wolverine vs 민첩성의 망토 매치업은 치열하게 경쟁되며, 48 게임에서 Wolverine이(가) 50.0% 승률로 근소하게 앞섭니다. Wolverine는 민첩성의 망토의 최전선 존재감을 피해야 하며, 게임당 10,056 피해를 입히고 민첩성의 망토는 팀을 위해 압박을 흡수합니다. 이 균등한 매치업에서 Wolverine 플레이어는 민첩성의 망토에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
Wolverine 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 Wolverine의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
Wolverine vs 민첩성의 망토 매치업에서 누가 이기나요?
Wolverine vs 민첩성의 망토 매치업 분석
Wolverine vs 민첩성의 망토 매치업은 48개의 경쟁 매치 분석 결과 기본적으로 동전 던지기와 같습니다. Wolverine가 50.0%의 확률로 승리하고 민첩성의 망토가 50.0%의 확률로 승리하며, 단 0.0%의 차이는 통계적 오차 범위 내입니다. 이 매치업은 영웅 선택보다는 개인 플레이어 스킬, 포지셔닝, 팀 협동에 따라 결정됩니다. 민첩성의 망토의 탱킹에도 불구하고, Wolverine는 장기전에서 방어를 뚫을 수 있는 지속적인 딜을 가지고 있습니다. 민첩성의 망토가 3.86로 KDA 통계를 완전히 지배하며, Wolverine에 비해 +1.26의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 민첩성의 망토가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, 민첩성의 망토가 매치당 990 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 이것은 민첩성의 망토를 상대하는 Wolverine에게 어려운 매치업입니다. 50.0% 승률만으로, 1:1 대결을 피하고, 팀원 근처에서 플레이하며, 직접 싸우기보다는 팀을 지원하는 데 집중하는 것을 고려하세요. 듀얼리스트로서, 민첩성의 망토에 대한 Wolverine의 성공은 종종 타이밍에 달려있습니다. 주요 쿨다운을 기다리고, 기회를 포착하며, 비효율적인 교환보다는 단호하게 투입하세요.
Wolverine vs 민첩성의 망토 전투 통계
민첩성의 망토가 Wolverine에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
Wolverine vs 민첩성의 망토 영향력 비교
Wolverine10,056
민첩성의 망토9,993Wolverine1,121민첩성의 망토2,111듀얼리스트로서, Wolverine가 매치당 평균 10,056의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 민첩성의 망토에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
민첩성의 망토가 평균 2,111의 인상적인 자가 지속력을 보여주며, 이는 효과적인 체력 풀을 상당히 증가시키는 능력이나 흡혈 메카닉에서 비롯된 것으로 보입니다.
Duelist vs Vanguard 역할 매치업
Wolverine가 50.0% 승률로 민첩성의 망토에 대해 뛰어납니다. 듀얼리스트는 종종 뱅가드를 카이팅하며, 군중 제어를 피하면서 지속적인 피해를 입힐 수 있습니다. 기동성을 사용하여 최적의 거리를 유지하고 그들이 후방에 도달하기 전에 체력 풀을 소모시키세요.
마블 라이벌즈 Wolverine의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.4% | 144 | 2.31 | 15.1 | 7.2 | 4,175 | 321 | |
| 44.4% | 133 | 2.31 | 16.1 | 7.8 | 5,205 | 541 | |
| 42.9% | 126 | 2.37 | 16.1 | 7.5 | 4,647 | 544 | |
| 55.6% | 115 | 2.16 | 15.3 | 7.8 | 4,333 | 293 | |
| 40.2% | 97 | 2.32 | 15.7 | 7.7 | 8,026 | 858 | |
| 55.3% | 94 | 2.56 | 16.4 | 7.3 | 6,914 | 592 | |
| 52.3% | 86 | 2.09 | 14.9 | 7.7 | 4,001 | 312 | |
| 38.8% | 85 | 2.38 | 16.4 | 7.7 | 5,567 | 676 | |
| 50.0% | 84 | 2.55 | 16.5 | 7.7 | 5,283 | 780 | |
| 35.7% | 84 | 2.31 | 15.7 | 7.5 | 4,381 | 381 | |
| 37.8% | 82 | 2.42 | 17.4 | 8.3 | 8,754 | 1,085 | |
| 42.0% | 81 | 2.78 | 17.8 | 7.3 | 5,868 | 415 | |
| 42.5% | 80 | 2.41 | 17.4 | 8.0 | 7,322 | 669 | |
| 45.7% | 70 | 2.61 | 16.9 | 7.1 | 5,442 | 727 | |
| 47.8% | 67 | 2.33 | 16.0 | 7.6 | 4,763 | 338 | |
| 31.8% | 63 | 2.22 | 15.8 | 8.1 | 4,292 | 311 | |
| 51.8% | 56 | 2.12 | 15.6 | 8.0 | 5,070 | 580 | |
| 45.5% | 55 | 2.24 | 16.0 | 8.1 | 6,190 | 961 | |
| 48.1% | 54 | 2.41 | 16.3 | 7.8 | 5,311 | 1,227 | |
| 52.8% | 53 | 2.43 | 15.8 | 7.2 | 5,650 | 546 | |
| 66.0% | 50 | 2.49 | 16.1 | 7.1 | 4,534 | 329 | |
| 40.0% | 50 | 2.41 | 17.2 | 8.1 | 5,805 | 426 | |
| 46.9% | 49 | 2.43 | 17.4 | 8.1 | 9,047 | 994 | |
| 57.1% | 49 | 2.32 | 15.4 | 7.3 | 6,086 | 408 | |
| 47.9% | 48 | 2.55 | 16.4 | 7.3 | 4,211 | 338 | |
| 50.0% | 48 | 2.60 | 18.5 | 8.1 | 10,056 | 1,121 | |
| 48.9% | 47 | 2.46 | 16.5 | 7.2 | 4,629 | 389 | |
| 41.3% | 46 | 2.17 | 15.1 | 7.7 | 4,636 | 570 | |
| 56.5% | 46 | 2.65 | 18.1 | 7.7 | 8,099 | 613 | |
| 38.6% | 44 | 2.17 | 15.1 | 7.8 | 5,016 | 764 | |
| 65.0% | 40 | 2.34 | 15.9 | 7.7 | 5,066 | 752 | |
| 52.6% | 38 | 2.29 | 16.3 | 8.1 | 5,532 | 1,272 | |
| 44.7% | 38 | 2.62 | 16.0 | 7.2 | 9,701 | 1,478 | |
| 46.0% | 37 | 2.15 | 15.2 | 7.6 | 4,462 | 354 | |
| 56.8% | 37 | 2.43 | 15.7 | 7.0 | 4,447 | 561 | |
| 60.0% | 35 | 2.48 | 16.3 | 7.4 | 7,199 | 869 | |
| 26.5% | 34 | 2.34 | 15.5 | 7.6 | 5,908 | 921 | |
| 58.8% | 34 | 2.89 | 17.2 | 7.0 | 7,211 | 328 | |
| 40.6% | 32 | 2.06 | 14.9 | 7.9 | 5,050 | 990 | |
| 53.3% | 30 | 2.43 | 17.1 | 7.4 | 5,758 | 315 | |
| 44.4% | 27 | 2.61 | 16.9 | 7.8 | 4,592 | 335 | |
| 48.0% | 25 | 2.10 | 16.6 | 8.7 | 7,194 | 564 | |
| 59.1% | 22 | 2.81 | 18.1 | 7.5 | 6,145 | 1,807 | |
| 42.9% | 21 | 1.98 | 15.4 | 9.0 | 8,418 | 905 | |
| 35.0% | 20 | 2.28 | 12.9 | 6.9 | 4,171 | 213 | |
| 45.0% | 20 | 2.42 | 16.6 | 7.7 | 7,727 | 562 | |
| 42.9% | 14 | 2.34 | 18.9 | 8.7 | 5,644 | 275 | |
| 57.1% | 14 | 2.45 | 15.2 | 7.3 | 11,196 | 991 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Wolverine vs 민첩성의 망토 FAQ
마블 라이벌즈에서 Wolverine의 최고 매치업은 무엇인가요?
Wolverine은(는) Hero 10572, Elsa Bloodstone, iron man에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 66.0% 승률의 Black Cat입니다.
마블 라이벌즈에서 Wolverine의 최악 매치업은 무엇인가요?
Wolverine은(는) moon knight, hela, invisible woman에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 26.5% 승률만을 기록하는 루비 수정입니다.
Wolverine으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Duelist로서, Wolverine은(는) 51개 매치업 중 22개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
Wolverine은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Duelist로서, Wolverine의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.