민첩성의 망토vs wolverine
민첩성의 망토 vs Wolverine 매치업은 치열하게 경쟁되며, 50 게임에서 민첩성의 망토이(가) 52.0% 승률로 근소하게 앞섭니다. Wolverine는 민첩성의 망토의 최전선 존재감을 피해야 하며, 게임당 9,865 피해를 입히고 민첩성의 망토는 팀을 위해 압박을 흡수합니다. 이 균등한 매치업에서 민첩성의 망토 플레이어는 Wolverine에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
민첩성의 망토 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 민첩성의 망토의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
민첩성의 망토 vs Wolverine 매치업에서 누가 이기나요?
민첩성의 망토 vs Wolverine 매치업 분석
민첩성의 망토 vs Wolverine 매치업에서 50개의 매치 데이터를 통해 의미 있는 우위가 나타납니다. 민첩성의 망토가 52.0%의 확률로 Wolverine의 48.0%에 대해 승리하며, 4.0%의 차이는 스킬과 무관한 눈에 띄는 우위를 나타냅니다. 플레이어는 드래프트나 교전 시 이 매치업 차이를 고려해야 합니다. 민첩성의 망토의 군중 제어와 내구성은 Wolverine의 딜 타이밍을 방해하고 후방을 보호합니다. 민첩성의 망토가 3.81로 KDA 통계를 완전히 지배하며, Wolverine에 비해 +1.30의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 민첩성의 망토가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, 민첩성의 망토가 매치당 951 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 민첩성의 망토가 Wolverine에 대해 약간의 우위를 가집니다. 통계가 약간 유리하지만, 기본기에 집중하고 불필요한 리스크를 감수하지 마세요. 작은 우위가 시간이 지남에 따라 누적됩니다. 뱅가드로서, Wolverine에 대한 민첩성의 망토의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
민첩성의 망토 vs Wolverine 전투 통계
민첩성의 망토가 Wolverine에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
민첩성의 망토 vs Wolverine 영향력 비교
민첩성의 망토9,772
Wolverine9,865민첩성의 망토2,027Wolverine1,076듀얼리스트로서, Wolverine가 매치당 평균 9,865의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 민첩성의 망토에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
민첩성의 망토가 평균 2,027의 인상적인 자가 지속력을 보여주며, 이는 효과적인 체력 풀을 상당히 증가시키는 능력이나 흡혈 메카닉에서 비롯된 것으로 보입니다.
Vanguard vs Duelist 역할 매치업
민첩성의 망토가 52.0% 승률로 Wolverine를 잘 처리합니다. 탱킹이 그들의 피해를 흡수하고 군중 제어가 기회를 만듭니다. 추격보다는 후방 보호와 과도한 진입 응징에 집중하세요.
마블 라이벌즈 민첩성의 망토의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.1% | 222 | 3.12 | 18.8 | 7.4 | 13,618 | 1,825 | |
| 50.0% | 212 | 3.33 | 18.4 | 6.5 | 6,739 | 309 | |
| 46.3% | 190 | 3.01 | 18.1 | 7.0 | 6,550 | 644 | |
| 49.7% | 177 | 2.96 | 17.6 | 7.2 | 6,794 | 1,943 | |
| 50.9% | 169 | 3.02 | 18.2 | 7.1 | 6,853 | 642 | |
| 45.2% | 168 | 3.37 | 20.0 | 7.3 | 13,385 | 1,781 | |
| 50.9% | 159 | 3.10 | 18.2 | 7.1 | 8,402 | 1,748 | |
| 46.9% | 145 | 3.16 | 19.1 | 6.9 | 5,153 | 42 | |
| 59.1% | 137 | 3.15 | 20.1 | 7.4 | 4,850 | 69 | |
| 42.8% | 131 | 3.33 | 19.0 | 6.8 | 6,505 | 248 | |
| 45.0% | 120 | 3.31 | 19.6 | 7.0 | 9,714 | 855 | |
| 59.0% | 117 | 3.52 | 19.7 | 6.4 | 5,646 | 261 | |
| 48.7% | 115 | 2.95 | 18.4 | 7.3 | 8,561 | 720 | |
| 46.8% | 109 | 3.34 | 19.7 | 7.2 | 12,812 | 2,667 | |
| 57.9% | 107 | 3.54 | 19.9 | 6.5 | 7,191 | 561 | |
| 44.7% | 103 | 3.19 | 19.7 | 7.1 | 5,768 | 420 | |
| 46.1% | 102 | 3.09 | 18.8 | 7.1 | 5,482 | 88 | |
| 54.5% | 101 | 3.71 | 20.5 | 6.5 | 9,594 | 1,429 | |
| 53.0% | 100 | 3.66 | 21.0 | 7.2 | 11,445 | 2,427 | |
| 39.0% | 100 | 3.05 | 19.0 | 7.9 | 15,899 | 3,415 | |
| 50.5% | 93 | 3.25 | 18.9 | 7.0 | 8,321 | 1,232 | |
| 52.8% | 91 | 3.49 | 20.4 | 6.8 | 7,926 | 548 | |
| 54.8% | 84 | 3.48 | 20.6 | 7.0 | 9,983 | 1,358 | |
| 52.4% | 82 | 3.73 | 20.1 | 6.5 | 6,890 | 960 | |
| 54.3% | 81 | 3.42 | 19.2 | 6.9 | 10,582 | 2,021 | |
| 51.2% | 80 | 3.31 | 18.1 | 6.5 | 6,924 | 769 | |
| 55.7% | 70 | 3.21 | 18.4 | 6.6 | 4,641 | 28 | |
| 43.5% | 69 | 3.45 | 19.1 | 7.4 | 11,957 | 4,206 | |
| 67.2% | 67 | 3.71 | 19.9 | 6.0 | 4,277 | 37 | |
| 49.3% | 67 | 3.53 | 19.9 | 6.8 | 6,583 | 499 | |
| 33.9% | 62 | 3.31 | 19.1 | 7.1 | 10,174 | 2,626 | |
| 52.5% | 61 | 3.53 | 19.2 | 6.7 | 8,455 | 1,999 | |
| 41.4% | 58 | 2.92 | 17.1 | 6.8 | 6,861 | 66 | |
| 54.4% | 57 | 3.43 | 19.3 | 6.6 | 7,908 | 1,471 | |
| 47.4% | 57 | 3.04 | 18.1 | 7.0 | 10,132 | 1,041 | |
| 47.3% | 55 | 3.57 | 21.0 | 6.9 | 8,056 | 1,530 | |
| 48.1% | 52 | 3.30 | 18.9 | 6.5 | 4,940 | 26 | |
| 66.7% | 51 | 3.32 | 19.8 | 7.1 | 9,122 | 1,267 | |
| 52.0% | 50 | 3.81 | 19.6 | 6.4 | 9,772 | 2,027 | |
| 43.5% | 46 | 2.78 | 15.5 | 6.7 | 12,410 | 865 | |
| 60.5% | 43 | 3.71 | 19.6 | 5.8 | 6,087 | 28 | |
| 33.3% | 42 | 3.33 | 18.8 | 7.0 | 13,118 | 3,265 | |
| 43.9% | 41 | 3.14 | 18.7 | 7.0 | 6,822 | 631 | |
| 45.0% | 40 | 3.54 | 19.6 | 6.4 | 7,395 | 444 | |
| 47.4% | 38 | 3.08 | 18.4 | 7.2 | 5,904 | 86 | |
| 39.5% | 38 | 3.35 | 18.6 | 6.5 | 4,972 | 746 | |
| 50.0% | 30 | 3.77 | 18.1 | 6.7 | 9,629 | 4,659 | |
| 60.9% | 23 | 3.42 | 21.6 | 7.3 | 10,554 | 97 | |
| 61.5% | 13 | 3.30 | 17.9 | 6.2 | 8,415 | 603 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
민첩성의 망토 vs wolverine FAQ
마블 라이벌즈에서 민첩성의 망토의 최고 매치업은 무엇인가요?
민첩성의 망토은(는) Elsa Bloodstone, Hero 10572, hela에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 67.2% 승률의 Black Cat입니다.
마블 라이벌즈에서 민첩성의 망토의 최악 매치업은 무엇인가요?
민첩성의 망토은(는) invisible woman, moon knight, jeff the land shark에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 33.3% 승률만을 기록하는 the thing입니다.
민첩성의 망토으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, 민첩성의 망토은(는) 52개 매치업 중 26개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
민첩성의 망토은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, 민첩성의 망토의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.