체임버 vs 게코 대전 요약

발로란트에서 체임버 vs 게코 매치업은 한 쪽에 명확한 이점. 13개의 경쟁전 분석 결과, 체임버는 53.8%의 승률로 게코의 46.2%보다 우세하며, 7.7 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 프래깅 능력에서 나타나며, 체임버가 일관되게 우위를 점합니다. 이 감시자 vs Initiator 매치업에서, 체임버가 이 매치업을 통계적으로 지배합니다. 체임버는 자신 있게 1v1 듀얼을 할 수 있고, 게코는 팀원과 함께 플레이하고, 유틸리티로 이점을 만들며, 직접적인 대결을 피하는 데 집중해야 합니다.

체임버 vs 게코 프래깅 분석

체임버가 체임버 vs 게코 매치업에서 5개 중 4개의 프래깅 지표를 차지하며, KDA efficiency, kill production, survivability에서 우위를 가지고 명확한 기계적 우월성을 확립합니다. 13개 랭크 게임 분석 결과 체임버가 직접 전투 시나리오에서 게코를 일관되게 앞선다는 것을 보여줍니다. 게코가 남은 지표를 이기긴 하지만, 전체적인 그림은 총격전에서 체임버에게 유리합니다. 게코 플레이어는 하나의 강점을 중심으로 플레이하면서 체임버가 지배하는 영역에서의 노출을 최소화해야 합니다.

체임버 vs 게코 공격 및 수비 성능

공격 측

체임버

56.0%

49.7%

수비 측

체임버

50.3%

44.0%

공격 측면 분석

체임버는 공격 측에서 게코를 크게 앞서며, 56.0% 라운드 승률 대 49.7%를 달성합니다. 이 6.3 포인트 격차는 체임버를 확실히 우수한 공격 요원으로 드러냅니다.

13개 매치 분석 결과 체임버가 여러 벡터를 통해 공격 시나리오를 지배합니다. 게코 팀은 구조적 조정을 해야 합니다: 게코를 핵심 프래깅 역할에서 덜 의존하고, 체임버와의 직접 대결을 최소화하는 실행을 설계하세요.

게코는 가능할 때마다 체임버에 대한 엔트리 프래깅 역할을 피해야 합니다. 데이터는 체임버가 공격에서 첫 접촉의 불균형적인 비율을 승리함을 명확히 보여줍니다. 게코 플레이어는 서포트 역할을 자원해야 합니다.

포스트 플랜트 시나리오는 체임버에게 크게 유리합니다. 게코 팀은 절대로 게코를 포스트 플랜트에 혼자 두지 마세요 — 항상 크로스파이어와 트레이드를 위해 팀원이 근처에 있어야 합니다. 체임버는 포스트 플랜트 지배력을 인식하고 공격적으로 스파이크를 노려야 합니다.

수비 측면 분석

체임버는 수비에서 게코를 상당히 앞서며, 50.3% 라운드 승리 대 44.0%를 달성합니다. 이 6.3 퍼센트 포인트 격차는 체임버가 핵심 수비 업무 — 사이트 앵커링, 정보 수집, 실행 스톨링, 리테이크 기여 — 에서 뛰어남을 나타냅니다.

게코는 절대로 체임버에 대해 솔로 앵커하지 마세요. 6.3% 수비 격차는 고립된 사이트 홀드를 매우 불리하게 만듭니다. 대신 게코를 팀원과 짝짓거나, 빠른 로테이션이 가능한 오프사이트 포지션을 주세요.

리테이크 역학은 체임버에게 크게 유리합니다. 게코가 체임버에 대해 리테이크해야 할 때, 성공은 압도적인 수적 우위와 유틸리티 조율을 필요로 합니다 — 절대로 동등한 수로 리테이크를 시도하지 마세요.

경제 관리가 게코에게 중요해집니다. 체임버에 대한 포스 바이는 수학적으로 불리합니다. 게코는 풀 세이브를 주장해야 하며, 풀 바이 라운드가 최대 유틸리티를 갖도록 해야 합니다.