Valorant에서 게코 vs 바이퍼 매치업
승률
40.0%
경기
5
KDA
1.03
ADR
112

게코 vs 바이퍼매치업

척후대
패치12.05
경기315,391
지역모든 지역
랭크모든 랭크
플랫폼모든 플랫폼
모드Competitive
최종 업데이트2026년 4월 5일

게코 vs 바이퍼 매치업 가이드: 바이퍼이(가) 60.0% 승률로 앞서지만, 게코도 이길 수 있습니다. 전투 통계 및 전략을(를) 배워 이 5경기 데이터를 랭크 승리로 바꾸세요.

게코 Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare 게코's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
바이퍼 - 40.0% win rate바이퍼(40.0%)
게코 - 40.0% win rate in this matchup
게코
40.0% WR
VS
바이퍼 vs 게코 matchup - 60.0% win rate
바이퍼
60.0% WR

Who Wins the 게코 vs 바이퍼 Matchup?

바이퍼 wins the 게코 vs 바이퍼 matchup
Winner
바이퍼
Matches: 5
40.0%
Win Rate
60.0%
1.03
Avg KDA
1.39
10.6
Avg Kills
13.6
13.8
Avg Deaths
12.4
112.1
DMG/Round
131.6
32.7%
HS %
34.8%
169
Combat Score
196
43.3%
Attack WR
51.6%
48.4%
Defense WR
56.7%

게코 vs 바이퍼 Performance Breakdown

게코 vs 바이퍼 matchup breakdown - overall performance winner

In the 게코 vs 바이퍼 matchup, 바이퍼 demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 5 analyzed matches, 바이퍼 outperforms 게코 in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes 바이퍼 the statistically favored pick when facing 게코 in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.03게코
1.39바이퍼
바이퍼 maintains a noticeable fragging advantage with a 1.39 KDA versus 게코's 1.03. This difference in kill-death-assist ratio suggests 바이퍼 players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
112.1게코
131.6바이퍼
바이퍼 delivers substantially higher damage per round (131.6 ADR) compared to 게코's 112.1 ADR. This 19.5 damage differential per round adds up significantly over a match, giving 바이퍼 a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
43.3%게코
51.6%바이퍼
On the attacking side, 바이퍼 dominates with a 51.6% win rate compared to 게코's 43.3%. This 8.3 percentage point gap indicates 바이퍼 is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
48.4%게코
56.7%바이퍼
바이퍼 excels on the defensive half with a commanding 56.7% win rate, far surpassing 게코's 48.4%. This 8.3 percentage point advantage demonstrates 바이퍼's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

게코 vs 바이퍼 대전 요약

발로란트에서 게코 vs 바이퍼 매치업은 한 요원이 상대를 크게 능가하는 지배적인 대전. 5개의 경쟁전 분석 결과, 바이퍼는 60.0%의 승률로 게코의 40.0%보다 우세하며, 20.0 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 프래깅 능력에서 나타나며, 바이퍼가 일관되게 우위를 점합니다. 이 척후대 vs Controller 매치업에서, 바이퍼가 이 에이전트 매치업에서 압도적인 우위를 가집니다. 게코는 절대로 바이퍼와 고립된 싸움을 하면 안 되며, 효과적으로 경쟁하기 위해 전적으로 팀 조율, 유틸리티, 크로스파이어에 의존해야 합니다.

게코 vs 바이퍼 프래깅 분석

바이퍼이(가) 발로란트에서 게코에 대해 프래깅 통계 승리

바이퍼가 프래깅 부문에서 완벽한 스윕을 달성하며, 게코 vs 바이퍼 매치업에서 게코에 대해 다섯 가지 전투 지표 모두를 이깁니다. KDA efficiency, kill production, survivability에 걸친 이 포괄적인 지배력은 바이퍼가 이러한 만남에서 체계적인 기계적 우위를 가지고 있음을 보여줍니다. 5개 경쟁전 분석을 기반으로, 바이퍼 플레이어는 게코에 대한 듀얼에 자신 있게 임할 수 있으며, 게코 플레이어는 공정한 싸움을 완전히 피하고 대신 유틸리티 기반 기여, 정보 수집, 팀 조율에 집중하여 임팩트를 유지해야 합니다.

평균 KDA
1.03게코
1.39바이퍼
바이퍼가 게코에 대해 눈에 띄게 강한 킬-데스-어시스트 성과를 보여주며, 1.03에 비해 1.39 KDA를 유지합니다. 이 0.36 포인트 차이는 이러한 직접 대결에서 죽음을 피하면서 처치를 확보하는 바이퍼의 우수한 능력을 반영합니다. 바이퍼를 상대하는 게코 플레이어는 솔로 어그로보다 팀 조율을 우선시해야 합니다 — 2v1 상황을 찾고, 팀원과 유틸리티 사용을 조율하며, 바이퍼의 통계적 우위가 가장 두드러지는 고립된 듀얼보다 트레이드에 집중하세요.
평균 킬
10.6게코
13.6바이퍼
바이퍼와 게코 간의 킬 차이는 극적입니다: 13.6 대 10.6, 바이퍼에게 게임당 3.0 추가 킬을 나타냅니다. 이 거대한 격차는 이 에이전트들이 만날 때 바이퍼가 킬 피드를 일관되게 지배함을 보여줍니다. 게코 플레이어에게 이 데이터는 직접 전투 시나리오에서 근본적인 미스매치를 시사합니다. 바이퍼에 대한 성공은 바이퍼의 프래깅 출력을 직접 맞추려 하기보다 역할을 재상상해야 합니다 — 셋업 플레이어, 정보 수집가, 유틸리티 스페셜리스트가 되세요.
평균 데스
13.8게코
12.4바이퍼
바이퍼가 게코에 대해 현저히 더 나은 생존력을 보여주며, 게임당 12.4 데스 대 13.8를 기록합니다. 경기당 거의 1.4번 덜 죽는 것은 바이퍼에게 훨씬 더 많은 임팩트 잠재력을 제공합니다 — 멀티킬 기회 증가, 클러치 라운드에서의 존재감 증가, 살아남음으로 인한 경제적 안정성 증가. 게코 플레이어는 경기 내내 누적되는 생존 적자에 직면하며, 규율 있는 포지셔닝과 현명한 이탈이 중요해집니다.
라운드당 피해량
112.1게코
131.6바이퍼
바이퍼가 직접 대결에서 게코보다 상당히 더 많은 데미지를 주며, 112.1에 비해 131.6 ADR을 기록합니다. 이 19.5 라운드당 데미지 우위는 바이퍼가 총격전에서 데미지 교환을 일관되게 이기며, 킬을 직접 확보하거나 상대를 약화시켜 팀원이 마무리하게 함을 의미합니다. 게코 플레이어는 바이퍼와의 장기 듀얼을 피해야 합니다 — 대신 버스트 데미지 무기로 빠른 픽을 찾거나 어빌리티 데미지와 팀 크로스파이어에 의존하여 순수 총격전 불리함을 보완하세요.
헤드샷 %
32.7%게코
34.8%바이퍼
바이퍼가 게코에 대해 눈에 띄게 우수한 헤드샷 정확도를 보여줍니다: 34.8% 대 32.7%. 이 2.1 퍼센트 포인트 정확도 격차는 바이퍼가 총격전을 더 빨리 끝내고, 탄약을 더 절약하며, 두 플레이어가 동시에 서로를 보는 50-50 듀얼을 더 많이 이긴다는 것을 의미합니다. 게코는 에임 듀얼에서 실질적인 불리함에 직면하며 유틸리티, 포지셔닝, 또는 헤드샷 정확도가 필요 없는 무기 선택 (샷건, 스모크 통한 오딘 스프레이 등)으로 보상해야 합니다.

게코 vs 바이퍼 공격 및 수비 성능

공격 측
바이퍼
게코43.3%
바이퍼51.6%
수비 측
바이퍼
게코48.4%
바이퍼56.7%

공격 측면 분석

바이퍼는 공격 측에서 게코를 크게 앞서며, 51.6% 라운드 승률 대 43.3%를 달성합니다. 이 8.3 포인트 격차는 바이퍼를 확실히 우수한 공격 요원으로 드러냅니다.

5개 매치 분석 결과 바이퍼가 여러 벡터를 통해 공격 시나리오를 지배합니다. 게코 팀은 구조적 조정을 해야 합니다: 게코를 핵심 프래깅 역할에서 덜 의존하고, 바이퍼와의 직접 대결을 최소화하는 실행을 설계하세요.

게코는 가능할 때마다 바이퍼에 대한 엔트리 프래깅 역할을 피해야 합니다. 데이터는 바이퍼가 공격에서 첫 접촉의 불균형적인 비율을 승리함을 명확히 보여줍니다. 게코 플레이어는 서포트 역할을 자원해야 합니다.

포스트 플랜트 시나리오는 바이퍼에게 크게 유리합니다. 게코 팀은 절대로 게코를 포스트 플랜트에 혼자 두지 마세요 — 항상 크로스파이어와 트레이드를 위해 팀원이 근처에 있어야 합니다. 바이퍼는 포스트 플랜트 지배력을 인식하고 공격적으로 스파이크를 노려야 합니다.

수비 측면 분석

바이퍼는 수비에서 게코를 상당히 앞서며, 56.7% 라운드 승리 대 48.4%를 달성합니다. 이 8.3 퍼센트 포인트 격차는 바이퍼가 핵심 수비 업무 — 사이트 앵커링, 정보 수집, 실행 스톨링, 리테이크 기여 — 에서 뛰어남을 나타냅니다.

게코는 절대로 바이퍼에 대해 솔로 앵커하지 마세요. 8.3% 수비 격차는 고립된 사이트 홀드를 매우 불리하게 만듭니다. 대신 게코를 팀원과 짝짓거나, 빠른 로테이션이 가능한 오프사이트 포지션을 주세요.

리테이크 역학은 바이퍼에게 크게 유리합니다. 게코가 바이퍼에 대해 리테이크해야 할 때, 성공은 압도적인 수적 우위와 유틸리티 조율을 필요로 합니다 — 절대로 동등한 수로 리테이크를 시도하지 마세요.

경제 관리가 게코에게 중요해집니다. 바이퍼에 대한 포스 바이는 수학적으로 불리합니다. 게코는 풀 세이브를 주장해야 하며, 풀 바이 라운드가 최대 유틸리티를 갖도록 해야 합니다.

전체 측면 분석

바이퍼는 공격(51.6%)과 수비(56.7%) 모두에서 압도적인 우위를 보여주며, 게임의 모든 단계에서 게코를 종합적으로 앞섭니다. 5개의 경쟁 매치를 기반으로, 이것은 발로란트에서 가장 일방적인 매치업 중 하나입니다.

맵 선택과 팀 구성은 게코의 불리함을 해결할 수 없습니다. 바이퍼는 모든 맵 유형과 팀 구조에서 앞섭니다. 바이퍼에 대해 게코를 플레이한다면, 팀 구성이 강하게 보상해야 합니다.

랭크 상승을 위해 바이퍼를 자주 만날 것으로 예상될 때 게코 플레이를 피하세요. 16.6 결합 퍼센트 포인트 불리함은 개인 실력 향상으로 극복하기에 너무 큽니다. 바이퍼를 요원 풀에 추가하는 것을 고려하세요.

최종 결론: 바이퍼가 게코 vs 바이퍼 매치업을 결정적으로 승리합니다. 이것은 실력 테스트가 아닙니다 — 바이퍼는 수천 게임에 걸쳐 체계적인 이점을 가집니다. 게코 플레이어는 기대치를 조정하고 더 서포트적으로 플레이해야 합니다.

척후대 vs Controller 역학

척후대 (게코) vs Controller (바이퍼) 역학은 각 에이전트가 교전에 근본적으로 다른 도구를 가져오는 비대칭적 만남을 만듭니다. 게코의 척후대 어빌리티는 바이퍼의 Controller 키트와 다른 목적을 수행하므로, 직접 싸움은 종종 동등하지 않은 유틸리티 교환을 특징으로 합니다.

척후대 어빌리티가 Controller 카운터 플레이와 어떻게 상호작용하는지 이해하는 것은 에이전트의 잠재력을 극대화하는 데 필수적입니다. 게코의 척후대 툴킷은 특정 측면에서 뛰어날 수 있지만 바이퍼의 Controller 키트가 다른 것을 상쇄합니다. 바이퍼 우위는 그들의 역할 능력이 평균적으로 이러한 크로스 역할 만남에서 더 잘 승리한다는 것을 시사합니다.

게코은(는) Valorant에서 3명의 요원에 대해 유리한 매치업을, 6명의 요원에 대해 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 게코의 가장 강력한 매치업은 네온로, 100.0% 승률을 기록합니다. 가장 어려운 매치업은 12.5% 승률의 페이드입니다. 아래 표를 사용하여 특정 매치업 세부 정보와 성능 지표를 확인하세요.

게코 matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.05)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%101.21121.628.4%37.1%59.0%
12.50%80.95108.427.0%34.1%44.0%
42.86%71.21124.230.6%38.0%53.5%
40.00%51.03112.132.7%43.3%48.4%
20.00%51.08129.925.4%42.9%44.2%
50.00%41.52174.926.3%47.4%50.0%
25.00%41.09120.531.8%32.4%44.4%
100.00%31.57129.827.6%67.6%55.2%
33.33%30.89103.922.1%44.4%55.9%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

정확성 유지를 도와주세요! 잘못된 통계, 누락된 데이터 또는 문제를 발견하면 피드백을 보내주세요. 커뮤니티 전체의 데이터 품질 향상에 직접적으로 도움이 됩니다.

문제 신고

자주 묻는 질문

Valorant에서 게코의 가장 좋은 매치업은 무엇인가요?

게코의 가장 좋은 매치업은 네온로, 100.0% 승률을 달성합니다. 게코은(는) 우수한 프래깅 능력과 유리한 유틸리티 상호작용을 통해 이 매치업에서 뛰어납니다.

게코의 가장 어려운 매치업은 무엇인가요?

게코의 가장 어려운 매치업은 페이드로, 12.5% 승률만을 기록합니다. 이 상대에 대해 게코은(는) 팀 협동과 유틸리티 사용에 집중하여 보완해야 합니다.

게코은(는) 몇 개의 유리한 매치업을 가지고 있나요?

게코은(는) Valorant에서 3개의 유리한 매치업(50% 이상 승률)과 6개의 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 이러한 매치업 역학을 이해하면 더 나은 요원 선택과 플레이스타일 적응에 도움이 됩니다.

어려운 매치업에서 게코을(를) 어떻게 플레이해야 하나요?

어려운 매치업에서 게코을(를) 플레이할 때는 팀 협동, 유틸리티 사용, 크로스파이어를 우선시하세요. 불리한 상대와 고립된 1:1 결투를 피하고 게코의 스킬을 사용하여 유리함을 만들 기회를 찾으세요. 공격이냐 수비냐에 따라 포지셔닝을 조정하세요.

게코의 매치업에서 가장 중요한 통계는 무엇인가요?

게코의 매치업에서 분석해야 할 핵심 통계는 승률, KDA 비율, 라운드당 평균 피해량, 공격/수비 승률입니다. 높은 피해량 매치업은 공격적인 플레이에 유리하고, 낮은 KDA 매치업은 더 서포트적으로 플레이하고 팀 트레이드에 의존하는 것이 좋습니다.

참고: 다른 척후대