바이퍼 vs 게코 대전 요약

발로란트에서 바이퍼 vs 게코 매치업은 한 요원이 상대를 크게 능가하는 지배적인 대전. 6개의 경쟁전 분석 결과, 바이퍼는 66.7%의 승률로 게코의 33.3%보다 우세하며, 33.3 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 프래깅 능력에서 나타나며, 바이퍼가 일관되게 우위를 점합니다. 이 전략가 vs Initiator 매치업에서, 바이퍼가 이 에이전트 매치업에서 압도적인 우위를 가집니다. 게코는 절대로 바이퍼와 고립된 싸움을 하면 안 되며, 효과적으로 경쟁하기 위해 전적으로 팀 조율, 유틸리티, 크로스파이어에 의존해야 합니다.

바이퍼 vs 게코 프래깅 분석

바이퍼가 프래깅 부문에서 완벽한 스윕을 달성하며, 바이퍼 vs 게코 매치업에서 게코에 대해 다섯 가지 전투 지표 모두를 이깁니다. KDA efficiency, kill production, survivability에 걸친 이 포괄적인 지배력은 바이퍼가 이러한 만남에서 체계적인 기계적 우위를 가지고 있음을 보여줍니다. 6개 경쟁전 분석을 기반으로, 바이퍼 플레이어는 게코에 대한 듀얼에 자신 있게 임할 수 있으며, 게코 플레이어는 공정한 싸움을 완전히 피하고 대신 유틸리티 기반 기여, 정보 수집, 팀 조율에 집중하여 임팩트를 유지해야 합니다.

바이퍼 vs 게코 공격 및 수비 성능

공격 측

바이퍼

60.5%

43.1%

수비 측

바이퍼

56.9%

39.5%

공격 측면 분석

바이퍼와 게코 사이의 공격 성능 격차는 극적입니다: 60.5% 대 43.1%, 압도적인 17.4 퍼센트 포인트 이점. 바이퍼는 게코가 근본적으로 접근 방식을 바꿔야 할 정도로 공격 시나리오를 지배합니다.

6개 경쟁 매치 분석 결과 바이퍼가 압도적인 공격 우위를 가집니다. 이것은 게코가 연습으로 극복할 수 있는 격차가 아닙니다 — 구조적인 매치업 불리함입니다. 게코 팀은 바이퍼와의 직접 대결로부터 보호하는 것을 중심으로 전체 공격 전략을 구축해야 합니다.

어떤 상황에서도 게코는 바이퍼에 대한 엔트리 듀얼을 가져가서는 안 됩니다. 17.4% 공격 격차는 바이퍼에 대한 엔트리 프래깅을 발로란트에서 가장 낮은 확률의 플레이 중 하나로 만듭니다. 게코는 공격에서 오직 서포트 역할만 해야 합니다.

바이퍼에 대한 게코의 포스트 플랜트 전환율은 재앙적입니다. 절대로 게코를 포스트 플랜트에 혼자 두지 마세요 — 그들은 지속적인 팀원 지원, 크로스파이어 설정, 유틸리티 조율이 필요합니다. 바이퍼는 포스트 플랜트에서 매우 자신 있게 플레이해야 합니다.

수비 측면 분석

바이퍼와 게코 사이의 수비 격차는 상당합니다: 56.9% 대 39.5%, 17.4 포인트의 심연. 바이퍼는 CT 측을 완전히 지배합니다 — 그들의 사이트 홀드는 상당히 깨기 어렵습니다.

게코에게 바이퍼에 대한 전통적인 사이트 앵커 책임을 맡길 수 없습니다. 팀은 게코를 보호해야 합니다: 여러 팀원과 짝짓거나, 오프사이트 럭크 포지션을 주거나, 바이퍼의 존재가 확인되면 즉시 로테이션하게 하세요.

게코는 가능하면 바이퍼에 대한 리테이크 시나리오를 완전히 피해야 합니다. 6개 매치 데이터에 따르면 게코의 리테이크 전환율이 극적으로 낮습니다. 게코가 리테이크해야 한다면, 3+ 플레이어 수적 우위와 완전한 유틸리티 조율을 요구하세요.