아이소 vs 네온 대전 요약

발로란트에서 아이소 vs 네온 매치업은 한 요원이 상대를 크게 능가하는 지배적인 대전. 27개의 경쟁전 분석 결과, 네온는 59.3%의 승률로 아이소의 40.7%보다 우세하며, 18.5 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 헤드샷 정확도에서 나타나며, 아이소가 일관되게 우위를 점합니다. 이 타격대 vs Duelist 매치업에서, 네온가 이 에이전트 매치업에서 압도적인 우위를 가집니다. 아이소는 절대로 네온와 고립된 싸움을 하면 안 되며, 효과적으로 경쟁하기 위해 전적으로 팀 조율, 유틸리티, 크로스파이어에 의존해야 합니다.

아이소 vs 네온 프래깅 분석

아이소가 프래깅 부문에서 완벽한 스윕을 달성하며, 아이소 vs 네온 매치업에서 네온에 대해 다섯 가지 전투 지표 모두를 이깁니다. KDA efficiency, kill production, survivability에 걸친 이 포괄적인 지배력은 아이소가 이러한 만남에서 체계적인 기계적 우위를 가지고 있음을 보여줍니다. 27개 경쟁전 분석을 기반으로, 아이소 플레이어는 네온에 대한 듀얼에 자신 있게 임할 수 있으며, 네온 플레이어는 공정한 싸움을 완전히 피하고 대신 유틸리티 기반 기여, 정보 수집, 팀 조율에 집중하여 임팩트를 유지해야 합니다.

아이소 vs 네온 공격 및 수비 성능

공격 측

네온

44.8%

51.5%

수비 측

네온

48.5%

55.2%

공격 측면 분석

네온는 공격 측에서 아이소를 크게 앞서며, 51.5% 라운드 승률 대 44.8%를 달성합니다. 이 6.6 포인트 격차는 네온를 확실히 우수한 공격 요원으로 드러냅니다.

27개 매치 분석 결과 네온가 여러 벡터를 통해 공격 시나리오를 지배합니다. 아이소 팀은 구조적 조정을 해야 합니다: 아이소를 핵심 프래깅 역할에서 덜 의존하고, 네온와의 직접 대결을 최소화하는 실행을 설계하세요.

아이소는 가능할 때마다 네온에 대한 엔트리 프래깅 역할을 피해야 합니다. 데이터는 네온가 공격에서 첫 접촉의 불균형적인 비율을 승리함을 명확히 보여줍니다. 아이소 플레이어는 서포트 역할을 자원해야 합니다.

포스트 플랜트 시나리오는 네온에게 크게 유리합니다. 아이소 팀은 절대로 아이소를 포스트 플랜트에 혼자 두지 마세요 — 항상 크로스파이어와 트레이드를 위해 팀원이 근처에 있어야 합니다. 네온는 포스트 플랜트 지배력을 인식하고 공격적으로 스파이크를 노려야 합니다.

수비 측면 분석

네온는 수비에서 아이소를 상당히 앞서며, 55.2% 라운드 승리 대 48.5%를 달성합니다. 이 6.6 퍼센트 포인트 격차는 네온가 핵심 수비 업무 — 사이트 앵커링, 정보 수집, 실행 스톨링, 리테이크 기여 — 에서 뛰어남을 나타냅니다.

아이소는 절대로 네온에 대해 솔로 앵커하지 마세요. 6.6% 수비 격차는 고립된 사이트 홀드를 매우 불리하게 만듭니다. 대신 아이소를 팀원과 짝짓거나, 빠른 로테이션이 가능한 오프사이트 포지션을 주세요.

리테이크 역학은 네온에게 크게 유리합니다. 아이소가 네온에 대해 리테이크해야 할 때, 성공은 압도적인 수적 우위와 유틸리티 조율을 필요로 합니다 — 절대로 동등한 수로 리테이크를 시도하지 마세요.

경제 관리가 아이소에게 중요해집니다. 네온에 대한 포스 바이는 수학적으로 불리합니다. 아이소는 풀 세이브를 주장해야 하며, 풀 바이 라운드가 최대 유틸리티를 갖도록 해야 합니다.