레이나 vs 하버 공격 및 수비 성능

공격 측

하버

47.4%

51.2%

수비 측

하버

48.8%

52.6%

공격 측면 분석

하버는 레이나 vs 하버 매치업에서 의미 있는 공격 우위를 가지며, 51.2%의 공격 라운드를 승리하고 레이나는 47.4%입니다. 이 3.8 퍼센트 포인트 격차는 양측 모두 고려해야 할 실질적인 전술적 영향을 가집니다.

18개 매치 분석 결과 하버의 키트가 여러 차원에서 더 효과적인 사이트 실행을 가능하게 합니다. 레이나 팀은 이 불리함을 인정하고 조정해야 합니다 — 더 조율된 실행을 고려하고, 개인 플레이보다 트레이드를 우선시하세요.

엔트리 프래깅 역학이 하버에게 눈에 띄게 유리하게 바뀝니다. 레이나 플레이어는 엔트리 타이밍에 더 신중해야 합니다 — 유틸리티가 각도를 클리어할 때까지 기다리고, 팀원이 트레이드할 위치에 있는지 확인하세요.

포스트 플랜트는 하버의 이점이 가장 두드러지는 곳입니다. 3.8% 공격 격차는 하버가 스파이크 설치를 라운드 승리로 전환하는 데 뛰어남을 보여줍니다. 레이나는 여러 플레이어와 함께 포스트 플랜트를 스택하고 고립된 포지션을 피해야 합니다.

수비 측면 분석

하버는 레이나에 대해 눈에 띄게 더 강한 수비 성능을 보여주며, 52.6%의 라운드를 유지하고 레이나는 48.8%입니다. 이 3.8 포인트 이점은 의미 있는 전술적 우위를 나타냅니다.

사이트 앵커 배정은 하버의 수비 이점을 고려해야 합니다. 하버는 자신 있게 사이트를 솔로 앵커할 수 있습니다. 레이나는 솔로 앵커 포지션을 피해야 합니다 — 대신 팀원과 짝을 이루거나 빠른 로테이션이 가능한 포지션을 플레이하세요.

리테이크 시나리오는 하버에게 의미 있게 유리합니다. 18개 매치 분석 결과 하버가 상당히 높은 비율로 리테이크를 성공합니다. 레이나는 절대로 하버에 대한 솔로 리테이크를 시도하지 마세요.

에코 라운드는 하버의 수비 이점을 부각시킵니다. 레이나는 하버를 상대할 때 포스 바이보다 풀 세이브를 우선시해야 합니다. 풀 바이 라운드에서 레이나는 팀원 유틸리티가 수비 공백을 커버하도록 해야 합니다.

전체 측면 분석

하버는 공격(51.2%)과 수비(52.6%) 모두에서 명확한 이점을 가지며, 맵 사이드와 관계없이 레이나 vs 하버 매치업에서 우수한 선택으로 자리잡습니다.

하버의 이점은 모든 맵 유형과 팀 구성에서 유지됩니다. 레이나 팀은 약점을 커버할 수 있는 구성을 고려해야 합니다 — 레이나를 강한 프래깅 요원과 짝지으세요.

랭크 상승을 위해 특히 하버가 이 매치업에서 객관적으로 더 나은 픽입니다. 두 요원 모두 같은 수준으로 편하다면, 하버를 연습하는 것이 측정 가능한 랭크 이점을 제공합니다. 레이나 플레이어는 팀플레이와 유틸리티 가치에 집중해야 합니다.

결론은 명확합니다: 하버가 맵 양측에서 이 매치업을 승리합니다. 7.5 퍼센트 포인트의 결합된 이점은 의미 있는 통계적 우위를 나타냅니다. 레이나가 플레이 불가능한 것은 아니지만, 힘든 싸움에 직면합니다.

타격대 vs Controller 역학

타격대 (레이나) vs Controller (하버) 역학은 각 에이전트가 교전에 근본적으로 다른 도구를 가져오는 비대칭적 만남을 만듭니다. 레이나의 타격대 어빌리티는 하버의 Controller 키트와 다른 목적을 수행하므로, 직접 싸움은 종종 동등하지 않은 유틸리티 교환을 특징으로 합니다.

타격대 어빌리티가 Controller 카운터 플레이와 어떻게 상호작용하는지 이해하는 것은 에이전트의 잠재력을 극대화하는 데 필수적입니다. 레이나의 타격대 툴킷은 특정 측면에서 뛰어날 수 있지만 하버의 Controller 키트가 다른 것을 상쇄합니다. 하버 우위는 그들의 역할 능력이 평균적으로 이러한 크로스 역할 만남에서 더 잘 승리한다는 것을 시사합니다.