Valorant에서 바이스 vs 케이/오 매치업
승률
50.0%
경기
4
KDA
1.59
ADR
151

바이스 vs 케이/오매치업

감시자
패치13.00
경기624,023
지역모든 지역
랭크모든 랭크
플랫폼모든 플랫폼
모드Competitive
최종 업데이트2026년 7월 8일

바이스 vs 케이/오 일대일 분석. 바이스이(가) 이 경쟁적인 매치업에서 50.0% 승률을 보유합니다. 4경기를 분석하여 승자와 패자를 가르는 핵심 통계—KDA, 라운드당 데미지, 사이드별 성능—을 확인하세요.

메타봇 로고
MetaBot 데스크톱
실시간 인게임 오버레이
Discord 참여하기
버그 제보, 기능 요청 및 개발자 채팅
Discord 참여

바이스 매치업 분석

상대 요원을 선택하여 상세한 1:1 통계를 확인하세요. 바이스의 승률, KDA, 피해량, 헤드샷 비율, 공격/수비 효율을 비교하세요 — 실제 발로란트 경쟁전 데이터 기반.

상대와 비교하기
바이스 - 50.0% win rate in this matchup
바이스
50.0% 승률
VS
케이/오 vs 바이스 matchup - 50.0% win rate
케이/오
50.0% 승률

바이스 vs 케이/오 매치업에서 누가 이기나요?

바이스 wins the 바이스 vs 케이/오 matchup
승자
바이스
경기: 4
50.0%
승률
50.0%
1.59
평균 KDA
2.00
17.5
평균 킬
19.5
14.5
평균 데스
15.0
151.4
라운드당 피해량
161.0
33.1%
헤드샷 %
27.4%
227
전투 점수
248
68.6%
공격 승률
50.0%
50.0%
수비 승률
31.4%

바이스 vs 케이/오 성능 분석

바이스 vs 케이/오 matchup breakdown - overall performance winner

바이스 vs 케이/오 매치업은 치열하게 경쟁되며, 각 요원이 4경기에서 4개의 핵심 지표 중 2개를 이깁니다. 두 요원 모두 경쟁력 있는 강점을 가져오므로 개인 실력과 팀 구성이 라운드 결과를 결정하는 중요한 요소가 됩니다.

프래깅 파워
1.59바이스
2.00케이/오
케이/오는 2.00 KDA로 바이스의 1.59에 비해 눈에 띄는 킬 우위를 유지합니다. 이 킬-데스-어시스트 비율 차이는 케이/오 플레이어가 클러치 상황에서 더 신뢰할 수 있고 라운드 승리에 더 일관되게 기여한다는 것을 시사합니다.
딜량
151.4바이스
161.0케이/오
케이/오는 라운드당 평균 161.0 피해량을 기록하며 바이스의 151.4 ADR을 앞섭니다. 이 일관된 피해량 우위는 케이/오가 더 많은 어시스트 크레딧을 확보하고 약해진 상대를 마무리하는 데 도움이 됩니다.
공격 측
68.6%바이스
50.0%케이/오
공격 측에서 바이스는 68.6% 승률로 케이/오의 50.0%에 비해 지배합니다. 이 18.6 퍼센트 포인트 차이는 바이스가 사이트 진입에서 상당히 더 효과적임을 나타내며, 이는 우수한 엔트리 프래깅, 더 나은 유틸리티 사용 또는 더 강력한 포스트 플랜트 포지셔닝을 통해서입니다.
수비 측
50.0%바이스
31.4%케이/오
바이스는 수비 하프에서 50.0% 승률로 뛰어나며, 케이/오의 31.4%를 훨씬 능가합니다. 이 18.6 퍼센트 포인트 우위는 바이스의 사이트 앵커링, 정보 수집, 효과적인 유틸리티와 포지셔닝을 통한 적 실행 저지에서의 우수한 능력을 보여줍니다.

바이스 vs 케이/오 대전 요약

발로란트에서 바이스 vs 케이/오 매치업은 에임과 게임 센스가 승자를 결정하는 극도로 균형 잡힌 결투. 4개의 경쟁전 분석 결과, 바이스는 50.0%의 승률로 케이/오의 50.0%보다 우세하며, 0.0 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 공격 측 성과에서 나타나며, 바이스가 일관되게 우위를 점합니다. 이 감시자 vs Initiator 매치업에서, 바이스이나 케이/오 모두 명확한 통계적 우위가 없습니다. 승리는 개인 기계적 실력, 유틸리티 타이밍, 상대 위치 파악에 달려 있습니다. 에임 듀얼에서 승리하고 현명한 로테이션을 하는 데 집중하세요.

바이스 vs 케이/오 프래깅 분석

케이/오이(가) 발로란트에서 바이스에 대해 프래깅 통계 승리

케이/오가 경쟁적인 프래깅 비교에서 바이스를 근소하게 앞서며, KDA efficiency, kill production, damage output에서 주목할 만한 우위로 5개 중 3개 지표를 이깁니다. 4개 분석된 매치를 기반으로 3-2 마진으로, 이 바이스 vs 케이/오 매치업은 양측 모두에게 경쟁 가능합니다. 바이스는 압도당한다고 느낄 필요가 없습니다 — 통계적 격차가 좁아 개인 실력, 포지셔닝 선택, 인게임 의사결정이 특정 만남을 쉽게 바이스에게 유리하게 기울일 수 있습니다.

평균 KDA
1.59바이스
2.00케이/오
케이/오가 바이스에 대해 눈에 띄게 강한 킬-데스-어시스트 성과를 보여주며, 1.59에 비해 2.00 KDA를 유지합니다. 이 0.41 포인트 차이는 이러한 직접 대결에서 죽음을 피하면서 처치를 확보하는 케이/오의 우수한 능력을 반영합니다. 케이/오를 상대하는 바이스 플레이어는 솔로 어그로보다 팀 조율을 우선시해야 합니다 — 2v1 상황을 찾고, 팀원과 유틸리티 사용을 조율하며, 케이/오의 통계적 우위가 가장 두드러지는 고립된 듀얼보다 트레이드에 집중하세요.
평균 킬
17.5바이스
19.5케이/오
케이/오가 이 매치업에서 바이스를 상당히 앞서며, 평균 19.5 킬 대 17.5 — 경기당 거의 2.0 처치 차이입니다. 케이/오가 바이스를 상대할 때, 데이터는 케이/오가 더 많은 프래깅 기회를 찾고 킬로 전환하는 것을 명확히 보여줍니다. 바이스 플레이어는 이 통계적 현실을 인식하고 접근 방식을 조정해야 합니다: 더 서포트하게 플레이하고, 팀원을 활성화하는 데 집중하며, 팀이 필요로 하지 않는 상황에서 케이/오에게 에고 챌린지하는 것을 피하세요.
평균 데스
14.5바이스
15.0케이/오
바이스가 이 매치업에서 더 오래 생존하며, 케이/오의 15.0 데스에 비해 게임당 14.5번 죽습니다. 경기당 이 0.5 데스 차이는 바이스가 더 많은 라운드에서 사용 가능하며, 후반 라운드 시나리오와 클러치 상황에 더 자주 기여함을 의미합니다. 케이/오 플레이어는 포지셔닝과 어그레션 타이밍을 검토해야 합니다 — 데이터는 바이스의 이 듀얼에 대한 접근 방식이 더 나은 생존 결과를 가져온다고 시사합니다.
라운드당 피해량
151.4바이스
161.0케이/오
케이/오가 이 매치업에서 바이스보다 라운드당 9.7 더 많은 데미지를 가합니다 (161.0 vs 151.4 ADR). 압도적이진 않지만, 이 격차는 풀 매치 동안 의미 있게 누적됩니다: 케이/오는 눈에 띄게 더 많은 칩 데미지, 어시스트, 팀원을 준비시키는 거의 킬을 기여합니다. 바이스는 더 나은 트레이드 패턴을 통해 이 격차를 좁힐 수 있으며, 데미지가 탈출하거나 치유되는 상대를 태그하는 것이 아닌 실제 처치로 이어지도록 해야 합니다.
헤드샷 %
33.1%바이스
27.4%케이/오
바이스와 케이/오 간의 헤드샷 비율 격차는 상당합니다: 33.1% 대 27.4%, 5.8 포인트 차이. 바이스는 이 매치업에서 일관되게 훨씬 우수한 에임 정확도를 보여주며, 잠재적 트레이드를 깔끔한 킬로 전환하고 덜 정확한 플레이어라면 죽었을 만남에서 생존합니다. 케이/오에게 공정한 에임 듀얼에서 바이스에게 도전하는 것은 통계적으로 현명하지 않습니다. 성공은 불공정한 싸움을 만들어야 합니다 — 오프앵글, 유틸리티 조합, 다인 압력 — 바이스의 에임 우위가 완전히 발현될 수 없는 곳에서.

바이스 vs 케이/오 공격 및 수비 성능

공격 측
바이스
바이스68.6%
케이/오50.0%
수비 측
바이스
바이스50.0%
케이/오31.4%

공격 측면 분석

바이스와 케이/오 사이의 공격 성능 격차는 극적입니다: 68.6% 대 50.0%, 압도적인 18.6 퍼센트 포인트 이점. 바이스는 케이/오가 근본적으로 접근 방식을 바꿔야 할 정도로 공격 시나리오를 지배합니다.

4개 경쟁 매치 분석 결과 바이스가 압도적인 공격 우위를 가집니다. 이것은 케이/오가 연습으로 극복할 수 있는 격차가 아닙니다 — 구조적인 매치업 불리함입니다. 케이/오 팀은 바이스와의 직접 대결로부터 보호하는 것을 중심으로 전체 공격 전략을 구축해야 합니다.

어떤 상황에서도 케이/오는 바이스에 대한 엔트리 듀얼을 가져가서는 안 됩니다. 18.6% 공격 격차는 바이스에 대한 엔트리 프래깅을 발로란트에서 가장 낮은 확률의 플레이 중 하나로 만듭니다. 케이/오는 공격에서 오직 서포트 역할만 해야 합니다.

바이스에 대한 케이/오의 포스트 플랜트 전환율은 재앙적입니다. 절대로 케이/오를 포스트 플랜트에 혼자 두지 마세요 — 그들은 지속적인 팀원 지원, 크로스파이어 설정, 유틸리티 조율이 필요합니다. 바이스는 포스트 플랜트에서 매우 자신 있게 플레이해야 합니다.

수비 측면 분석

바이스와 케이/오 사이의 수비 격차는 상당합니다: 50.0% 대 31.4%, 18.6 포인트의 심연. 바이스는 CT 측을 완전히 지배합니다 — 그들의 사이트 홀드는 상당히 깨기 어렵습니다.

케이/오에게 바이스에 대한 전통적인 사이트 앵커 책임을 맡길 수 없습니다. 팀은 케이/오를 보호해야 합니다: 여러 팀원과 짝짓거나, 오프사이트 럭크 포지션을 주거나, 바이스의 존재가 확인되면 즉시 로테이션하게 하세요.

케이/오는 가능하면 바이스에 대한 리테이크 시나리오를 완전히 피해야 합니다. 4개 매치 데이터에 따르면 케이/오의 리테이크 전환율이 극적으로 낮습니다. 케이/오가 리테이크해야 한다면, 3+ 플레이어 수적 우위와 완전한 유틸리티 조율을 요구하세요.

케이/오의 경제 결정은 그들의 수비적 부적절함을 고려해야 합니다. 바이스에 대한 포스 바이는 본질적으로 크레딧 낭비입니다. 케이/오는 항상 풀 세이브를 주장해야 합니다.

전체 측면 분석

바이스는 공격(68.6%)과 수비(50.0%) 모두에서 압도적인 우위를 보여주며, 게임의 모든 단계에서 케이/오를 종합적으로 앞섭니다. 4개의 경쟁 매치를 기반으로, 이것은 발로란트에서 가장 일방적인 매치업 중 하나입니다.

맵 선택과 팀 구성은 케이/오의 불리함을 해결할 수 없습니다. 바이스는 모든 맵 유형과 팀 구조에서 앞섭니다. 바이스에 대해 케이/오를 플레이한다면, 팀 구성이 강하게 보상해야 합니다.

랭크 상승을 위해 바이스를 자주 만날 것으로 예상될 때 케이/오 플레이를 피하세요. 37.1 결합 퍼센트 포인트 불리함은 개인 실력 향상으로 극복하기에 너무 큽니다. 바이스를 요원 풀에 추가하는 것을 고려하세요.

최종 결론: 바이스가 바이스 vs 케이/오 매치업을 결정적으로 승리합니다. 이것은 실력 테스트가 아닙니다 — 바이스는 수천 게임에 걸쳐 체계적인 이점을 가집니다. 케이/오 플레이어는 기대치를 조정하고 더 서포트적으로 플레이해야 합니다.

감시자 vs Initiator 역학

감시자 (바이스) vs Initiator (케이/오) 역학은 각 에이전트가 교전에 근본적으로 다른 도구를 가져오는 비대칭적 만남을 만듭니다. 바이스의 감시자 어빌리티는 케이/오의 Initiator 키트와 다른 목적을 수행하므로, 직접 싸움은 종종 동등하지 않은 유틸리티 교환을 특징으로 합니다.

감시자 어빌리티가 Initiator 카운터 플레이와 어떻게 상호작용하는지 이해하는 것은 에이전트의 잠재력을 극대화하는 데 필수적입니다. 바이스의 감시자 툴킷은 특정 측면에서 뛰어날 수 있지만 케이/오의 Initiator 키트가 다른 것을 상쇄합니다. 바이스 우위는 그들의 역할 능력이 평균적으로 이러한 크로스 역할 만남에서 더 잘 승리한다는 것을 시사합니다.

바이스은(는) Valorant에서 20명의 요원에 대해 유리한 매치업을, 7명의 요원에 대해 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 바이스의 가장 강력한 매치업은 바이퍼로, 83.3% 승률을 기록합니다. 가장 어려운 매치업은 14.3% 승률의 아이소입니다. 아래 표를 사용하여 특정 매치업 세부 정보와 성능 지표를 확인하세요.

Valorant에서 바이스의 매치업 승률 및 전투 통계 (Patch 13.00)
상대
승률
경기
KDA
라운드당 피해
HS %
공격 승률
수비 승률
54.55%1541.39143.033.3%49.4%53.1%
56.36%1101.34133.134.8%52.9%50.7%
53.92%1021.29133.033.3%50.8%50.7%
45.74%941.32138.432.5%44.7%51.0%
52.50%801.26132.032.4%50.6%48.6%
55.17%581.26132.334.4%50.5%53.2%
56.60%531.38134.333.9%47.8%54.6%
46.15%521.29134.032.2%46.2%53.1%
64.44%451.33132.735.8%50.7%56.1%
38.10%211.28137.429.9%41.7%52.6%
42.86%211.30135.932.3%43.8%49.6%
55.00%201.48147.333.4%51.9%50.2%
29.41%171.06121.229.3%43.4%44.0%
66.67%151.39137.034.0%51.2%55.7%
53.85%131.28119.330.9%45.3%51.2%
25.00%121.11127.433.6%43.7%38.3%
83.33%121.53156.036.8%58.1%58.8%
60.00%101.34145.834.7%54.8%49.5%
50.00%101.20134.335.3%54.1%51.4%
55.56%91.52152.030.3%59.4%47.7%
50.00%81.42153.829.8%46.8%48.0%
14.29%71.14145.633.9%31.3%48.4%
75.00%41.19132.940.4%59.6%53.8%
50.00%41.59151.433.1%68.6%50.0%
75.00%41.35128.725.3%69.4%38.1%
66.67%31.27127.534.4%42.9%68.8%
66.67%31.85175.228.1%48.1%69.4%

MetaBot 데스크톱 앱 다운로드

실시간 오버레이, 자동 게임 감지, 즉시 통계로 게임 플레이를 한 단계 업그레이드하세요.

인게임 오버레이자동 게임 감지멀티게임 지원개인 대시보드
지금 다운로드무료 다운로드
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Valorant에서 바이스의 가장 좋은 매치업은 무엇인가요?

바이스의 가장 좋은 매치업은 바이퍼로, 83.3% 승률을 달성합니다. 바이스은(는) 우수한 프래깅 능력과 유리한 유틸리티 상호작용을 통해 이 매치업에서 뛰어납니다.

바이스의 가장 어려운 매치업은 무엇인가요?

바이스의 가장 어려운 매치업은 아이소로, 14.3% 승률만을 기록합니다. 이 상대에 대해 바이스은(는) 팀 협동과 유틸리티 사용에 집중하여 보완해야 합니다.

바이스은(는) 몇 개의 유리한 매치업을 가지고 있나요?

바이스은(는) Valorant에서 20개의 유리한 매치업(50% 이상 승률)과 7개의 불리한 매치업을 가지고 있습니다. 이러한 매치업 역학을 이해하면 더 나은 요원 선택과 플레이스타일 적응에 도움이 됩니다.

어려운 매치업에서 바이스을(를) 어떻게 플레이해야 하나요?

어려운 매치업에서 바이스을(를) 플레이할 때는 팀 협동, 유틸리티 사용, 크로스파이어를 우선시하세요. 불리한 상대와 고립된 1:1 결투를 피하고 바이스의 스킬을 사용하여 유리함을 만들 기회를 찾으세요. 공격이냐 수비냐에 따라 포지셔닝을 조정하세요.

바이스의 매치업에서 가장 중요한 통계는 무엇인가요?

바이스의 매치업에서 분석해야 할 핵심 통계는 승률, KDA 비율, 라운드당 평균 피해량, 공격/수비 승률입니다. 높은 피해량 매치업은 공격적인 플레이에 유리하고, 낮은 KDA 매치업은 더 서포트적으로 플레이하고 팀 트레이드에 의존하는 것이 좋습니다.

참고: 다른 감시자