요루 vs 네온 대전 요약

발로란트에서 요루 vs 네온 매치업은 적당히 유리한 대전. 176개의 경쟁전 분석 결과, 네온는 51.1%의 승률로 요루의 47.7%보다 우세하며, 3.4 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. 가장 큰 차이는 헤드샷 정확도에서 나타나며, 요루가 일관되게 우위를 점합니다. 이 타격대 vs Duelist 매치업에서, 네온가 이 에이전트 대결에서 의미 있는 우위를 가집니다. 요루 플레이어는 가능한 한 고립된 듀얼을 피하고 팀 유틸리티와 트레이드에 의존하여 통계적 불리함을 극복해야 합니다.

요루 vs 네온 프래깅 분석

요루가 프래깅 부문에서 완벽한 스윕을 달성하며, 요루 vs 네온 매치업에서 네온에 대해 다섯 가지 전투 지표 모두를 이깁니다. KDA efficiency, kill production, survivability에 걸친 이 포괄적인 지배력은 요루가 이러한 만남에서 체계적인 기계적 우위를 가지고 있음을 보여줍니다. 176개 경쟁전 분석을 기반으로, 요루 플레이어는 네온에 대한 듀얼에 자신 있게 임할 수 있으며, 네온 플레이어는 공정한 싸움을 완전히 피하고 대신 유틸리티 기반 기여, 정보 수집, 팀 조율에 집중하여 임팩트를 유지해야 합니다.

요루 vs 네온 공격 및 수비 성능

공격 측

네온

48.9%

49.8%

수비 측

네온

50.2%

51.1%

공격 측면 분석

요루과(와) 네온의 공격 비교는 거의 완벽한 균형을 보여줍니다. 요루이(가) 48.9%의 공격 라운드를 승리하고 네온는 49.8%입니다. 이 0.9 퍼센트 포인트의 무시해도 될 정도의 차이는 사이트 실행이나 초크포인트 돌파 시 어느 요원도 고유한 이점을 가지지 않음을 나타냅니다.

전술적 관점에서 요루이나 네온 모두 이 매치업을 기반으로 표준 공격 접근 방식을 조정할 필요가 없습니다. 두 요원 모두 통계적 불이익 걱정 없이 일반적인 실행 패턴을 수행할 수 있습니다. 176개 매치 데이터에 따르면 더 나은 게임 센스와 조준 능력을 가진 플레이어가 공격 교전에서 승리합니다.

엔트리 프래깅의 경우, 요루과 네온 플레이어 모두 사이트 실행 시 자신 있게 첫 번째 듀얼을 가져갈 수 있습니다. 어느 요원의 능력도 의미 있는 첫 접촉 이점을 만들지 않으므로 엔트리 성공은 조준점 배치와 지글 피킹 기술에 달려 있습니다.

이 매치업의 포스트 플랜트 시나리오도 마찬가지로 균형 잡혀 있습니다. 어느 요원도 상대에 비해 우수한 스파이크 방어 능력을 보여주지 않습니다. 스파이크가 설치되면 표준 포스트 플랜트 기본기에 집중하세요: 크로스파이어 포지셔닝, 해제 지연을 위한 유틸리티 사용. 0.9% 차이는 통계적 노이즈로 볼 수 있을 정도로 작습니다.

수비 측면 분석

요루과 네온의 수비 성능은 사실상 동일합니다. 요루이 CT 측에서 50.2%의 라운드를 유지하고 네온는 51.1%입니다. 이 0.9 포인트 마진은 양 요원 모두 사이트 앵커링, 리테이크, 포스트 플랜트 거부에서 동등하게 기여함을 나타냅니다.

두 요원 모두 이 매치업에서 동등한 효과로 사이트를 앵커할 수 있습니다. 어떤 맵에서든 A, B, 미드를 지키든 어느 요원의 수비 키트도 의미 있는 이점을 제공하지 않습니다. 사이트 앵커 결정은 매치업 고려가 아닌 맵 지식과 팀 구성 필요에 기반해야 합니다.