Confronto Tejo vs Chamber no Valorant
Taxa de Vitória
54.8%
Partidas
62
KDA
1.33
ADR
138

Tejo vs ChamberMatchups

Iniciador
Patch13.00
Partidas633,841
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao10 de jul. de 2026

Análise cara a cara de Tejo vs Chamber. Tejo mantém uma taxa de vitória de 54.8% neste matchup competitivo. Com 62 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Logo do Metabot
MetaBot Desktop
Overlays ao vivo no jogo
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
Entrar no Discord

Análise de Matchup de Tejo

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Tejo em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Tejo - 54.8% win rate in this matchup
Tejo
54.8% TV
VS
Chamber vs Tejo matchup - 45.2% win rate
Chamber
45.2% TV

Quem vence o matchup Tejo vs Chamber?

Tejo wins the Tejo vs Chamber matchup
Vencedor
Tejo
Partidas: 62
54.8%
Taxa de Vitória
45.2%
1.33
KDA Médio
1.26
15.2
Abates Médios
16.4
15.3
Mortes Médias
15.1
137.6
Dano/Round
137.1
25.5%
HS %
27.6%
203
Pontuação de Combate
209
51.7%
TV Ataque
49.7%
50.3%
TV Defesa
48.3%

Análise de Desempenho Tejo vs Chamber

Tejo vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

No confronto Tejo vs Chamber, Tejo demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 62 partidas analisadas, Tejo supera Chamber em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Tejo a escolha estatisticamente favorecida contra Chamber em partidas competitivas de Valorant.

Poder de Eliminação
1.33Tejo
1.26Chamber
As capacidades de abate estão equilibradas entre Tejo e Chamber, com proporções de KDA de 1.33 e 1.26 respectivamente. Esta quase paridade significa que habilidade mecânica e posicionamento frequentemente determinarão qual agente sairá na frente em duelos diretos.
Damage Output
137.6Tejo
137.1Chamber
A produção de dano está distribuída igualmente neste confronto, com Tejo na média de 137.6 ADR e Chamber em 137.1 ADR. Nenhum agente tem uma vantagem decisiva de poder de fogo, tornando o uso de utilidades e a coordenação da equipe os diferenciadores-chave.
Attack Side
51.7%Tejo
49.7%Chamber
Tejo mostra desempenho mais forte no lado de ataque com uma taxa de vitória de 51.7% versus 49.7% de Chamber. Quando sua equipe precisa plantar a spike, Tejo fornece execução de site e potencial de entry mais confiáveis neste confronto específico.
Defense Side
50.3%Tejo
48.3%Chamber
As capacidades defensivas favorecem Tejo com 50.3% de taxa de vitória comparada aos 48.3% de Chamber. Ao defender sites contra pushes inimigos, Tejo fornece presença defensiva mais confiável e potencial de retake neste confronto.

Resumo do confronto Tejo vs Chamber

O confronto Tejo vs Chamber no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 62 partidas competitivas analisadas, Tejo vence 54.8% das vezes comparado aos 45.2% de Chamber, uma diferença de 9.7 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Chamber supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Sentinel, Tejo domina este confronto estatisticamente. Tejo pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Chamber deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.

Análise de fragging Tejo vs Chamber

Chamber vence estatísticas de fragging contra Tejo no Valorant

Chamber supera Tejo por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em kill production, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 62 partidas analisadas, este confronto Tejo vs Chamber permanece disputável para ambos os lados. Tejo não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Tejo.

KDA Médio
1.33Tejo
1.26Chamber
A comparação de KDA entre Tejo e Chamber revela um confronto extremamente acirrado, com Tejo tendo média de 1.33 e Chamber registrando 1.26. Esta margem mínima de apenas 0.07 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
15.2Tejo
16.4Chamber
Chamber garante aproximadamente 1.1 abates a mais por partida que Tejo neste confronto direto (16.4 vs 15.2). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Chamber contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Chamber oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Tejo possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
15.3Tejo
15.1Chamber
As métricas de sobrevivência são quase iguais entre Tejo (15.3 mortes/partida) e Chamber (15.1 mortes/partida). Nenhum agente demonstra uma vantagem clara em permanecer vivo durante estes confrontos, sugerindo que ambos têm perfis de risco similares e nenhum kit oferece ferramentas de fuga ou utilidade defensiva notavelmente melhores contra o outro. Os resultados dos rounds neste confronto dependem de qual jogador comete menos erros críticos de posicionamento em vez de qualquer vantagem de sobrevivência baseada no agente.
Dano/Round
137.6Tejo
137.1Chamber
O dano por round é essencialmente igual entre Tejo (137.6 ADR) e Chamber (137.1 ADR). Esta paridade indica que ambos os agentes aplicam pressão similar em tiroteios e contribuem de forma comparável para desgastar as reservas de vida inimigas. Quando estes agentes se enfrentam, nenhum pode confiar em dano superior para decidir rounds — em vez disso, os fatores decisivos se tornam consistência de headshots, timing de engajamentos e coordenação com utilidade e dano de companheiros.
HS %
25.5%Tejo
27.6%Chamber
Chamber demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Tejo: 27.6% versus 25.5%. Esta diferença de 2.1 pontos percentuais em precisão significa que Chamber termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Tejo enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Tejo vs Chamber

Attack Side
Tejo
Tejo51.7%
Chamber49.7%
Defense Side
Tejo
Tejo50.3%
Chamber48.3%

Detalhamento do lado de ataque

Tejo demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Chamber, convertendo 51.7% dos rounds de ataque versus 49.7%. Essa vantagem de 2.0 pontos dá a Tejo capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Chamber.

Os dados de 62 jogos competitivos sugerem que o kit de Tejo fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Chamber não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.

Ao tomar duelos de entrada, Tejo tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Chamber devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Tejo pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Tejo provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Chamber deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 2.0 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Tejo mostra capacidades defensivas levemente melhores que Chamber, vencendo 50.3% dos rounds de defesa comparado a 48.3%. Essa vantagem de 2.0 pontos percentuais sugere que o kit de Tejo fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Tejo pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 2.0% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Chamber deve considerar se parear com um companheiro no site.

Tejo demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Chamber deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Tejo quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 2.0% se torna mais pronunciada. Chamber deve ser mais conservador com agressão de eco contra Tejo e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Tejo mantém vantagens claras tanto no ataque (51.7%) quanto na defesa (50.3%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Tejo vs Chamber independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Tejo se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Chamber devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Chamber com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Tejo é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Tejo fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Chamber devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Tejo vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 4.1 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Chamber não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Iniciador vs Sentinel

A dinâmica Iniciador (Tejo) vs Sentinel (Chamber) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Tejo servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Chamber, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Tejo pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Chamber contra outros. A vantagem de Tejo sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Tejo tem confrontos favoráveis contra 11 agentes e confrontos desfavoráveis contra 14 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Tejo é contra Veto com 83.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Deadlock com 33.3% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Tejo no Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
47.12%1041.31135.825.4%46.5%50.6%
42.11%761.29135.823.9%46.6%47.3%
54.84%621.33137.625.5%51.7%50.3%
43.75%481.26132.726.1%45.9%49.9%
65.12%431.45140.724.5%52.5%56.8%
34.21%381.29135.325.3%45.7%46.3%
45.71%351.27128.424.3%42.8%57.0%
52.94%341.38131.822.2%53.8%49.0%
37.04%271.39143.525.9%47.0%48.3%
41.67%241.29130.726.9%53.2%38.2%
59.09%221.33137.227.7%53.1%47.8%
38.10%211.15129.027.3%49.8%41.2%
60.00%151.24126.123.0%52.8%50.0%
57.14%141.33139.224.6%54.7%43.0%
35.71%141.28141.525.1%42.1%52.9%
38.46%131.44142.327.4%48.9%48.0%
50.00%121.37138.626.5%46.5%49.6%
72.73%111.63160.824.3%49.5%61.3%
40.00%101.34134.729.4%49.5%47.2%
60.00%101.38147.128.3%56.9%50.9%
40.00%101.01110.823.9%40.4%54.1%
50.00%81.39135.825.6%51.9%48.3%
42.86%71.30144.526.9%47.6%48.1%
83.33%61.59139.920.9%62.5%53.7%
33.33%30.83103.224.7%54.2%30.6%

Baixe o App MetaBot Desktop

Eleve seu gameplay com overlays em tempo real, detecção automática de jogos e estatísticas instantâneas — tudo no seu desktop.

Overlays no jogoDetecção automática de jogosSuporte a vários jogosPainel pessoal
Baixar agoraDownload gratuito
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Tejo no Valorant?

O melhor confronto de Tejo é contra Veto, alcançando 83.3% de taxa de vitória. Tejo se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Tejo?

O confronto mais difícil de Tejo é contra Deadlock, com apenas 33.3% de taxa de vitória. Contra este oponente, Tejo deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Tejo tem?

Tejo tem 11 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 14 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Tejo em confrontos difíceis?

Ao jogar Tejo em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Tejo para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Tejo?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Tejo incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Iniciadors